Was fällt euch dazu ein?

Der Klimawandel wird nicht durch CO2 ausgelöst, wie ein anderer Nutzer in einer anderen Frage von mir berechnet hat. Was löst nun wirklich den Klimawandel aus? Ich habe drei Theorien:

1. Stärkere Sonnenintensität: Die Sonne scheint wohl stärker, jedenfalls stößt sie mehr Gammastrahlung aus, als wir angenommen haben. Deshalb reisen wir auch (noch) nicht zum Mars, weil es zu gefährlich ist, den Van-Allen-Gürtel zu durchqueren.

2. Unterwasser-Vulkane: Es gibt zahlreiche Unterwasservulkane, deren Explosion würde einen starken Temperaturanstieg erklären.

3. Flugverkehr: Durch Flüge gibt es mehr Zirren und weniger mittelhohe Wolken, und dadurch wird es wärmer.

Was denkt ihr?

Dodos haben ihr Angstgefühl doch verloren, weil sie keine natürlichen Feinde hatten. Wir Menschen haben das doch auch nicht Und es gibt nicht viel, wovor wir uns fürchten müssen. Kann es dann im Laufe der Evolution nicht passieren, dass auch wir das Angstgefühl verlieren?

weil dann könnten sie doch besser jagen wenn sie nicht so orange und schwarz gestreift wären, weil die anderen tiere sie nicht so gut sehen würden, vor allem im wald wo alles grün is

Hallo!

Heute morgen wollte ich mir aufschreiben was ich noch brauche bzw kaufen muss. Da fiel mir Taschentücher ein. Direkt danach fragte ich mich welche Art von Taschentücher wohl eher die Natur belasten würde. Das Papiertaschentuch oder das aus Stoff? Beides muss ja unter Energieaufwand hergestellt werden.

Die aus Stoff kauft man für lange Zeit nur einmal. Doch die muss man ja auch mit 60 Grad waschen, damit die Keime abgetötet werden. Zudem kommt ja noch das Waschmittel hinzu und die Energie, die man zum Waschen braucht, muss ja auch noch bereitgestellt werden. Und was ist mit dem Muster solcher. Die Farben dafür müssen ja auch noch dafür hergestellt werden. Also der ganze "Rattenschwanz" an einem Produkt hängt. Transport, Verpackung usw.

Oder wenn man sich welche selber aus alten Kleidungsstücken (Lumpen) "bastelt". Die Kleidung muss ja auch noch hergestellt und transportiert werden.

Und Papiertaschentücher muss man ja immer wieder kaufen und diese, die in der Waschmaschine sich nicht auflösen, zersetzen sich auf der Deponie sicherlich auch schlechter bis eventuell überhaupt nicht. Und bei der Herstellung wird bestimmt das Material sicher auch noch gebleicht.

Ich vermute, dass das Papiertaschentuch der Natur mehr schadet. Also was meint ihr denn?

Hallo zusammen,

weiß jemand, welche Tiere und Pflanze, durch die Folgen des Aralsees nicht dort überleben konnten? Konnte dazu nichts genaueres finden.

Hallo zusammen

Ich bin ein sehr rational denkender Mensch und Realist.

Das heißt ich lasse mein Weltbild nicht von Emotionen leiten, sondern bleibe lieber bei den Fakten.

Ich glaube nicht an ein Leben nach dem Tod. Auch nicht an eine Seele.

Wissenschaftler konnten ja auch schon ganz gut beantworten, wie es zu einer Nahtoderfahrung kommt. Kurze Antwort: Sauerstoff-mangel und Unterzuckerung.

Aber was sie nicht beantworten konnten ist, wie kann z.B. ein Kind bei einer Nahtoderfahrung seine Großeltern sehen, obwohl er sie vorher noch nie gesehen hat?

Oder, wie kann ein Patient alles was der Arzt gesagt hat nachsagen, obwohl er als Klinisch Tod galt?

Rein Logisch betrachtet, wenn es eine Seele gibt und ein Leben nach dem Tod, dann müssen ja die Dinosaurier und "Nutztiere" und allgemein alle Lebewesen ja auch noch irgendwo Leben?

Das binäre Geschlechtsmodell gilt als überholt. Doch umstritten ist, was darauf folgt. Momentan gibt es verschiedene Modelle, die sich teilweise widersprechen.

Die einen z.B. sehen sexuelle Lust als etwas überholtes an. Erotik spielt in modernen Filmen oft nur eine geringe Rolle. Inszenierte Körper als sexuell zu empfinden, wird verpönt, wie etwa der Filmkritiker Wolfgang M. Schmitt feststellt. Wir sehen Frauen und Männer in eindeutig erotischen Posen und Kleidung, sollen dabei aber keine sexuellen Gedanken haben. Die Libido wird Ad Acta gelegt. Der Mann, der beim Anblick schöner Körper erregt wird, ist veraltet. Wer sexuelle Erregung verspürt, macht den Körper zum Objekt. Hier wird eine Gesellschaft ganz ohne Sexualität angestrebt. Pornographie und Prostitution werden abgelehnt. Selbst Komplimente für schöne Körper sind verpönt.

Fast jeder junge Mann wird allerdings erleben, dass der weibliche Körper eine große sexuelle Wirkung hat. Andersrum auch. Wer in seiner Pubertät einen starken Sex-Trieb hatte, wird es kennen: Jeder schöne Körper löst eine Erregung aus.

Für mich war das eine innerliche Zerreißprobe: Frauen empfinden es heute als schlimm, wenn man sie erregend findet. Frauen wollen kein Objekt sein. Gleichzeitig hat mein Penis jede Frau als Sexobjekt angesehen. Ist meine Sexualität also etwas schlimmes?

Männer mit großer Lust gelten heute als sexssüchtige Machos. Was macht das mit Männern in der Pubertät?

Es kann also keine Lösung sein, den Sexualtrieb zu verteufeln. Männer und Frauen ziehen sich sexuell gegenseitig an. Das kann man nicht abschalten. Aber wie in Zukunft damit umgehen?

Ich bin politisch sehr für Frauenrechte und für Emanzipation. Sehe ich im Schwimmbad allerdings eine schöne Frau, bin ich scharf auf sie. Ein Widerspruch?

Ich respektiere Frauen. Gleichzeitig habe ich extrem viele erotische Fantasien mit Frauen. Ist das paradox?

All das sind Widersprüche aus der momentanen Debatte über die Geschlechter. Wie kann man Emanzipation und Libido unter einen Hut bringen? Wie kann man das binäre Modell abschaffen, aber Erotik zulassen? Wie kann Sexualität in Zukunft aussehen?

Reagiert ihr empfindlicher, wenn in Horrofilmen ein Tier (zb Hund) getötet wird, als wenn ein Mensch abgeschlachtet wird?

Ich selbst bin dunkelhäutig, ich frage mich aber ob hellhäutige Menschen im Durchschnitt etwas intelligenter sind als Menschen wie mich. Mich nervt es auch extrem dass in unserer Gesellschaft extrem viel zensiert wird das man über solche Dinge, auch wenn sie sensibel sind, nicht sachlich diskutieren kann

Moin,

ich bin jetzt EF und es gibt ne Sache, bei der ich grad richtig am struggeln bin. Zur Info: Naturwissenschaften sind gar nicht mein Ding. Fürs Abi muss man aber eine durchgängig machen.

Ich hab mich für Physik entschieden, aber überlege zu Bio zu wechseln. Einfach weil Physik in der Oberstufe schwierig wird. Aber das wird Bio auch. Nur was ist 'besser‘?

Physik interessiert mich von den Themen her eher, und es ist eher Mathematisch, worin ich auch besser bin als ganz viel auswendig zu lernen.

Das Problem: Unser jetziger Physiklehrer erklärt chaotisch bzw gar nicht, z.B wie die Formeln an der Tafel zustande gekommen sind. Im Prinzip kann ich Mathe und Formeln ganz gut, aber momentan Blick ich net durch, wie man die aufstellt.

Und wie komplex Mathe bzw. Physik später für ‚normal Begabte‘ wie mich wird, ist auch die Frage.

Ich kann mich vielleicht noch unentschieden, aber langsam wird es knapp. Und die Entscheidung die ich treffe, ist halt fürs Abi echt wichtig. Bio hört sich laut den anderen auch nicht einfach an, und vorallem langweilig.

Bin grad am verzweifeln, weil jeder einem was anderes rät. Beides will ich echt ungern machen. Habt ihr Tipps? Und wie ist Physik bzw. Bio im Abi? Hatte jemand das selbe Problem?

hab schon viele Beiträge dazu gelesen und alle sagen was anderes. Bio erscheint mir easier, weil mann in Physik nix checkt sobald man einmal pennt. Mathe wird auch ätzend. Mir macht es echt Angst gerade. Bio im Abi is da doch besser oder?

Ahh.. Und sorry falls es chaotisch geschriebenen wurde.

Danke an alle Helfenden!

Schönen Nachmittag

Welchen evolutionären Vorteil hat dies?

Vielleicht könnt ihr das auch bei der Leber erklären, die ja ebenfalls keine haben... danke ;)

Was ist eure Meinung zur Steppe, findet ihr sie eher schön, beruhigend etc. oder eher langweilig und unästhetisch? Ich hab nämlich gar kein Vorstellung davon was die Leute von der Steppe halten.

Meine Vorfahren stammen aus der zentralanatolischen Steppe, ich persönlich finde es dort zu trocken und zu leer, aber irgendwie mag ich sie wiederum auch und finde sie nostalgisch.

Also, gerne eure Meinung hier reinschreiben.

Eurer Ansicht nach.

Etwa wenn bspw ein Mädchen als komplett körperlich normales Mädchen geboren wird, nur dass der Intimbereich der eines Mannes ist?

Ne oder

würde das unser LEBEN beeinflussen