Salam alaikum

Es ist nicht notwendig, die Shahadah (das Glaubensbekenntnis) vor Zeugen abzulegen.

https://islamqa.info/en/answers/49715/do-you-need-witnesses-to-take-shahadah

...zur Antwort

Hallo Freiheit879, kannst du bitte diesbezüglich demonstrieren gehen?

Mutter gesteht Tötung ihres sechsjährigen Sohnes

https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2024/01/mittenwalde-toter-sechsjaehriger-mutter-gesteht-toetung.html

Bitte gehe auch diesbezüglich demonstrieren

Ein 32 Jahre alter Bundeswehrsoldat hat im Landkreis Rotenburg offenbar vier Menschen aus seinem privaten Umfeld erschossen - darunter ein Kind. Er hatte sich nach den Taten in Scheeßel und Bothel gestellt.

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/oldenburg_ostfriesland/Vier-Menschen-in-Scheessel-und-Bothel-erschossen-Soldat-in-U-Haft,scheessel168.html#:~:text=Ein%2032%20Jahre%20alter%20Bundeswehrsoldat,in%20Schee%C3%9Fel%20und%20Bothel%20gestellt.

Hallo Freiheit879, bitte demonstriere auch diesbezüglich

In Köln steht Marcus R. vor Gericht, weil er 124-mal Kinder missbraucht haben soll. Die meisten betreute er als angeblich liebevoller Babysitter. Auch die Söhne der Polizistin Beate M. Die ahnte nichts – bis die Polizei vor der Tür stand. Doch auch das Verhalten der Beamten macht fassungslos.

https://www.welt.de/vermischtes/article243741005/Missbrauch-durch-Babysitter-Dahinter-verbarg-sich-in-Wahrheit-ein-empathieloser-Teufel.html

Hallo Freiheit879, vergiss bitte nicht diesbezüglich auch zu demonstrieren

Dutzende Fälle sexualisierter Gewalt bei Pfadfindern

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/pfadfinder-missbrauch-jugend-100.html

In einer Kirchengemeinde in Georgsmarienhütte-Oesede soll es in den 70er-Jahren sexualisierte Gewalt gegen Kinder und Jugendliche gegeben haben. Eine Kommission wirft der Kirche Vertuschung vor.

https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/osnabrueck_emsland/Missbrauch-vertuscht-Bericht-belastet-evangelische-Kirche-schwer,oesede120.html#:~:text=Ein%20Diakon%20in%20der%20Ausbildung,durch%20den%20Beschuldigten%20geworden%20sein.

Es gibt mehrere Videos auf Youtube von bekannten Muslimen die gegen den Terrorismus gesprochen haben

...zur Antwort

Es gab nie ein Land namens Israel, das Land was für die Juden war, war Palästina

Was ist mit dem Begriff Juden gemeint?

Der Prophet Jakob Friede und Segen mit ihm hatte 12 Söhne gehabt und einer von ihnen war Yahudha (Judah) und Yahudha hat Nachfahren gehabt, Leute die nach ihm kamen sie wurden Juden genannt, das ist eine Stammesbezeichnung und keine Religionsbezeichnung

Mit Juden sind also die Nachfahren (nicht die heutigen Menschen die sich Juden nennen) gemeint, damals waren sie Muslime und sie bekamen das Land, da sie aber ungehorsam und ungläubig waren, ist das Land für die Leute, die fromm und gläubig sind, d.h. für die Muslime

Palästina war /ist/ und wird für immer ein muslimisches Land bleiben

Die Hamas hatte für eine Waffenruhe zugestimmt

https://www.nbcnews.com/news/world/live-blog/live-updates-israel-urges-civilians-leave-eastern-rafah-cease-fire-hop-rcna150801

die Hamas wollte also Frieden, wer hatte es aber abgelehnt?

Netanjahu

https://www.fr.de/politik/news-krieg-in-israel-biden-hamas-gazastreifen-rafah-bodenoffensive-luftangriff-opfer-zr-93104509.html

Die Hamas hatte erst am Donnerstag verkündet, Voraussetzung für eine Freilassung aller Geiseln sei ein Ende des Krieges. Israel lehnt genau das bisher aber ab.

https://www.rnd.de/politik/nahost-krieg-biden-praesentiert-vorschlag-zur-waffenruhe-zwischen-hamas-und-israel-EDMJIOK2CZNBLET7HAYGSJTHAI.html

Netanjahu selbst gab zu:

Die Behauptung, dass wir einer Waffenruhe zugestimmt haben, ohne dass unsere Bedingungen erfüllt werden, ist nicht richtig

https://www.morgenpost.de/politik/ausland/article242493826/USA-und-G7-draengen-auf-Gaza-Abkommen.html

Israel hatte kein Interesse an einem gerechten Frieden, sondern beging Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und das Verbrechen der Apartheid.

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/03/special-rapporteur-situation-human-rights-occupied-palestinian-territories

UN-Experte warnt vor neuer ethnischer Massensäuberung von Palästinensern und fordert sofortigen Waffenstillstand

Seit dem 7. Oktober 2023 wurden mehr als 1.900 Palästinenser, darunter mindestens 600 Kinder, getötet, mehr als 7.600 verletzt und mehr als 423.000 Menschen wurden infolge der israelischen Angriffe vertrieben. Dieses Schicksal ereilte eine Bevölkerung, die seit 2008 bereits fünf große Kriege im Rahmen einer von Israel seit 2007 verhängten rechtswidrigen Blockade erlebt hat, die von der internationalen Gemeinschaft weitgehend als Kollektivstrafe verurteilt wurde, so Albanese.
Am 12. Oktober forderten die israelischen Streitkräfte 1,1 Millionen Palästinenser im Norden des Gazastreifens auf, innerhalb von 24 Stunden in den Süden zu ziehen,   während die Luftangriffe weitergingen. Am nächsten Tag begannen die israelischen Streitkräfte Berichten zufolge, in den Gazastreifen einzudringen, um das Gebiet zu "  räumen". Die Palästinenser haben   nirgendwo im Gazastreifen eine sichere Zone, da Israel die winzige Enklave "vollständig belagert" hat und   Wasser, Lebensmittel, Treibstoff und Strom unrechtmäßig abschneidet. Rafah, der einzige Grenzübergang zum Gazastreifen, der teilweise offen blieb,   wurde nach Schäden durch israelische Luftangriffe geschlossen.
Es besteht die große Gefahr, dass sich die   Nakba von 1948 und die Naksa von 1967 wiederholen, allerdings in einem   größeren Ausmaß. Die internationale Gemeinschaft muss alles tun, um zu verhindern, dass sich dies wiederholt", so die UN-Expertin. Sie wies darauf hin, dass   israelische Beamte offen für eine weitere Nakba plädiert haben, d. h. für die Ereignisse von 1947-1949, als über 750 000 Palästinenser während der Feindseligkeiten, die zur Gründung des Staates Israel führten, aus ihren Häusern und ihrem Land vertrieben wurden. Durch die Nakba, die 1967 zur Besetzung des Westjordanlandes und des Gazastreifens durch Israel führte, wurden 350.000 Palästinenser vertrieben.
Israel hat   unter dem Deckmantel des Krieges bereits massenhafte ethnische Säuberungen an Palästinensern durchgeführt, so der Experte.
Im Namen der Selbstverteidigung versucht Israel erneut, eine ethnische Säuberung zu rechtfertigen.
Die fortgesetzten Militäroperationen Israels haben die Grenzen des Völkerrechts weit überschritten. Die internationale Gemeinschaft muss diese ungeheuerlichen Verstöße gegen das Völkerrecht jetzt stoppen, bevor sich eine tragische Geschichte wiederholt.

https://www.ohchr.org/en/press-releases/2023/10/un-expert-warns-new-instance-mass-ethnic-cleansing-palestinians-calls

Hier die Widerlegung bezüglich den Römern

https://decolonizepalestine.com/myth/the-name-palestine-was-a-roman-invention/

Abdul Hamid lehnte Theodor Herzls Angebot ab, einen Teil der Schulden im Austausch für eine Charta zu begleichen, die den Zionisten die Ansiedlung in Palästina erlaubte

Und nun wenden sie Gewalt gegen die Palästinenser an

Der Sultan starb 1918, als ein Großteil der Länder des Nahen Ostens, darunter auch Palästina, von den alliierten Mächten besetzt und gegen Ende des Ersten Weltkriegs aufgeteilt wurde

Seit über 70 Jahren werden die Palästinenser von der zionistischen Regierung gewaltsam vertrieben und ihrer Häuser beraubt. Ihre Häuser wurden abgerissen und zerstört. Millionen von Palästinensern im Westjordanland sind regelmäßigen Razzien ausgesetzt

...zur Antwort
Wer bekommt die 72 Jungfrauen im Islamischen Paradies? (Was muss man dafür tun)?

Wem stehen die angeblichen 72 Jungfrauen zu?
Jedem muslimischen Mann?

Auch wenn er verheiratet ist- und seine Frau mit ihm ins Paradies geht?

Oder besteht die Chance- das die eigene Frau nicht ins Paradies darf - viel höher- als das sie dort wäre..?

Weil Mohamed ja gesagt hatte- das fast alle Frauen in der Hölle landen würden.

——————————

(Institut für Islamfragen, dh, 01.05.2018)

… Die Aussage des Propheten [Muhammad] ist authentisch (arab. ein hadith sahih):

„Ich schaute ins Paradies hinein und sah, dass seine meisten Bewohner die Armen sind. Ich schaute in die Hölle hinein und sah, dass die meisten Bewohner [der Hölle] Frauen sind.“

Diese Tradition wurde in Sahih Muslim 2737 und Sahih al-Bukhari 3241 überliefert [die beiden Überlieferungssammlungen, die als am meisten authentisch eingestuft werden].

Allahs Prophet wurde nach dem Grund [für seine Aussage] gefragt. Er erklärte:

„Mir wurde die Hölle gezeigt. Ich habe vorher nie so etwas Schreckliches gesehen. Ich sah, dass die meisten Bewohner Frauen sind.“

Er [Muhammad] wurde gefragt:

„Wieso [ist das so], Prophet Allahs?“

Er antwortete:

„Wegen ihres Unglaubens.“

Er [Muhammad] sagte:

„Die Frauen sind ihren Ehemännern gegenüber undankbar. Sie verleugnen die Wohltaten [die man ihnen tut]. Wenn man einer Frau das ganze Leben lang Wohltaten erweist und sie erlebt dann etwas, was ihr nicht gefällt, dann würde sie sagen: ‚Du hast mir nie eine Wohltat erwiesen.‘“

Das wurde in Sah al-Bukhari 1052 erwähnt.

… Er [Muhammad] sprach zu den Frauen:

„Gebt Almosen, denn die meisten von euch sind Brennholz der Hölle. … Denn ihr beschwert euch oft und seid euren Ehemännern gegenüber undankbar.“

Dies wurde überliefert in Sahih Muslim 885.

Quelle: https://islamqa.info/ar/21457

https://www.islaminstitut.de/2018/warum-sind-mehr-frauen-als-maenner-in-der-hoelle/

—————————

...zur Frage

Die Paradiesbewohner bekommen 2 Ehefrauen

Die Märtyrer werden 72 Jungfrauen bekommen

https://sunnah.com/tirmidhi:1663

Suizid ist verboten im Islam und sich in die Luft zu sprengen ist Suizid

https://islamqa.info/en/answers/111938/is-suicide-due-to-depression-haram

https://islamqa.info/en/answers/217995/ruling-on-blowing-oneself-up

Abu Hurayra benutzte diesen Hadith (Ṣaḥīḥ Muslim 2834) als Beweis, dass es in Jannah(im Paradies) mehr Frauen als Männer geben würde und das ist klar zu verstehen.

Fatḥ al-Bārī 6/325

Die Tatsache, dass er eine Minderheit von Frauen im Paradies sah, bedeutet nicht, dass dies für alle Zeiten der Fall ist, denn viele Gläubige werden nach der Fürbitte ins Paradies kommen, wenn die Sünder aus dem Höllenfeuer herausgeholt werden.

Al-Munawi erwähnte:

Die Frauen sind im Paradies in der Minderheit, d. h. zu Beginn der Angelegenheit, bevor die Sünder unter ihnen aus dem Höllenfeuer entfernt werden. In dieser Überlieferung gibt es keinen Hinweis darauf, dass die Frauen auf der Erde im Paradies weniger sind als die Männer.

Fayḍ al-Qadīr 2/428

______________________________________

Das Konzept der Jungfrauen des Paradieses war den Christen bekannt.

in den Hymnen des syrischen Kirchenvaters Ephraim aus dem vierten Jahrhundert (die Schreibweisen variieren), mit dem Titel : Hymns on Paradise In Strophe 18 steht

Wer auf Erden dem Wein entsagt hat,

nach ihm sehnen sich die Weinstöcke des Paradieses.

Ein jeder von ihnen hält ihnen eine Traube hin.

Und wenn ein Mann in Keuschheit gelebt hat, nehmen sie (weiblich) ihn auf

in einem reinen Schoß,

denn er ist als Mönch nicht in den Schoß

und Bett der irdischen Liebe

Laut der Bibel steht in Matthäus 19,29

Und jeder, der um meines Namens willen Häuser oder Brüder, Schwestern, Vater, Mutter, Kinder oder Äcker verlassen hat, wird dafür das Hundertfache erhalten und das ewige Leben gewinnen.

Das ewige Leben also das Paradies und was ist mit hundertfach gemeint ?

Im Bibelkommentar Pulpit Commentary steht

Er soll Brüder und Schwestern im Glauben haben – Hunderte, die ihm die Zuneigung eines Vaters und einer Mutter zeigen werden, Hunderte, die ihn ebenso wie eine Ehefrau und Kinder lieben werden.

Laut dem Kanzelkommentar/der Bibel wird man 100 Ehefrauen kriegen

Hunderte, die ihn wie eine Ehefrau lieben werden, wie liebt eine Ehefrau ihren Ehemann? Durch körperliche Zuneigung

_________________________________

Und bezüglich deines Kommentares von vorhin über Suizid

Laut der Bibel steht on Offenbarung 14

Offb 14,3 Und sie sangen ein neues Lied vor dem Thron und vor den vier Lebewesen und vor den Ältesten. Aber niemand konnte das Lied singen lernen außer den hundertvierundvierzigtausend, die freigekauft und von der Erde weggenommen worden sind.

Offb 14,4 Sie sind es, die sich nicht mit Weibern befleckt haben; denn sie sind jungfräulich. [...] unter allen Menschen sind freigekauft als Erstlinge [...]

Das heißt, laut deiner Bibel kommen Männer zu als Erstlinge in den Himmel die Jungfrau waren

Bibelkommentare Offenbarung 14,3

Expositor's Greek Testament

Dieses Privileg ist auf (Offenbarung 14,4-5) ihren früheren Charakter und ihr Verhalten zurückzuführen, Dieser innere Kreis sind  Asketen, παρθένοι. d.h. nicht nur unverheiratet oder frei von sexuellen Lastern, sondern  Zölibatäre
Selbst Methodius, der die sieben Köpfe von Offenbarung 12,3 als die sieben Todsünden und die Sterne von Offenbarung 12,2 als Ketzer allegorisiert,  nimmt diesen Satz wörtlich, im Sinne von Jungfräulichkeit und nicht einfach von Reinheit
In der Volksreligion Phrygiens herrschte das Gefühl  (das z. B. im Eunuchismus der Priester von Hierapolis zum Ausdruck kam), dass man dem göttlichen Leben näher kommt, wenn man den Unterschied zwischen den Geschlechtern aufhebt

Bibelkommentar Offenbarung 14, 4

Meyers NT-Kommentar

Johannes beschreibt die einhundertvierundvierzigtausend als eine ausgewählte Zahl, die alle anderen Gläubigen an moralischer Vollkommenheit übertrifft.
ΠΑΡΘΈΝΟΙ. Dieses Prädikat wurde nicht selten auch den Männern zugeschrieben.
ΠΑΡΘΈΝΟΙ. Dieses Prädikat wurde nicht selten auch den Menschen zugeschrieben.
[...] wird es entweder direkt als bildlich angesehen und auf die geistige Reinheit, insbesondere auf die Enthaltung von der Götzenanbetung oder  wenn wir uns an den eigentlichen Wortsinn halten, auf die sexuelle Reinheit als Beispiel aller Tugenden bezogen
Es scheint nichts anderes übrig zu bleiben, als mit Augustinus,Hieronymus, Beda, Andr. es im richtigen Sinne zu erklären, und den Gedanken anzuerkennen, zu dem auch andere Punkte im Text führen, [...]   die völlige Enthaltsamkeit von allem geschlechtlichen Verkehr

Was sagte Justin der Märtyrer?

Justin der Märtyrer erwähnte als Vorbild christlicher Enthaltsamkeit den Fall eines jungen alexandrinischen Christen, der um Erlaubnis bittet, um sich von einem Arzt kastrieren zu lassen

Quelle: Sexualität: Jahrbuch für Biblische Theologie Seite 87

...zur Antwort

Aus islamischer Sicht

Jemand der rationalisieren konnte also mindestens über der Pubertät, die Botschaft des Islam verstand und diese Botschaft ablehnte, so hat er die Botschaft Gottes abgelehnt und wird für die Ewigkeit in die Hölle kommen

Es ist uns nicht erlaubt andere zu beleidigen

Ibn Mas'ud (Möge Allah mit ihm zufrieden sein) sagte:

Der Gesandte Allahs (ﷺ) sagte: Ein wahrer Gläubiger spottet nicht, flucht nicht, beschimpft nicht und spricht nicht unanständig.

https://sunnah.com/riyadussalihin:1734

Der Gesandte Allahs, Friede und Segen mit ihm, sagte: Wahrlich, Allah liebt niemanden, der vulgär und obszön ist.

Quelle: Musnad Ahmad 21764 (hasan nach Al-Arna’ut)

Und im Qur'an in Sure 6 Ayah 108 steht

Und schmäht nicht diejenigen, die sie außer Allah anrufen, damit sie nicht in Übertretung ohne Wissen Allah schmähen! [...]

Nur weil sich einige Muslime falsch verhalten haben bedeutet dies nicht das der Islam falsch sei

Was sagst du zu diesen Christen?

https://youtu.be/bLzUY6TW_yo?si=acxkALaGo-xAMEvz

...zur Antwort

Beide sind Schuld, Stürzenberger gab selbst zu das er sich freut wenn ein Schlag fliegt wegen seiner Hetze

Diese Person, die die Messerattacke beging, hat natürlich falsch gehandelt

Man könnte, wenn man genug Wissen hat, Stürzenberger widerlegen, aber es bringt nichts mit ihm zu diskutieren, weil er an bestimmten Momenten seinen Gegenüber unterbricht und nicht ausreden lässt und daher würde ich einfach solch einen Peovokateur ignorieren und weitergehen oder wenn man die Möglichkeit dazu hat, man stellt einen Infostand auf und klärt dort die Menschen auf

...zur Antwort

Gott war immer da und wird immer da sein

Gott wurde nicht erschaffen und er ähnelt nicht seiner Schöpfung

Vor mir waren meine Eltern, vor meine Eltern waren ihre Eltern usw und dieses vor ist eine Zeitangabe

Gott hat die Zeit erschaffen, daher können wir nicht fragen was vor Gott war, Gott war immer da

...zur Antwort

Er ist ein Hetzer, in einem Video gab er selber zu das er sich freuen würde wenn wegen seiner Hetze ein Schlag fliegen würde

Warum? Damit er dann einzelne Personen, die ihre Emotionen nicht unter Kontrolle halten können, filmen kann wie sie Dinge tun die nicht im Islam erlaubt sind und dies als weiteres Mittel zur Provokation und Hetze nutzen kann

...zur Antwort

Das Injil ist weder die Bibel, noch die vier Evangelien aus der Bibel. Das Injil ist das Evangelium, das auf Jesus offenbart wurde.

Im Qur'an informiert uns Allah, dass Er eine Reihe von Büchern offenbart hat, darunter die Blätter des Propheten Abraham, die Psalmen des Propheten David, die Thora des Propheten Moses, das Injil (Evangelium) des Propheten Jesus und schließlich den Qur'an des Propheten Muhammad.

Von diesen offenbarten Texten ist nur der Qur'an in seiner ursprünglichen Form erhalten geblieben. Alle anderen sind (als vollständige Bücher) verloren gegangen, das was übrig geblieben ist haben nur als Fragmente überlebt oder wurden in irgendeiner Weise manipuliert, so dass ihre Authentizität zweifelhaft ist.

In Matthäus 4,23 steht laut der Bibel:

Er zog in ganz Galiläa umher, lehrte in den Synagogen, verkündete das Evangelium vom Reich und heilte im Volk alle Krankheiten und Leiden.

Die 4 Evangelien also Markus, Matthäus, Lukas und Johannnes ist mit Matthäus 4,23 nicht gemeint

Also muss mit dem Evangelium hier das Injil gemeint sein

die christlichen Missionare fragen uns immer wo ist das injil

bevor ich über die historische Existenz des Evangeliums rede möchte ich erstmal wissen haben die vier Evangelisten alles über Jesus aufgenommen? Natürlich nicht

in dem Buch an introduction to New Testament S.5 sagte Raymond Brown:

die ersten christlichen Generationen waren stark eschatologisch geprägt : Die ,,letzten Zeiten" waren für sie nahe und zweifellos würde Jesus bald wiederkommen, eine solche Erwartung des Weltuntergangs ermutigte Christen nicht dazu für künftige Generationen zu schreiben

Paulus tätigte eine falsche Prophezeiung

Laut der Bibel steht in 1 Korinther 15, 51-52

 Siehe, ich sage euch ein Geheimnis: Wir werden nicht alle entschlafen, wir werden aber alle verwandelt werden; und das plötzlich, in einem Augenblick, zur Zeit der letzten Posaune. Denn es wird die Posaune erschallen und die Toten werden auferstehen unverweslich, und wir werden verwandelt werden

Der Begriff entschlafen wird hier als Metapher für den Tod verwendet

Also behauptete Paulus das nicht alle Christen in seiner Zeit vor der Wiederkunft Jesu sterben würden

Das ist eindeutig eine falsche Prophezeiung, da es fast 2000 Jahre her ist seit Paulus diese Worte geschrieben hatte und die Wiederkunft Jesu immernoch nicht stattgefunden hat

Der Neutestamentler C.K. Barret schrieb in seinem Kommentar zu dieser falschen Prophezeiung folgendes

Paulus erwartet, dass er bei der Parusie [Zweites Kommen Jesu] nicht selbst unter den Toten sein wird (von denen er in der dritten Person spricht), sondern unter den Lebenden (von denen er in der ersten Person spricht).  Er erwartete die Parusie noch zu seinen Lebzeiten

Quelle: Erster Brief an die Korinther, siehe Kommentar zu Vers 52, S. 381

Nun versuchen einige Christen Paulus zu verteidigen indem sie behaupten das er als er die Aussage:

Wir werden nicht alle entschlafen

machte, die Gläubigen zu seiner Zeit nicht zudem zählte die den Tod nicht schmecken werden sondern er bezog sich auf Gläubige zu einem unbestimmten Zeitpunkt in der Zukunft

Was beabsichtigte Paulus mit seiner Aussage?

Sollten wir sie nicht wortwörtlich oder metaphorisch interpretieren?

Schauen wir uns diese falsche Prophezeiung etwas genauer an

1 Korinther 7,28-31

Wenn du heiratest, begehst du jedoch keine Sünde. Das gilt für Männer wie für Frauen. Nur werdet ihr als Verheiratete besonderen Belastungen ausgesetzt sein, und das würde ich euch gern ersparen.

Denn eins steht fest, Brüder und Schwestern: Wir haben nicht mehr viel Zeit. Deshalb soll von nun an für die Verheirateten ihr Partner nicht das Wichtigste im Leben sein.

Wer weint, soll sich von seiner Trauer nicht gefangen nehmen lassen, und wer sich freut, lasse sich dadurch nicht vom Wesentlichen abbringen. Wenn ihr etwas kauft, betrachtet es so, als könntet ihr es nicht behalten.

Verliert euch nicht an diese Welt, auch wenn ihr in ihr lebt. Denn diese Welt mit allem, was sie zu bieten hat, wird bald ver gehen.

Beachte diese Aussage von Paulus über die Ehe

Emotionen und Materialismus

Den Christen wird gesagt dass all diese Aktivitäten sinnlos sind, da die Zeit knapp ist und die Welt vergehen wird

Ansonsten ist sein Rat als Junggeselle zu leben, keine menschliche Emotionen zu empfinden und sich von materiellen Dingen völlig losgelöst zu fühlen völlig unsinnig da Christen fast 2000 Jahre lang unnötigerweise als Zölibatäre, emotionslose Asketen leben würden

Dies ist höchst problematisch wenn wir den Maßstab betrachten den das alte Testament für wahre göttliche Inspiration legt

Deuteronomium 18,22

[...]Wenn ein Prophet im Namen des Herrn spricht und sein Wort sich nicht erfüllt und nicht eintrifft, dann ist es ein Wort, das nicht der Herr gesprochen hat. [...]

Wir sehen das nach der Bibel selbst niemand von Gott inspiriert werden kann der eine Behauptung über die Zukunft stellt die dann nicht wahr wird

die Welt geht bald runter, warum sollen wir verschriftlichen, warum sollen wir uns die Mühe machen, das war ihre Vorstellung

im Islam ist das natürlich ganz anders, in Al-Adab Al-Mufrad 479 wird erwähnt:

Anas ibn Malik reported that the Prophet, may Allah bless him and grant him peace, said, "If the Final Hour comes while you have a palm-cutting in your hands and it is possible to plant it before the Hour comes, you should plant it."

du weißt niemals wann die Stunde kommt aber wenn du das erleben solltest, dann pflanze ihn ein auch wenn du der Meinung bist dass es nichts bringt mach es trotzdem

sag nicht es ist sowieso vorbei

wenn die Christen diese Einstellung hätten dann würden wir heute viel mehr Informationen über Jesus haben

zurück zu Raymond Brown, er sagte:

Mitte der 60er Jahre waren die berühmtesten der früheren Generationen gestorben: Paulus Jakobus, Petrus. Der Tod der ersten Generationen trug dazu bei dass Werke mit dauerhafterer Natur entstanden

Irgendwann hat man gemerkt okay langsam müssen wir etwas verschriftlichen

Der Autor vom Markus Evangelium war der erste der geschrieben hat und er hat natürlich nur das aufgenommen was aus seiner Sicht notwendig war

Raymond Brown sagte:

die Relevanz für christliche Probleme bestimmte die Auswahl dessen was aus der Jesu Tradition erhalten blieb
S.7

sie haben nur das bewahrt was aus ihrer Sicht notwendig war, das zweite Problem ist die Verfolgung

es besteht kein Zweifel daran dass die Christen von den Römern verfolgt wurden, es gibt bekannte zehn römische Verfolgungen von Kaiser Nero von Kaiser Domitian von Kaiser Traian von Diokletian und viele andere das hat natürlich dazu geführt dass viele Schriften verschwunden sind

das hat Eusebius von Caesarea erwähnt in seinem Buch Kirchengeschichte Buch 8 Kapitel 2

denn mit eigenen Augen haben wir gesehen wie die Betthäuser [...] zerstört und die göttlichen und heiligen Schriften mitten auf den öffentlichen Plätzen verbrannt wurden
es war das 19 Jahrhundert der Regierung des Diokletian [...] welcher befahl die Kirchen bis auf den Grund niederzureißen und die Schriften zu verbrennen

verfolgt wurde übrigens jeder egal ob Trinitarier oder Unitarier

man muss auch erwähnen dass die Christen leider auch das gemacht haben was mit ihnen gemacht wurde ja sie wurden von den Römern verfolgt aber als sie an die Macht kamen haben sie genau das mit den Heretikern gemacht

Adolf von Harnack beispielsweise hat darüber gesprochen die Verfolgung von Nestorius

der Kaiser befahl alle Schriften des nestarios zu verbrennen und seine Anhänger Simonianer zu nennen
Adolf von Harnack, Lehrbuch der Dogmageschichte Band 2/348

dasselbe auch bei Arius, er wurde als der Sündenbock verdammt und der Kaiser befahl die Bücher des Arius zu verbrennen und seine Anhänger fortan Porphyrianer zu nennen, das heißt den schlimmsten Christusfeinden gleichzustellen. Er verfolgte die Arianer und die Orthodoxen haben das gebilligt. Sie sind also mit verantwortlich für die Verfolgung

Adolf Harnack, Lehrbuch der Dogmageschichte Band 2 Seite 231

der bekannte Historiker William Durant hat auch darüber gesprochen

ein kaiserliches Edikt befahl alle Bücher von Arius zu verbrennen und bestrafte das verheimlichen eines solchen Buches mit dem Tod
Will Durant, The Story of Civilization Vol 3/660

schau mal, wenn du erwischt wirst mit einem Buch von Arius du würdest hingerichtet werden

Andre Miller sprach über die Paulizaner

ihre Schriften wurden von den Katholiken vernichtet und wir kennen sie nur aus den Berichten ihrer Feinde die sie als Ketzer und als Vorfahren der Protestanten brandmarken
Andrew Miller, Church History S. 410

okay wenn die Nazarener nicht alles verschriftlicht haben warum werden wir Muslime beschuldigt wenn es Verfolgungen gab wenn die Christen ihre Schriften verloren haben dann werden wir Muslime dafür beschuldigt weil wir das Injil nicht zeigen

Gibt es irgendjemand der über ein Evangelium gesprochen hat vor den vier Evangelien?

Der deutsche Theologe Johann Eichhorn beispielsweise sagte:

wir müssen zu dem Schluss kommen dass vor unseren gegenwärtigen Evangelien andere Evangelien im Umlauf waren die in den ersten 200 Jahren von den Christen verwendet wurden
Andrews Norten, The Evidences of the Genuineness of the Gospels Vol 1/8

und dann sagte er

es gab eine kurze historische Darstellung des Lebens Christi die man das originale Evangelium nennen könnte
Andrews Norten, The Evidences of the Genuineness of the Gospels Vol 1/9

Semler im Jahr 1783 deutete die Hypothese eines gemeinsamen hebräischen oder syrischen Dokuments an aus denen die drei ersten Evangelisten die Hauptmaterialien ihrer Evangelien ableiteten anstatt sie zu formulieren

An introduction to the critical study and knowledge of the holy scriptures S. 646

Lessing glaubt auch dass die ersten drei Evangelien ihr Material aus einem früheren Evangelium in aramäischer Sprache welches im Jahr 35 nach Christus geschrieben wurde

Harmony of the Gospels S. 253

es gab ein Evangelium vor den 4 Evangelien

Es ist völlig unmöglich zu behaupten, dass die drei synoptischen Evangelien völlig unabhängig voneinander waren. Ja, es besteht kein Zweifel, dass sie eine gemeinsame mündliche Überlieferung hatten.
Robert H. Stein, Synoptic Gospels- Origin and Interpretation (Grand Rapids: Baker Academic, Second Edition 2001), 29

Die meisten glauben heute an die sogenannte Logienquelle Q, es gibt heute fast einen Konsens darüber

Burton Mark hat darüber gesprochen in seinem Buch the lost Gospel Seite 1, er hat das als verlorenes Evangelium bezeichnet und dort sagt er es gab vor dem Neuen Testament ein Buch von Jesu Nachfolgern geschrieben, beinhaltet keine dramatische Geschichte von Jesus wie in den vier Evangelien sondern nur die Lehren von Jesus, dann ging das Buch verloren

Marcus Borg hat auch darüber gesprochen in seinem Buch The Lost Gospel Seite 15 und dort erwähnte er die meisten glauben daran, die meisten glauben an das Evangelium Q an die Logienquelle Q, er erwähnte:

mein Eindruck ist dass mindestens 90% der zeitgenössischen Evangeliengelehrten daran glauben

das steht auch in der international standard Bible encyclopedia 2/1282

es besteht so etwas wie allgemeine Einigkeit hinsichtlich ihrer Existenz, es gibt zwar Meinungsverschiedenheit wo dieses Evangelium geschrieben wurde oder diese Quelle

einige sagen in Judäa andere wie Udo Schnelle oder Helmut Koester sagen im Norden in Galilea. Fakt ist laut the international standard Bible encyclopedia es besteht so etwas wie allgemeine Einigkeit hinsichtlich ihrer Existenz, die Existenz von der Logienquelle

jetzt wird der eine oder andere sagen okay das ist nur eine Hypothese dafür gibt es keinen einzigen Beweis, wir haben kein einziges Manuskript von diesem Evangelium. Okay dann frage ich, wo sind die Manuskripte von den Evangelien?

wir haben kein einziges Manuskript aus dem ersten Jahrhundert. Was ist mit dem Matthäus Evangelium auf Hebräisch? Was ist mit den verlorenen Paulusbriefen?

In 1. Korinther 5,9 steht laut der Bibel

ich habe euch in meinem früheren Brief geschrieben, dass ihr nichts mit Leuten zu tun haben sollt, die sich zu sexuellem Fehlverhalten hinreißen lassen

in den Fußnoten steht: der Brief, den Paulus hier erwähnt ist nicht erhalten

https://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Korinther%205%2C1%20Korentyen%205&version=HOF;LUTH1545;VKF;NGU-DE#fde-HOF-27818c

William McDonald sagte:

die Tatsache dass dieser Brief verloren gegangen ist rührt keinesfalls an der Tatsache der Inspiration der Bibel. Nicht jeder Brief war inspiriert sondern nur das was wir heute im Kanon haben

Kommentar zum Neuen Testament William MacDonald S.709

Das ist dasselbe wenn ich heute einen Christen Frage warum wir so wenig Wissen über Jesus im Neuen Testament haben, das einzige was er sagt wir wissen nur das was Gott wollte, es gibt zwar Briefe und Tradition die verschwunden ist aber Gott wollte das so

in John Wesley's Notes & Commentary on the New Testament S.304 steht

zweifellos haben Paulus und die anderen Apostel viele Briefe geschrieben die heute nicht mehr existieren

auch Raymond Brown hat darüber gesprochen, er erwähnte von Paulus oder in seinem Namen verfasste Briefe an die Korinther und an Laodizea sind nicht erhalten geblieben

Außerdem erwähnte er das offenbar kein Werk welches an die Jerusalemer oder palästinensischen Gemeinden gerichtet wurde erhalten geblieben ist. Die Zerrüttung dieses Gebiets gemeint ist Palästina durch den jüdischen Aufstand gegen Rom in den Jahren 66 bis 70 trug wahrscheinlich zu einer solchen Lücke bei

vieles ist also verloren gegangen, viele Schriften, viele Briefe, die mündliche Tradition und wenn das Evangelium die mündliche Überlieferung ist und die Christen haben das nicht bewahrt dann ist das der Verlust des Evangeliums

wir haben übrigens so viele Logien die wir heute im Neuen Testament nicht haben

In Zweiter Brief des Klemens an die Korinther steht:

Der Herr sagt nämlich im Evangelium: "Wenn ihr auf das Kleine nicht achthabet, wer wird euch das Große geben? Denn ich sage euch, dass der im Geringsten Getreue auch im Großen getreu ist

Wo ist dieses Evangelium? Wenn ihr auf das Kleine nicht achthabet, wer wird euch das Große geben? Dieser Satz ist nirgendwo im neuen Testament zu finden, der zweite Satz ist im Lukas Evangelium

Auch Bruce Metzger sagte in the Canon of the new Testament, das der erste Satz in keinem der heute existierenden Evangelien zu finden ist, der zweite Satz schon

Aber dann stellt sich die Frage von wo hat Clemens den ersten Satz zitiert?

...zur Antwort

Wa alaikum salam

Allah sagt in Sure 17 Ayah 32

Und nähert euch nicht der Unzucht. Gewiß, sie ist etwas Abscheuliches – und wie böse ist der Weg.

Man begeht nicht einfachso Zina sondern da muss schon etwas mehr passiert sein sodass es zu Zina kam

Und Allah sagt in Sure 20 Ayah 124

Wer sich aber von Meiner Ermahnung abwendet, der wird ein beengtes Leben führen, und Wir werden ihn am Tag der Auferstehung blind (zu den anderen) versammeln.

Tafsir Maududi

Unglückliches Leben in dieser Welt bedeutet nicht ein Leben in Armut. Es bedeutet, dass ein solcher Mensch des Seelenfriedens beraubt sein wird, auch wenn er Millionär oder Herrscher eines riesigen Reiches sein mag, denn wer sich von der Ermahnung abwendet, wird alle weltlichen Erfolge mit unrechtmäßigen Mitteln erringen und deshalb immer unter den Qualen eines schlechten Gewissens leiden und des Seelenfriedens und des wahren Glücks beraubt sein

Tafsir Ibn Kathir

( verily, for him is a life of hardship, ) das heißt, sein Leben wird hart sein in dieser Welt. Er wird keine Ruhe haben und keine Ausdehnung seiner Brust (Leichtigkeit). Vielmehr wird seine Brust durch seine Irreführung eingeengt und in Schwierigkeiten sein. Auch wenn er sich äußerlich wohl zu fühlen scheint und trägt, was er will, isst, was er will, und lebt, wo er will, wird er nicht glücklich sein. Denn wahrlich, sein Herz wird keine reine Gewissheit und Führung haben. Er wird in Unruhe, Verwirrung und Zweifel sein. Er wird immer in Verwirrung und einem Zustand der Unsicherheit sein.

Du musst anfangen deine Religion richtig zu praktizieren und bitte Allah um Vergebung

Sure 39 Ayah 53

Sag: O Meine Diener, die ihr gegen euch selbst maßlos gewesen seid, verliert nicht die Hoffnung auf Allahs Barmherzigkeit. Gewiß, Allah vergibt die Sünden alle. Er ist ja der Allvergebende und Barmherzige.

...zur Antwort

Allah ist der eigentliche Name des Einen, Wahren Gottes. Arabische Christen sagen ebenfalls Allah

Ar-Raaghib schrieb:

Es gibt zwei Kategorien:

erstens eine lobenswerte Makr, durch die der Handelnde die Verwirklichung des Guten anstrebt.

Auf diese Kategorie von Makr wird in dem Vers hingewiesen, der lautet: Und die Ungläubigen planten, Allah aber plante. Und Allah ist der Beste der Planer. [Quran 3:54]

Allahs Pläne sind immer zum Guten und können niemals böse sein.

Die zweite Kategorie ist ein tadelnswerter Makr, durch den der Handelnde die Verwirklichung eines bösen Ziels oder das Erreichen eines bösen Endes anstrebt.

Allah sagt im Qur'an: [...] der böse Plan fängt nur seine Urheber ein. [...] [Quran 35:43]

[Mufradaat Al-Quran]

Auf dieser Grundlage kann Makr (Verschwörung, Planung oder Intrige) entweder lobenswert oder tadelnswert sein

wenn es eine Gegenverschwörung ist, die darauf abzielt, die bösen Pläne der Gegner zu untergraben, ist es lobenswert, weil es bedeutet, stärker zu sein als solche Verschwörer (Gegner)

andernfalls ist es tadelnswert und impliziert Verachtung, da es als Verrat bezeichnet wird.

Allah hat sich selbst nie mit dem Attribut Maakir beschrieben

وَمَكَرُواْ وَمَكَرَ ٱللَّهُۖ bedeutet: Und sie planten und Gott plante

وَٱللَّهُ خَيۡرُ ٱلۡمَٰكِرِينَ bedeutet: Und Gott ist der beste Planer

Sure 3 Ayah 54

Und sie (die Ungläubigen) schmiedeten einen Plan [um 'Iesa (Jesus) zu töten], und Allah plante auch. Und Allah ist der Beste der Planer.

Tafsir Al Qurtubi

Es wird gesagt, dass Allahs Plan darin bestand, die Gestalt von Jesus auf einen anderen zu werfen und Jesus zu Ihm zu erheben, als die Juden beschlossen, ihn zu töten. Sie drangen in das Haus ein, und er floh vor ihnen, und Gabriel nahm ihn aus dem Fenster in den Himmel auf. Ihr Anführer sagte zu einem üblen Mann unter ihnen namens Yahūdhā (Judas):

Geh hinein und töte ihn. Er trat durch das Fenster ein und fand Jesus dort nicht vor.

Daraufhin ließ Allah ihn Jesus ähneln. Als er herauskam und aussah wie Jesus, ergriffen sie ihn, töteten ihn und kreuzigten ihn.

Dann sagten sie: Sein Gesicht ist wie das von Jesus, aber sein Körper ist wie der unseres Gefährten! Wenn dies unser Gefährte ist, wo ist dann Jesus? Wenn dies Jesus ist, wo ist dann unser Gefährte?

die Römer nahmen ihn also Judas fest, verhöhnten ihn, traten ihn, schnitten ihn, bespuckten ihn, demütigten ihn und folterten ihn.

Schließlich hängten sie ihn an das Kreuz.

Es scheint jedoch, dass er kurz nachdem sie ihn abgenommen hatten, aus seinem Grab verschwand (vielleicht um in Krankheit und Qualen zu leben und später zu sterben, wenn er nicht schon tot war).

In der Bibel wird behauptet das Judas angeblich Suizid begangen haben soll aber hierbei gibt es mehrere Widersprüche

In der einen Bibelstelle warf er das Geld weg und in der anderen kaufte er sich ein Stück Land

Wenn ich mein Geld wegschmeiße und jemand anderes damit sich etwas kauft, dann kann man hier nicht sagen das ich der Käufer bin

Wenn ich zb mit meinem Geld jemanden beauftrage etwas für mich zu kaufen, dann kann man sagen das ich der Käufer bin, aber das ist hier bei Judas nicht der Fall

In der einen Bibelstelle erhängte er sich also er war direkt tot und in der anderen Bibelstelle stürzte er kopfüber

Man kann nicht wenn man sich erhängt kopfüber runterfallen, wie soll das gehen?

Zuerst würden die Beine den Boden berühren und nicht der Kopf

In Markus 15,34 steht laut der Bibel

Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen?

Das hatte Jesus nie gesagt

Das widerspricht Psalm 91, Hebräer 5,7 und Psalm 37

Denn in Psalm 37,28 steht laut der Bibel

Denn der Herr liebt das Recht / und verlässt seine Frommen nicht.

Und dann wird erwähnt: Doch das Geschlecht der Frevler wird ausgetilgt, / sie werden für immer vernichtet.

Derjenige der diese Aussage in Matthäus 15,34 gesagt hatte muss also ein Frevler, ein Verräter gewesen sein und zwar Judas

wenn Jesus den Bibelvers aus Psalm 22,2 angeblich zitiert haben soll, warum ist dann Markus 15,34 auf Aramäisch?

In Markus 15,34 steht laut der Bibel

Eloï, Eloï, lema sabachtani?

In Psalm 22,2 steht es auf Hebräisch:

’ê-lî ’ê-lî lā-māh ‘ă-zaḇ-tā-nî;

https://biblehub.com/text/psalms/22-1.htm

das kann sich hier nicht ums zitieren handeln

Außerdem, warum hört es überhaupt hier auf?

Psalm 22,2 geht noch weiter:

Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen? Ich schreie, aber meine Hilfe ist ferne.

bezüglich Psalm 22

Kommentar David ben Josef Kimchi

Mein Gott, mein Gott, warum hast du mich verlassen? -  (Die Anrede) in der Einzahl bezieht sich auf das Volk Israel als Ganzes, denn sie waren wie ein einziger Mensch im Exil und einmütig.

Mit Frevel ist natürlich nicht David gemeint

hierbei geht es um das Volk Israel laut dem Kommentar von Radak und laut der Bibel waren die Juden für die Tötung von Propheten verantwortlich

In Matthäus 23,37 steht bezüglich die Juden folgendes laut der Bibel:

37 Jerusalem, Jerusalem, die du die Propheten tötest und steinigst, die zu dir gesandt sind! Wie oft habe ich deine Kinder sammeln wollen, wie eine Henne ihre Küken unter die Flügel sammelt, aber ihr habt nicht gewollt!

Und das Haus Israel und das Haus Juda brachen laut der Bibel den Bund

Jeremia 11,10-11

Sie sind zurückgekehrt zu den Sünden ihrer Väter, die vor ihnen waren und die meinen Worten auch nicht gehorchen wollten und andern Göttern nachfolgten und ihnen dienten. So hat das Haus Israel und das Haus Juda meinen Bund gebrochen, den ich mit ihren Vätern geschlossen habe.

Darum siehe, spricht der HERR, ich will Unheil über sie kommen lassen, dem sie nicht entgehen sollen; und wenn sie zu mir schreien, will ich sie nicht hören.

Bibelkommentar Gill's Exposition of the Entire Bible

Du, der du die Propheten tötest, d.h. mit dem Schwert, mit dem die Propheten zur Zeit Elias   von den Kindern Israels erschlagen wurden,

Lawrence Schiffman sagt über Pesher Habakkuk:

Er (Pescher Habakuk) beschreibt den Kampf zwischen dem Lehrer der Gerechtigkeit und seinen Gegnern - dem Mann der Lügen (auch als Späher oder Lügenprediger bezeichnet) und dem bösen Priester.
Der Wortverkünder wird als Leiter einer Gemeinschaft dargestellt. Der Streit zwischen dem Lehrer und dem Spötter scheint sich um Fragen der religiösen Auslegung und des Gesetzes gedreht zu haben. Der böse Priester soll seine Herrschaft in Wahrheit begonnen haben, dann aber den Weg der Wahrheit verlassen haben. Daraufhin verfolgte er den Lehrer und stellte ihn am heiligsten Tag des Jahres, dem Versöhnungstag, zur Rede.

Dies setzt sich auch in den Pesher-Psalmen fort:

Auch in diesem Text werden die bekannten dramatis personae erwähnt: der Lehrer der Gerechtigkeit, der 'Priester' genannt wird, der böse Priester und der Mann der Lüge. Der böse Priester verfolgte den Lehrer und versuchte, ihn zu töten. Der Mann der Lüge führte die Menschen in die Irre.

Reclaiming the Dead Sea Scrolls, Lawrence H. Schiffman, S. 228-229

Was wir in all dem zu sehen beginnen, ist die Geschichte vom Kommen Jesus (Friede sei mit ihm), seiner Auswahl von Judas als einem der Apostel, der Abweichung des Judas von der Wahrheit, wie eine Gruppe der Juden Jesus (Friede sei mit ihm) verfolgte, wie diese Gruppe versuchte, die Massen zu täuschen und mit Jesus (Friede sei mit ihm) hinsichtlich der Wahrheit der Botschaft Gottes uneins war, und schließlich, wie sie mit Judas intrigierten, um Jesus (Friede sei mit ihm) zu töten.

Der Lehrer der Gerechtigkeit ist also eine Anspielung auf Jesus (Friede sei mit ihm)

Der böse Priester ist eine Anspielung auf Judas, und der Lügner ist der Anführer der Hohenpriester und Pharisäer, die Jesus (Friede sei mit ihm) verfolgten und in der Bibel so oft erwähnt werden.

Viele christliche Gelehrte haben diese Prophezeiungen aufgegriffen, um die Gültigkeit ihrer Behauptung zu beweisen, dass Jesus (Friede sei mit ihm) tatsächlich von Gott gesandt wurde und dass die Juden ihm folgen müssen.

Sie wurden jedoch in ihren Versuchen durch ein weiteres, recht erstaunliches Beweisstück vereitelt, mit dem die Juden ihre Behauptungen immer wieder zu widerlegen wissen, nämlich dass die Schriftrollen vom Toten Meer behaupten, dass der kommende Messias verfolgt werden wird und dass der böse Priester versuchen wird, ihn zu töten, dass aber der böse Priester nicht erfolgreich sein wird und dass er es ist, der das Schicksal erleiden wird, das er sich für den Messias gewünscht hat

Bei der Auslegung von Psalm 37:32, heißt es:

Die Auslegung betrifft den bösen Priester, der nach dem Lehrer der Gerechtigkeit Ausschau hielt und versuchte, ihn zu töten

Quelle: (Reclaiming the Dead Sea Scrolls, Lawrence H. Schiffman, S. 233).

Judas wollte also versuchen, Jesus (Friede sei mit ihm) zu töten.

Der Böse Priester begann seine Karriere mit der Unterstützung, aber er verlor schnell seinen Weg und begann zu sündigen, um seinen Reichtum zu vermehren.

(Reclaiming the Dead Sea Scrolls, Lawrence H. Schiffman, S. 233)

Mt 26,14 Darauf ging einer der Zwölf namens Judas Iskariot zu den Hohenpriestern

Mt 26,15 und sagte: Was wollt ihr mir geben, wenn ich euch Jesus ausliefere? Und sie zahlten ihm dreißig Silberstücke.

als Judas mit den römischen Truppen kam, um Jesus (Friede sei mit ihm) zu verraten, wurde Jesus durch Gott errettet

...zur Antwort

Wa alaikum salam

Wenn eine Frau eine Zeit lang gebetet hat, ohne ihre Füße zu bedecken, und sie war sich der Regelung nicht bewusst, dann muss sie diese vergangenen Gebete nicht nachholen, denn sie ist entschuldigt, weil sie die Regelung nicht kannte. Aber sie soll das Gebet nachholen, das jetzt fällig ist, wenn die Zeit dafür noch nicht abgelaufen ist.

...zur Antwort

Es ist haram für einen Mann, eine Freundin zu haben, und es ist haram für eine Frau, einen Freund zu haben.

ein muslimischer Mann darf eine Jüdin oder Christin heiraten die muhsana ist

Sure 5 Ayah 5

Heute sind euch alle guten Dinge erlaubt. Und die Speise derer, denen die Schrift gegeben wurde, ist euch erlaubt, wie auch eure Speise ihnen erlaubt ist. Und ehrbare gläubige Frauen und ehrbare Frauen unter den Leuten, denen vor euch die Schrift gegeben wurde, wenn ihr ihnen die Brautgabe gebt, und nur für eine Ehe und nicht für Unzucht und heimliche Liebschaften. Und wer den Glauben verleugnet, dessen Tat ist ohne Zweifel zunichte geworden; und im Jenseits wird er unter den Verlierern sein.

Muhsana bedeutet eine Frau, die sich von der Zina fernhält, die keine Zina (Unzucht) betreibt

Eine Frau von Ahlul Kitab ob Jüdin oder Christin die Zina gemacht hat, gehört nicht zu den Frauen die geheiratet werden dürfen, man darf sie in diesem Fall erst heiraten wenn sie aus reiner Überzeugung den Islam annimt nachdem man Monatsperioden von 1 Monat oder 3 Monate abgewartet hatte

...zur Antwort

Laut der Bibel steht in Eph 5,18 Einheitsübersetzung

Berauscht euch nicht mit Wein - das macht zügellos -, sondern lasst euch vom Geist erfüllen!

Laut Bibel steht in Sprüche 20,1 Schlachter 2000

Der Wein macht zum Spötter, das starke Getränk macht wild, und keiner, der sich damit berauscht, wird weise.

Laut Bibel steht in Spr 23,31 Einheitsübersetzung

Schau nicht nach dem Wein, / wie er rötlich schimmert, / wie er funkelt im Becher: / Er trinkt sich so leicht!

Spr 23,32 Zuletzt beißt er wie eine Schlange, / verspritzt Gift gleich einer Viper.

Laut Bibel steht in Lev 10,9 Wenn ihr zum Offenbarungszelt kommt, dürft ihr, du und deine Söhne, weder Wein noch Bier trinken, sonst müsst ihr sterben. Das gelte bei euch als feste Regel von Generation zu Generation.

Hier steht laut der Bibel, dass dies ein Gesetz von Generation zu Generation sein soll.

der Wein wurde an mehreren Stellen verboten, verflucht und verurteilt:

1) Levitikus 10,9

2) Sprüche 20,1 und 4,17

3) Joel 1,5

4) Hosea 4,11

5) Lukas 1,15

Warum also soll Jesus angeblich Wasser in Wein verwandelt haben?

Das ergibt keinen Sinn

Und wenn ein Christ behauptet nur das betrinken sei verboten

dann stellt sich die Frage:

mit welchem Maßstab setzten Christen fest ab wann jemand als berauscht gilt?

nehmen Christen jemanden als Maßstab, der literweise Alkohol trinkt also jemand, der viel vertragen kann?

oder jemanden, der in seinem Leben noch nie Alkohol getrunken hatte?

Wenn Christen ihren Maßstab nach Fall 1 richten, dann könnte eine Person, die Alkohol trinkt, behaupten man könne angeblich Alkohol trinken hauptsache man betrinkt sich nicht, aber dies ist individuell also von Mensch zu Mensch unterschiedlich

Das ergibt also keinen Sinn

Man kann mir nicht sagen, dass jemand, der noch nie Alkohol getrunken hatte von einem Glas oder mindestens zwei noch nüchtern bleibt

Jesaja 5,22 BBE

Verflucht sind die, die stark sind, Wein zu trinken, und groß im Zubereiten von Mischgetränken!

In der New King James Version bezüglich Jesaja 5,22 steht:

[...] wehe den Männern, die tapfer sind im Mischen berauschender Getränke

...zur Antwort

Das sind keine Muslime

Die Jesiden sind eine abtrünnige Sekte, die im Jahr 132 n. Chr. nach dem Untergang des Umayyadenstaates entstand. Am Anfang war es eine politische Bewegung, die den Ruhm der Umayyaden wiederherstellen wollte, aber unter ihnen herrschte weiterhin Unwissenheit, und ihre Neuerungen und Irreführung entwickelten sich, bis sie den den Islam verlassen haben. 

Die Wurzeln dieser Sekte gehen auf die Zeit nach der Schlacht von Karbala' zurück, während der Herrschaft von Yazid ibn Mu'aawiyah und dem Märtyrertod von al-Husayn ibn 'Ali (möge Allah mit ihm zufrieden sein) und vielen der Aal al-Bayt (möge Allah mit ihnen zufrieden sein). 

Die Schiiten begannen, Yazid zu verfluchen und ihn der Ketzerei und des Alkoholkonsums zu beschuldigen. 

Nach dem Untergang des Umayyadenstaates begannen die Jesiden, eine politische Bewegung zu bilden. Sie liebten Yazid und wandten sich gegen seine Verfluchung im Besonderen, dann wandten sie sich gegen die Verfluchung im Allgemeinen, und zwar in dem Maße, wie sie sich gegen die Verfluchung von Iblees wandten. Sie wandten sich dem Buch Allahs zu und tilgten darin jede Erwähnung von Flüchen oder Satanen oder Zuflucht suchenden Menschen mit der Begründung, dass diese Worte im ursprünglichen Koran nicht vorkämen und dass dies etwas sei, was die Muslime hinzugefügt hätten. Dann begannen sie, Iblees zu verehren, der im Koran verflucht wird.

Ihr Glaube:

-Ihr Glaube, dass Iblees der Pfau der Engel sei, veranlasst sie, Pfauenstatuen aus Kupfer in Form eines Hahns von der Größe einer geballten Faust zu verehren. Mit diesen Statuen ziehen sie durch die Dörfer, um Geld zu sammeln. 

-Fasten: Sie fasten jedes Jahr drei Tage im Dezember, was mit dem Geburtstag von Yazid ibn Mu'aawiyah zusammenfällt. 

-Almosen werden mit Hilfe des Pfaus gesammelt, und zwar durch Gesänge, die den Führern der Sekte übergeben werden. 

-Pilgerfahrt: Am zehnten Tag von Dhu'l-Hijjah stehen sie auf einem Berg in al-Marjah an-Nooraaniyyah in Lalish im Irak. 

-Gebet: Sie beten in der Nacht des fünfzehnten Sha'baan und behaupten, dass dies die Gebete eines ganzen Jahres ausgleicht. 

-Auferstehung und Versammlung nach dem Tod: Dies wird in dem Dorf Baatat auf dem Berg Sinjar geschehen, wo die Waage vor Scheich 'Adiyy ibn Musaafir aufgestellt wird, der die Menschen zur Rechenschaft ziehen wird, und er wird seine Anhänger mitnehmen und sie ins Paradies aufnehmen.

Sie besuchen Gräber und Schreine wie die von Shaykh 'Adiyy, Shaykh Shams ad-Deen, Shaykh Hasan und 'Abd al-Qaadir al-Jilaani. Jeder Schrein hat Diener, die ihn mit Öl und Kerzen beleuchten. 

Sie betrachten es als verboten, zwischen den Klassen zu heiraten, und es ist für einen Jesiden erlaubt, bis zu sechs Frauen zu heiraten. 

Sie verbieten die Farbe Blau, weil sie eine der auffälligsten Farben des Pfaus ist. 

Der Verzehr von Salat, Kohl, Kürbis, Bohnen und Truthahn ist verboten, ebenso wie der Verzehr des Fleisches des Pfaus, das sie als heilig ansehen, weil es an Iblees erinnert, der ihrer Ansicht nach der Engel Pfau ist. Sie verbieten auch Huhn, Fisch, Wild und Schweinefleisch. 

Der Jeside betet mit dem Gesicht zur Sonne, wenn sie auf- und untergeht, dann küsst er den Boden und reibt sein Gesicht daran. Es gibt auch ein Bittgebet, das vor dem Schlafengehen rezitiert wird.

Sie haben ihre eigenen Feste, wie das gregorianische Neujahrsfest, die Feste von Marba'aaniyyah, Qurbaan und Jamaa'ah, das Fest von Yazid, das Fest von Khadr Ilyaas und das Fest von Balandah. Sie haben eine Nacht, die sie die "schwarze Nacht" nennen, in der sie alle Lichter auslöschen und es als erlaubt ansehen, in dieser Nacht verbotene Handlungen zu begehen und Alkohol zu trinken. 

Von den Christen haben sie den Brauch der Taufe übernommen, bei dem sie den Säugling zu einer Quelle namens "Ayn al-Bayda" bringen und ihn darin untertauchen. Wenn das Kind eine Woche alt ist, bringen sie es zum Schrein von Shaykh 'Adiyy, wo es in das Wasser getaucht wird

Als der Islam in die Region Kurdistan kam, folgten die meisten Einwohner der Religion des Zoroastrismus; einige Lehren dieser Religion wurden an die Jesiden weitergegeben. 

Ihr Glaube ist mit Lehren der Magie und götzendienerischen Lehren vermischt, und sie erhoben Yazid in den Rang einer Gottheit

Aus dem oben erwähnten geht klar hervor, dass die Jesiden eine abweichende und fehlgeleitete Sekte sind, die sich jenseits des Islam befindet. Wenn dies die Religion einer Person ist, gibt es keinen Zweifel, dass sie ein Ungläubiger ist, dessen Religion im Gegensatz zur Religion des Islam steht, die vom Propheten (Allahs Segen und Frieden auf ihm) gebracht wurde

...zur Antwort

Eine Muslima ist verpflichtet den Niqab zu tragen

Jetzt sagt man dir das du den Niqab nicht tragen sollst, was tust du wenn man dir sagt das du den Hijab nicht tragen sollst? Daher höre nicht darauf und trage den Niqab in Situationen wo du kein Schaden zu befürchten hast

Abu Udhaynah berichtete: Der Gesandte Allahs, Friede und Segen auf ihm, sagte:

Die besten eurer Frauen sind liebevoll, fruchtbar, angemessen und tröstlich, wenn sie Allah fürchten.

Die schlechtesten eurer Frauen enthüllen ihre Schönheit, sind stolz auf ihr Äußeres und sind Heuchlerinnen. Keine von ihnen wird das Paradies betreten, außer so selten, wie man eine rotschnäblige Krähe sieht.

al-Sunan al-Kubrá 12480

Sahih (authentisch) nach Al-Albani

Mit diesem Hadith ist gemeint, dass diese Frauen in einigen ihrer Eigenschaften den Heuchlern ähneln und dass nur wenige von ihnen [Frauen] das Paradies betreten.

Al-Munaawi sagte in seinem Buch At-Tayseer bi-Sharh Al-Jaami' As-Sagheer, als er diesen Hadith erklärte:

Sie [die Frauen] sind die Heuchler; das bedeutet, dass sie den Heuchlern ähneln; 'diejenigen von ihnen [den Frauen], die das Paradies betreten werden, sind so selten wie die Krähen mit weißen Flügeln oder weißen Beinen', denn diese Eigenschaft ist bei Krähen sehr selten."

Dies ist die Bedeutung des Hadith, und er weist auf eine Warnung vor diesen Eigenschaften hin.

Andererseits hindert Heuchelei, die sich auf Handlungen bezieht, nicht daran, das Paradies zu betreten; sie bedeutet, dass die Person den Heuchlern in einigen ihrer Eigenschaften ähnelt, die keinen Unglauben darstellen.

Heuchelei in Bezug auf den Glauben führt jedoch dazu, dass die Person aus der Gemeinschaft des Islam ausgeschlossen wird, und sie wird daran gehindert, das Paradies zu betreten, wenn sie nicht aufrichtig bereut.

Es ist nicht erlaubt für eine muslimische Frau, in einem Land zu bleiben, in dem sie ihren Glauben nicht offen praktizieren kann. Auf dieser Grundlage muss jede muslimische Frau, die dort lebt und ihren Glauben nicht offen praktizieren kann, in ein Land auswandern, in dem sie ihren Glauben frei und uneingeschränkt praktizieren kann.

Wenn sie nicht auswandern kann, sollte die muslimische Frau in solchen Umständen zu Hause bleiben, besonders wenn sie einen Vormund hat, der sich um sie kümmern kann, und ihre Bedürfnisse erfüllen kann. Sie sollte nur im Notfall ausgehen, aus Angst vor der Fitna (Aufruhr), der sie ausgesetzt sein könnte.

Es ist nicht notwendig für sie, zur Arbeit zu gehen oder zu studieren, wenn es jemanden gibt, der sie unterstützen kann, und sie kann ihr Studium bis zum nächsten Semester verschieben oder eine Auszeit von der Arbeit nehmen, bis sich die Dinge beruhigen, denn diese Belästigungen passieren nur in den Tagen nach einem Vorfall, dann beruhigt sich die Lage bald wieder und die Dinge kehren zur Normalität zurück.

Aber wenn sie aus einem notwendigen Grund herausgeht und befürchtet, Belästigungen ausgesetzt zu sein, sollte sie sich ansehen, um welche Art von Belästigung es sich handelt. Wenn es etwas ist, mit dem man umgehen kann, wie Beschimpfungen oder Beleidigungen oder einfach nur feindselige Blicke von einigen Leuten, bedeutet dies nicht, dass es für sie erlaubt ist, ihr Kopftuch abzunehmen, denn man kann mit dieser Art von Belästigung umgehen. Es ist falsch, zu einer Frau zu sagen: Gib dein Kopftuch wegen einiger Worte auf, die du auf der Straße hörst; vielmehr sollte sie geduldig sein und es aushalten. Dies fällt unter das Testen des Glaubens der gläubigen Frau.

...zur Antwort