Wieso ist die AfD demokratiefeindlich?
Irgendwie komm ich da nicht drauf. Es wird rethorisch jetzt in Demokraten und nicht Demokraten eingeteilt.
Die AfD redet doch aber nicht darüber die Demokratie abzuschaffen, oder doch? Ist das nur Kampfrethorik der Gegenseite oder ist da wirklich was dran?
Der Verfassungsschutz hat doch schon Teile der AfD als gesichert rechtsextrem eingestuft, oder? Haben die auch gesagt wie die darauf kommen? Also ob es tatsächlich Pläne gibt das System zu stürzen oder ob es reicht wenn man eine Gesinnung vertritt die, nach der Lesart des Verfassungsschutzes, nicht mit dem Grundgesetz vereinbar ist?
Kennt sich da jemand aus?
6 Antworten
Tue dir selber einen Gefallen, lese einfach mal das große Wahlprogram der AfD. Dann wirst du über sehr viele etwas - ich sage mal umständlich - formulierte Sätze stoßen wie z. B.:
Wir wollen Deutschland reformieren und an die Prinzipien und Wurzeln anknüpfen, die erst zu seinem Wirtschaftswunder und dann zu seinem jahrzehntelangen sozialen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Erfolg geführt haben.
Das hört sich für mich etwas falsch an warum wollen die, zu den Prinzipien zurück bzw. dort weitermachen? Deutschland ist doch schon wirtschaftlich Stark... Da könnte man bspw. rein interpretieren: Das ein starker Fokus auf den Prinzipien der Vergangenheit zu einer rückwärtsgewandten Denkweise führen könnte, die notwendige Veränderungen oder Innovationen behindert.
Nein.
Eine demokratisch gewählte Partei muss nicht demokratische Werte innehaben.
In den vielen, vielen Reden von AFD-Politikern und in den Ausschüssen sind mehrfach die wichtigsten demokratischen Werte unserer Gesellschaftsordnung in Frage gestellt worden. Das sind Menschenrechte, Gleichheit, Volkssouveränität, Gewaltenteilung und Freiheit - und zwar für ALLE. Diese Werte sind unantastbar.
Wenn die AFD aber gegen Rassen, Religionen, Weltanschauungen und Positionen in solch übler Weise hetzt und Hasskampagnen entwickelt, ist offensichtlich, dass sie diese Werte nachhaltig beeinflussen werden, wenn sie an die Macht kämen.
Es hat überhaupt nichts damit zu tun, dass eine Opposition nicht in Regierungskreise gelassen werden will. Gleiche Skepsis hatte man übrigens auch bei den Grünen, damals in den 90er. Und heute bilden sie sogar eine Regierung (was übrigens auch schon unter der Regierung Schröder der Fall war.).
Die AFD hat sich insofern selbst ins Aus geschossen.
Zitat:" Kopftuchmädchen [...] und andere Nichtsnutze".
Und wo genau hat die AfD eine Schlägergruppe? Sehe ich eher bei den ganzen Linken Parteien mit der Antifa
Und wo genau hat die AfD eine Schlägergruppe?
Missverständnis, hat sie eben nicht und und ist auch deshalb mit der NSDAP nicht vergleichbar:
Die AfD ist nicht demokratiefeindlich. Sie will weder die freien Wahlen noch das Parlament noch die Gewaltenteilung noch die Bürgerrechte einschränken. Im Gegenteil: Sie will, wie es im Grundgesetzt vorgesehen ist, mehr direkte Demokratie durch Volksabstimmungen in besonders wichtigen Frage.
Ihre Gegner sind verzweifelt, weil ihre Argumente gegen die AfD immer weniger Bürger überzeugen und die Regierung und ihre Projekte immer stärker abgelehnt werden. Also verlegen sie sich auf Behauptungen, Unterstellungen, Diffamierungen und Kampagnen, siehe Potsdamlegende. Das ist undemokratisch.
Die Gegner sollten den Wähler an den Urnen entscheiden lassen, wie stark die AfD sein soll.
Lies ab Seite 88!
Demnächst wird die AfD wahrscheinlich bundesweit zur gesichert rechtsextremistischen Vereinigung hochgestuft!
Lies ab Seite 88!
Das ist ein Scherz, oder?
Ich packs nicht mehr, du hast nicht gelogen.
Nun, manchmal sollte man doch das Bezahlfernsehen nutzen.
Wie kommst du auf die Konklusion dass ich kein "Bezahlvernsehen" nutze. Ober verstehe ich dich falsch?
Dann hättest Du das mit dem Verfassungsschutz gesehen. Das kam gestern in der Tagesschau.
Die Begründung im Bericht ist m. E. dünn und böswillig.
Das "schärfste" Zitat:
Dass die Geburtenrate unter Migranten mit mehr als 1,8 Kin-
dern deutlich höher liegt als unter deutschstämmigen Frauen,
verstärkt den ethnisch-kulturellen Wandel der Bevölkerungs-
struktur.“
(Homepage „Alternative für Deutschland“, 1. Dezember 20
Das ist nun ein besonderer Blickwinkel auf das Geschehen aber wo bitte soll das gegen die Verfassung verstoßen?
Die Afd hat ihre Flecken der Schande aber manches muß man einfach als Diffamierungsversuch der anderen Parteien sehen.
Auch die machen sich manchmal lächerlich um der Afd zu schaden.
Was sie wirklich will wird man nur sehen sobald die in der Regierung ist und auch dafür braucht sie dafür Koalitionspartner.
Dicker kommt es dann nicht. Anfang der 30er Jahre gab es die SA als Schlägertruppe, die auch damals schon nicht vor Morden zurück geschreckt hat.
Der gerne und häufig bemühter Vergleich mit der NSDAP ist unangemessen.