Was wollte er damit sagen?bitte Hilfee?

Also zwar er kennt Bill McKibben er hat eine Buch über Klima und Klimawandel veröffentlicht ,glaube der heißt Das Ende der Natur.Ich habe These von ihm gefunden.Könnt ihr bitt sie mir zusammenfassend erklären und sagen war da sagt,aber schreibt nicht zu wenig

https://www.zeit.de/2007/17/Natur-T_C_Boyle

Wirklich Danke an die mir helfen würden!

Comments

[AmirYoussefI]

Welche These, da sind mehrere.

[joyyojjoy321]

Die ganzen.By the was das ist nur eine These aus dem Buch

Answer 1

[Maya707]

Er schreibt erstmal kurz und gut, dass es der Erde egal ist, ob wir leben oder sterben. Die Natur ist wesentlich stärker als wir und wird uns eher auslöschen, als dass sie sich zerstören lässt. Was im übrigen nicht möglich ist. Natur existierte schon immer.

Wenn wir etwas verändern wollen, dann nur zur Erhaltung der Art Mensch. Es ist aber eigentlich zwecklos. Denn alles was wir tun, frisst Ressourcen auf. Das ist unvermeidlich.

Was wir an der einen Stelle einsparen, verbrauchen wir an anderer Stelle. Und da immer mehr Menschen auf der Erde Wohlstand wollen, bringt auch Geburtenkontrolle nichts. Dafür sind wir jetzt schon viel zu viele.

Laut McKippen führt unser Leben sowieso nur zu einem hin: Zum Tod.

Ich hatte beim Lesen der letzten Absätze das Gefühl, er sieht das Leben als eigentlich sinnlos an.

In gewisser Art hätte er damit sogar recht. Nämlich dahingehend, dass wir keinem höheren Ziel folgen brauchen. Wir leben nur kurz und brauchen nicht zu denken, wir hätten die Macht, die Welt zu verändern.

Denn die Welt ändert sich durch uns nicht. Sie dreht sich weiter um die Sonne. Ob mit oder ohne uns.

Und egal wie viele sogenannte Klimaziele wir verfolgen, das Ende naht. Entweder wir akzeptieren das oder gaukeln uns weiterhin vor, etwas ändern zu können.

Das wäre die Zusammenfassung. Und du merkst, irgendwie kann ich dem zustimmen.