Haben wir's "endgültig" verkackt - Ist der Klimaschutz out?

| Ich habe eine andere Meinung zu diesem Thema. 53%
| Ja. Der Klimaschutz ist out. 26%
| Nein. Der Klimaschutz ist nicht out. 21%

19 Stimmen

13 Antworten

| Ich habe eine andere Meinung zu diesem Thema.

Bleiben wir beim Beispiel Brandenburg, weil da morgen Wahlen sind. Die Menschen haben aktuell ganz andere Probleme. Wie komme ich die nächsten Monate über die Runden? Der Durchschnittsbürger in Brandenburg ist Rentner oder kurz davor. Er hat vielleicht ein Häuslein, was er mühevoll über Jahrzehnte abgezahlt hat, was mit Gas oder Öl beheizt wird. Und er hat sich vielleicht mühsam 20000 Euro für sein Rentenalter gespart, um eben seinen Ruhestand genießen zu können. Nun kommen Heizungsgesetz, E-Auto, Solaranlage, wovon soll er das bezahlen? Und eine nicht ausgebaute Infrastruktur bei Ladestationen? Und er ist krank und wartet 9 Monate auf einen Arzttermin? Inflation, CO2-Steuer und die für 2025 von der Bundesnetzagentur angesagte Gaspreiserhöhung bis zu 40% machen die Menschen so fertig und verzweifelt, dass viele eben nach einfachen Lösungen suchen, wie billiges Gas und Öl aus Russland, keine Erhöhung der Preise für Öl, Gas oder anderes, keine CO2-Steuer, sie wollen einfach nur weiter leben wie bisher. Und für die, die noch arbeiten, sind Gehälter und Löhne nun mal wesentlich niedriger als in den alten Bundesländern, ob berechtigt oder unberechtigt. Aber damit müssen sie leben. Brandenburg ist so arm, dass außer paar Polen auch kaum Ausländer hierher kommen, um zu arbeiten, so dass die Versorgungslage bei der überalterten Bevölkerung immer kritischer wird.


apt2nowhere  22.09.2024, 23:05

glaube mir, das ist nicht nur in Brandenburg der Fall

| Nein. Der Klimaschutz ist nicht out.

Das kann nicht "draußen" sein. Wie auch.

Ich lese hier aber immer nur ein "wir", damit dürfte Deutschland gemeint sein. Ist es nicht tatsächlich so, dass alle unsere Bemühungen absichtlich durch Drittländer nicht nur hintergangen sondern auch sabotiert werden? Während wir die Umstellung langsam aber sicher stemmen werden, -zugegebenermaßen mit Verzögerung aber auch mit massiven Kosten und Problemen bis zu drohender Massenarbeitslosigkeit-, nutzen andere die Lücken aus, um mit Dumpingpreisen Weltmarktanteile und Rohstoffe an sich zu reißen. Was nutzt dir ein Atomausstieg, ein Kohleausstieg, wenn statt dessen weltweit hunderte neue Kraftwerke dieser Art gebaut werden? Was nutzt dir eine deutsche saubere Industrie und Technik, wenn der Dreck weiterhin von draußen kommt, und zwar noch deutlich schlimmer denn die Produktion erfolgt unter wesentlich übleren Bedingungen.

Die Umwelt endet nicht an unseren Grenzen und nicht an den Grenzen der EU.

Und ganz konkret zum Thema "Aktivisten". Entweder ist man einer oder nicht, und fliegt nicht mit dem Flugzeug nach Bali in den Urlaub. Das kann man durchaus auch noch ausdehnen.

| Ich habe eine andere Meinung zu diesem Thema.

Wir haben die Chance, den Klimawandel zu bremsen schon vor mehr als 20 Jahren verpasst. Selbst in wohlhabenden Ländern wie Deutschland oder der Schweiz, wo die Leute auch noch gut informiert sind und die Politik mitbestimmen könnten, war immer nur eine winzige Minderheit bereit, Einschränkungen in Kauf zu nehmen, um etwas gegen den Klimawandel zu tun. Einige zusätzliche Leute haben gesagt, man oder 'die da oben' müssen etwas tun. Aber es war auch immer klar, dass 'die da oben' eine Lösung präsentieren mussten, die niemanden berührte.

Dazu kam, dass die Grünen, also die Partei, die nominell eigentlich für den Umweltschutz zuständig wären, sich so auf die Kernkraft eingeschossen hatten, dass sie nun paradoxerweise die Kernkraftwerke schlossen und dafür die Kohle und das Gel förderten. Statt Einschränkungen durchzusetzen, wurden unter dem Namen der Klimapolitik grosszügig Subventionen für verschiedenste Dinge verteilt.

Gleichzeitig war die Politik unfähig, die richtigen Weichen zu stellen. Während der Staat Solarpanels und Windkraftwerke subventioniert, verbietet der Heimatschutz die Solarpanels und Naturschutzvereine laufen gegen Wind- und Wasserkraftwerke Sturm.

Ich denke, wir haben die Zeit verpasst, etwas wirkungsvolles zu tun. Dennoch ist das Thema nicht vom Tisch. Die Erwärmung kommt ja erst. Bei jedem grossen Sturm, bei jeder Überschwemmung und bei jeder Hitzewelle werden wieder Rufe kommen. Mal mehr und mal weniger. Aber tun werden wir deswegen noch lange nichts.


TechBrain 
Beitragsersteller
 21.09.2024, 14:47

Sehr, sehr traurig, dass nichts unternommen wird.

Dir ist wohl entgangen, das man EU weit neue Grenzwerte für Fahrzeuge einführen will. Deswegen stöhnen ja die Autobauer.

Ökologisch und klimaneutral können nur die Länder sein, welche es sich leisten können. Deswegen ist es ein Drahtseilakt zwischen Wirtschaft und Klimaschutz. Wenn man es anfangs übertreibt, geht die Wirtschaft zu Grunde. Dann rückt der Klimaschutz außer acht, um die Wirtschaft zu schonen oder die Aufträge gehen in Länder die darauf 💩.

Klimaschutz geht nicht über Nacht. Es ist ein Prozess der sich entwickelt. Genau wie die benötigte Technik die sich dazu entwickeln muß.

| Ich habe eine andere Meinung zu diesem Thema.

Die Frage ist, wer ist "wir"? Jeder kann sowieso nur tun, was in seiner Macht steht - nicht seiner politischen, sondern seiner intellektuellen. Über Wut oder Angst bin ich hinaus. Der Klimawandel wurde schon in den 1970ern vorhergesagt, ich habe mich im Studium zwar auf Windenergie spezialisiert*, aber damit war ich weitgehend allein, den Rest der Menschheit hat das Thema nie interessiert. Nun beginnt das Chaos, und nichts was wir noch tun können wird es aufhalten. Ich bin einer der Musiker auf dem Achterdeck der Titanic - wir spielen keine Zugaben.

*) das war übrigens 1982 zur Diplomarbeit. Eine Windradindustrie gab es noch nicht, und mit Kenntnissen in Strömungsmechanik konnte man nur in der Flugzeugindustrie landen, dh damals automatisch Rüstungsindustrie. Ich habe mein Geld dann bis zur Rente mit Programmieren und Beraten verdient. Und ich habe meine Thermodynamik-Kenntnisse benutzt, um mit Primärenergie zu heizen und zu kochen, statt mit dem wirkungsgradreduzierten Strom aus Wärmekraftwerken. Aber niemand kommt von A nach B ohne O2 ein- und CO2 auszuatmen. Ich spreche nicht von Schuld, nur von Zeit - und die Zeit ist um.