Warum wird jetzt plötzlich gegen Polizeigewalt demonstriert, wenn es noch unklar ist ob sie es war?
Es ist unklar, ob die Polizei geschossen hat? Oder was soll unklar sein?
Es war eine Schockreaktion
18 Antworten
Weil der Einsatz, so ziemlich das schlechteste war, was die Polizei hätte abliefern können!
Jeder Bürger muss darauf vertrauen können, das seinen Kindern von Seiten der Polizei niemals Gewalt angetan wird, außer jene die sich nicht absolut vermeiden lässt!
Ansonsten werden wir auf Dauer ähnliche Bilder wie in den USA / Frankreich / England erleben. Wo Bürger die Polizei aktiv angreifen, weil sie sich nicht sicher sind auf welcher Seite die Polizei steht.
das seinen Kindern von Seiten der Polizei niemals Gewalt angetan wird, außer jene die sich nicht absolut vermeiden lässt!
Das "Kind" hat direkt Pfefferspray gegen die Beamten, und zuvor gegen Unbeteiligte + Messerbedrohung eingesetzt!
Wenn Lorenz noch Amok mit seinem Messer gelaufen wäre; wie würden die Vorwürfe dann in Richtung Polizei gehen?!
"Warum haben die Polizisten NICHT geschossen? Sie konnten sich doch denken, dass Lorenz Amok laufen würde!"
Nein, höchstens grundsätzlich. Und das hat der Angreifer mit seinem Angreifer eindeutig verwehrt
Ich wohne selbst in Oldenburg. Die Sache erschüttert hier viele und durch die fehlenden Beweise und der Geheimhaltungen der Polizei bilden sich viele ihre eigene Meinung. Der Polizist sei ein Rassist usw. Er hatte viele Freunde hier und so ist es klar das er die Unterstützung bekommt. Sein Vater sieht man jeden Tag in der Innenstadt weinen. Die Sache ist halt auch ein gefundenes Fressen für alle die gegen die Polizei sind. In den letzten Tagen hat man viel “Scheiß Bullen” und so weiter gehört. Es ist sehr Tragisch und wenn es sich herausstellt das der Polizist ihn mit Absicht erschossen hat ein Riesen Drama aber im Zweifel für den Angeklagten, ich werde erst einmal das Urteil abwarten. Niemand weiß genau wie es war.
Es ist aber klar das er (Lorenz) mit vier Schüssen getroffen wurde, unter anderem in den Kopf. Für viele ist das Beweis genug.
Der Beamten hatte zuvor Pfefferspray abbekommen: was denkst du, wie visiert der agieren konnte?
Ich kann dazu nicht viel sagen. Wie der Polizist genau handeln konnte wird ja gerade auch noch untersucht, deswegen geht ja auch so wenig nach außen. Ich versuche nur zu erklären warum bestimmte Personen demonstrieren. Ich kann das auch gut beurteilen weil ich selber jeden zweiten tag an der stelle wo es passiert ist vorbei komme und z.b auch eine bekannte von mit dort auf der Demo war.
Ich kann das auch gut beurteilen weil
Was kannst du bitte gut beurteilen? Den Rassismus, den Schußwaffengebrauch?
ich selber jeden zweiten tag an der stelle wo es passiert ist vorbei komme und z.b auch eine bekannte von mit dort auf der Demo war.
Dann bist du ja Experte.....
Ich kenne jemanden, der ein paar Millionen verdient hat: bin ich jetzt auch Millionär?
Weil es den Leuten wichtiger ist, eine Meinung zu haben, als Ahnung zu haben. Erst eine Meinung entwickeln und diese publizieren, dann informieren - oder letzteres gleich ganz bleiben lassen...
Das mit dem Rassismusvorwurf ist echt das aller letzte! Als ob in dieser Gemengelage der Beamte auch noch auf die Hautfarbe geachtet hätte.
Bei aller Liebe:
Lorenz war jetzt auch kein Schwiegersohn!
Er hat aus nichtigem Anlass Pfefferspray gegen Unbeteiligte eingesetzt und mit einem Messer bedroht. Alleine schon, dass er mit dieser "Aus(f)rüstung" in eine Disco wollte??!!
Auch die Beamten wurden direkt mit Pfefferspray eingedeckt. Da spielt die Hautfarbe jetzt mal gar nicht mit! (zumindest was die Beamten und deren Massnahmen an geht!)
Joa, so einem Querulanten kann man dann schon mal ein paar Schüsse in Kopf und Rücken verpassen, nicht wahr?
Ich habe nicht den Schußwaffengebrauch beantwortet, sondern mich über den Vorwurf von Rassismus seitens der Polizei geäußert! Den Schusswaffeneinsatz halte ich auch für sehr fragwürdig! Das Polizeigesetz von Niedersachsen erlaubt diesen, wenn ein Täter nach einem Verbrechen flieht.
Danke für die Präzisierung, aber auch das kann ich nicht ganz nachvollziehen.
Dass Polizeigewalt in Verbindung mit Rassismus ein Problem ist, wurde uns an verschiedenen Stellen auch schon in Deutschland gezeigt. Man erinnere allein an den Tod Oury Jallohs. Dass diese also von der Öffentlichkeit erhoben werden, ist im Zuge all der Ungereimtheiten (Exzessiver Schusswaffengebrauch, keine Gefahr für Leib und Leben) doch kein Wunder.
Das Polizeigesetz von Niedersachsen erlaubt diesen, wenn ein Täter nach einem Verbrechen flieht.
Es geht den Leuten auch nicht darum, dass die Schusswaffe gebraucht wurde, der Aufschrei handelt davon wie sie gebraucht wurde. Jemanden durch tötliche Schüsse an der Flucht zu hindern, sieht das NPOG nämlich ganz sicher nicht vor.
Und du sprichst ja selbst von einer
Gemengelage
Gerade in solchen Lagen gelten noch strengere Regeln für den Schusswaffengebrauch.
Insgesamt also eine sehr unangemessene Relativierung.
Jemanden durch tötliche Schüsse an der Flucht zu hindern, sieht das NPOG nämlich ganz sicher nicht vor.
Dann solltest du das aber auch mal lesen, denn wenn ein Täter mit einer Schusswaffe oder Sprengstoff von einem Tatort flieht, darf von der Schusswaffe Gebrauch gemacht werden.
Wenn du mal an einen Amoklauf denkst, wird dir auch der Sinn davon klar werden! Nur weil der Schütze in die andere Richtung (weg) rennt, ist er immer noch tödlich unterwegs!
Nein, aber was weiss die Polizei im Augenblick des Einsatzes?
Täter nach Pfefferspray-Einsatz gegen Diskobesucher flüchtig. Er hat seine Verfolger, die das übrigens dürfen, mit einem Messer davon abgehalten, ihn nach § 127 StPO vorläufig festzunehmen.
Dann hat er eine erste Polizeistreife ebenfalls direkt mit Pfefferspray besprüht. Was soll man also von ihm denken/vermuten?
Ich würde denken, dass da einer ausser Rand und Band ist und auf jeden Fall gestoppt werden muss.
Jetzt kommt der auf mich zu und ich und mein Kollege bekommen ebenfalls direkt Pfefferspray ab......
Was du da schilderst, hält keinerlei Maß von Verhältnismäßigkeit. Pfefferspray und ein Messer rechtfertigen keine tödlichen Schüsse auf einen fliehenden Verdächtigen. Ob überhaupt Schüsse gerechtfertigt waren in der Lage ist schon fraglich und sollte geprüft werden. Solche Umstände, auch in Gemengen, sind an vielen Stellen (leider) Alltag für die Polizei.
Das einfach so wegzuwischen und sich lauthals über die Rassismus-These zu echauffieren - besonders ohne die vollständigen Umstände zu kennen - ist mindestens genauso voreingenommen und unreflektiert, wie du es hier der Öffentlichkeit vorwirfst.
Rassismus-These zu echauffieren
Du kannst gerne von Rassismus sprechen, denn die Polizei gezielt gegen Personen vorgeht, die augenscheinlich keine Bio-Deutschen sind. In diesem Fall hat aber besagter Lorenz die Aktion begangen und die Polizei zu einer Reaktion veranlasst. Denkst du ernsthaft, dass da der beteiligte Beamte sich Gedanken gemacht hat wie: "Ah, da kann sich ruhig schießen, ist ja kein Deutscher" ?!
Das sind Menschen die keine Ahnung haben was für eine Stresssituation das für einen Menschen bedeutet auch wenn er Polizeibeamter ist,
Jeder Polizeibeamter leidet unvorstellbar nachdem er einen tödlichen Schuss abgegeben hat.
Die Vorstellung dass ein Beamter rein aus Frust oder Rassismus schießt könnte nicht weiter von der Realität entfern sein. Schwachsinn!
Wieder schieben einige die ganze Verantwortung auf die Polizisten und keine auf den Straftäter.
Nach Oldenburg-Fall: Experte warnt vor vorschneller Verurteilung der Polizei - FOCUS online
Was wäre denn besser gewesen? Einen potentiellen Amokläufer laufen zu lassen?
Wohl eher nicht