Warum schützt man Kinder nicht vor Pornographie im Internet?

19 Antworten

Alle Eltern sind selbst verantwortlich für ihr Kind.
Gibt man den Kindern schon im Kindergartenalter ein Handy, dann braucht man sich nicht wundern, dass es viel schon mitbekommt.

Es gibt immer Kindersicherungen, die man einstellen kann.

Früher oder später muss man die Kinder aber lassen. Ab einem gewissen Alter sollte man ihnen mehr Freiheiten lassen. Das ist meine Meinung. Es ist nämlich auch gut für die Entwicklung und förderlich, wenn man sie einfach lässt, sie müssen ja schließlich auch Erfahrungen sammeln.

Pornographie ist fast überall zugänglich. Jeder kann da dran, wann immer er möchte. Ob das gut ist oder nicht, das ist eine andere Sache.


bablbrabl123 
Beitragsersteller
 27.10.2024, 11:20

"Pornographie ist fast überall zugänglich. Jeder kann da dran, wann immer er möchte. Ob das gut ist oder nicht, das ist eine andere Sache."

Genau hier sollte eben mehr reguliert werden, z.B. Altersverifizierung wie es bei Alkohol auch gemacht wird.

animeartemis  27.10.2024, 11:24
@bablbrabl123
Genau hier sollte eben mehr reguliert werden, z.B. Altersverifizierung wie es bei Alkohol auch gemacht wird.

Es gibt derzeit kein System das funktioniert. Was konkret stellst du dir also vor?

Ein Beispiel, ich spiele südkoreanische Spiele, dafür musst du den Wohnsitz in Südkorea nachweisen und dass du tatsächlich derjenige bist der du behauptest zu sein, sonst ist kein Registrierung möglich zum Spiel.

Nun ich spiele es aber, habe weder einen Wohnsitz in Süd Korea noch besitze ich einen entsprechenden Ausweis.

Es liegt am Ende bei den Eltern ihre Kinder zu schützen und ganz ehrlich das ist nun keine all zu große Kunst das zu tun.

peep2723  27.10.2024, 11:30
@bablbrabl123

Ja klar, verstehe schon. Aber wie soll das bitte gehen? Jeder kann ja eingeben, dass er 18 ist.

Zuersteinmal ist nicht alles Süchtigmachende per sé auch eine Droge.

Den Vergleich sehe ich aber.

Dass Kinder zu früh Zugang dazu haben, ist natürlich der Fehler der Eltern und auch der Publisher.

Wenn die Eltern dem Kind diesen Zugang und die Verantwortung erteilen, sind sie dafür verantwortlich ihr eigenes Kind zu schützen.

Wer die nötige Internetkompetenz nicht besitzt, sollte sich schnellstmöglich weiterbilden, zum Wohl der Kinder.Gemeint sind hier die Eltern.

Dass bei Social Media diese Themen häufiger thematisiert werden ist ja schließlich auch Werbung.

Auch im TV sieht man immer häufiger so etwas.

In der einen TV-Werbung sah ich vor kurzem einen Masturbations-Serienwerbesketch...zur MIttagszeit.

Halbnackte Teenager auf social Media machen es auch Straftätern leichter.

https://www.youtube.com/watch?v=DIFuvOvtCXg&list=WL&index=12

Hier ein Clip von BBC, wie leicht man da in die Bredouille geraten kann.

Kinder sind sich dessen nicht bewusst, wie leichtfertig sie mit mit ihren Daten umgehen.

Die Frühsexualisierung findet also schon lange statt.

Durch die Smartphones hat man nunmal eine Pandoras Box im Kinderzimmer.


bablbrabl123 
Beitragsersteller
 27.10.2024, 11:30

Danke, zumindest einer hier der die Gefahr erkennt. Es ist absurd, wie viele Menschen hier das Thema verharmlosen.

Weil die Eltern zu blöd sind den Kindern schon ab drei oder vier Jahren ein eigenes Handy zu geben dann braucht man sich nicht wundern, dass die Kinder so werden Eigentlich sollte man das erste Handy so ab 10-12 Jahren bekommen und mit Kindersicherung bis man 16 ist, weil dann können die Eltern selber einschränken

leider sind viele Eltern zu blöd und machen dies nicht, weil die ihren Kindern blind vertrauen.

deswegen kann man Pornographie im Internet immer googeln, weil nie was eingeschränkt ist und die Kinder lernen eben nicht ihre Grenzen mit den ganzen Social Media.

Eigentlich sind in diesem Falle allein die Eltern Schuld

Weil das alles nicht stimmt. Du glaubst hier den Lügen von Propaganda Seiten.

Keine der genannten Auswirkungen hat wissenschaftliche Haltbarkeit.

Denk mal drüber nach: unsere frühen Kulturen waren aufgebaut wie die der Bonobos heute. Also alle mit allen und Sex als Freizeitgestaltung und Mittel zur Festigung sozialer Bindungen.

Und damals konnte man sich den Luxus von Privatsphäre nicht leisten. Der Mensch stand noch nicht an der Spitze der Nahrungskette und wurde selbst oft Beute von Raubtieren. Man hat also im Schutz der Gruppe miteinander geschlafen. Und die Kinder haben das natürlich mitangesehen.

Gäbe es die genannten Schäden wirklich, hätten wir uns vor lauter Folgen niemals zu dem entwickeln können was wir heute sind.

Die einzigen echten Schäden die Pornographie zugeschrieben werden, kommen nachweislich von einer schädlichen Erziehung zu dem Thema. So wie die Erziehung die diese intelligenzlose Propaganda-Webseite fordert.

Und vom Medium an sich. Dass die Gehirne von Kindern mit schnellen Bildfolgen überfordert sind, ist nichts neues. Aber dabei ist es egal ob es sich um Porno- oder Zeichentrickfilme handelt.

Ich wünschte wirklich, dass mehr Menschen zu Vernunft und dem Durchschauen von Manipulation in der Lage wären...aber da kann ich wohl noch lange wünschen...


bablbrabl123 
Beitragsersteller
 27.10.2024, 11:28

So ein Schwachsinn. Wissenschaftliche Fakten als Propaganda zu bezeichnen zeugt nicht wirklich von Intelligenz.

https://www.aerztezeitung.de/Panorama/Was-Pornos-im-Gehirn-anrichten-274736.html

https://www.aerztezeitung.de/Medizin/Lassen-Pornos-Hirnkerne-schrumpfen-237463.html

https://www.safersurfing.org/pornokonsum-und-gehirnstruktur/

Hier noch weitere 60 Studien:

https://www.yourbrainonporn.com/de/relevant-research-and-articles-about-the-studies/

Das Belohnungssystem wird hier kurzgeschlossen und massiv missbraucht. Das ist das Gegenteil von natürlich.

Also: Bitte nenne wir wissenschaftliche Studien, welche beweisen dass Pornokonsum KEINE Auswirkung auf die Entwicklung des Gehirns hat? Wenn du das nicht kannst, macht es keinen Sinn mit dir ansatzweise auf Augenhöhe zu diskutieren.

Andrastor  27.10.2024, 11:35
@bablbrabl123

Solche "Studien" findet man schnell. Besonders auf extremistisch-religiösen Seiten.

Die von dir verlinkten Seite ist nicht seriös, sondern eben eine Propaganda-Seite. Sie bemüht sich nicht um objektive Wissensvermittlung, sondern verfolgt eine unsinnige politische Agenda.

Peinlich, dass du darauf herein fällst.

Mein genanntes Beispiel konnte keiner deiner Links widerlegen.

https://www.sciencefocus.com/the-human-body/is-pornography-harmful/

https://www.psychologytoday.com/us/blog/women-who-stray/201808/science-stopped-believing-in-porn-addiction-you-should-too

https://m.focus.de/gesundheit/ratgeber/psychologie/news/im-sog-der-virtuellen-sexwelt-jugendliche-und-pornografie_id_1906743.html

Um mal nur 3 Beispiele zu nennen.

Nenne du mal seriöse wissenschaftliche Studien. Solange du hirnlose Propaganda nicht von echter Wissenschaft unterscheiden kannst, ist eine Unterhaltung auf Augenhöhe nicht möglich.

bablbrabl123 
Beitragsersteller
 27.10.2024, 11:45
@Andrastor

Lol, du verlinkst auf einen Focusartikel, welcher nichtmal die Originalstudie verlinkt und nur auf eine "kroatische Studie" verweist - kann man nicht ernst nehmen, bitte höre mir mit "serösen" Beispielen auf.

Und liest du dir eigenltich durch was du verlinkst?

https://www.sciencefocus.com/the-human-body/is-pornography-harmful/

Die Studie sagt doch genau, dass die graue Marterie im Hirn verändert wird.

"Results  We found a significant negative association between reported pornography hours per week and gray matter volume in the right caudate (P < .001, corrected for multiple comparisons) as well as with functional activity during a sexual cue–reactivity paradigm in the left putamen (P < .001). Functional connectivity of the right caudate to the left dorsolateral prefrontal cortex was negatively associated with hours of pornography consumption."

Danke dass du Studien verlinkst, welche meine Aussagen bestätigen. Es wird lediglich gesagt, dass die Auswirkungen für manche Männer weniger schlimm sind als für andere.

Andrastor  27.10.2024, 11:50
@bablbrabl123

Augenhöhe ist offensichtlich unmöglich. Wenn dir die intellektuellen Kapazitäten fehlen das Thema und wissenschaftliche Studien zu verstehen, kann ich dir nicht helfen.

Dass du versuchst das von mir genannte Beispiel tot zu schweigen, beweist das umso mehr.

Du bist wohl leider ein hoffnungsloser Fall.

Andrastor  27.10.2024, 11:55
@bablbrabl123

Zudem bestätigt dich der Artikel nicht. Du zitierst da ein genanntes Beispiel für einen widerlegen Mythos, bzw. Bereits widerlegte Pseudo-Untersuchungen...

Einmal möchte ich mit so jemandem wie mit einem Erwachsenen reden können... aber da warte ich wohl vergebens.

Das ist die Aufgabe der Eltern, wie kommt ein 10jähriges Kind ohne Grenze zu einem Internet/Handy? Durch die Eltern aber früher haben sich die Kids die Hefte von Papas Nachtkästchen geholt also das gab es doch schon immer, Aufklärung ist wichtig


bablbrabl123 
Beitragsersteller
 27.10.2024, 11:29

Man kann die heutigen Zeiten nicht von damals vergleichen. Mit dem freien Konsum wird das Gehirn bombardiert und das Belohnungssystem kurzgeschlossen. Bei den Heftchen brauchte man noch Fantasie und die Ausschüttung der Botenstoffe war ein Bruchteil von dem was heute 24/7 möglich ist...

FrauEule  27.10.2024, 11:34
@bablbrabl123

Und nochmals wie kommt ein Kind grenzlos dazu? Durch die Eltern. Und Porno/Sex ect ist das ältereste Gewerbe überhaupt, im Mittelalter war das sogar noch verstörender wie heute. Man kann nicht immer alles vergleichen aber es hat das alles schon gegeben nur gab es da kein Internet das es so thematisiert wurde aber es war nie anders. Und das der Konsum ab 18 ist, ist auch überall bekannt, falsche Daten eingeben ist ja keine Kunst