warum nehmen sich Männer das Recht raus, über Abtreibungen zu bestimmen?
keine Gebärmutter = Keine Meinung. Männer sollten nicht das Recht haben, über den Körper anderer Frauen zu entscheiden. Wenn Sie selbst keine Gebärmutter haben, haben Sie kein Recht, darüber zu diskutieren. Warum wollen Männer den Körper und die Entscheidungen der Frau so sehr kontrollieren? Es ist widerlich, dass Männer Entscheidungen über die Gesundheitsversorgung und den Körper von Frauen treffen.
11 Antworten
Sieht das das Bundesverfassungsgericht noch genauso?
https://idw-online.de/de/news3206
"Väter können gegen Abtreibung klagen""In diesem Sinne hat das Bundesverfassungsgericht deutlich darauf hingewiesen, dass Personen des familiaeren Umfelds, die fuer eine Schwangerschaft ebenfalls Verantwortung tragen, wie z. B. die Vaeter, in das Schutzkonzept einzubeziehen sind. Zudem foerdert eine Ausserachtlassung des vaeterlichen Willens die Haltung der Maenner, die Schwangerschaft als eine reine Frauenangelegenheit zu begreifen, fuer die sie keine Verantwortung zu tragen braeuchten. Eine solche Haltung, so Dr. Matthias von Kaler, kann nicht im Interesse einer Frau bzw. einer werdenden Mutter sein. Das ungeborene Leben ist nach Ansicht des Koelner Rechtswissenschaftlers grundrechtsfaehig und somit auch im Sinne des Zivilrechts rechtsfaehig. Daraus folgt, dass die elterliche Fuersorgepflicht nach §1626 BGB nicht erst ab der Geburt des Kindes beginnt, sondern schon mit der Kenntnis von der Schwangerschaft einsetzt. Demnach verstoesst eine Frau, die eine nach den Indikationskriterien zumutbare Schwangerschaft abbrechen moechte, gegen ihre elterliche Fuersorgepficht."
Ich denke Männer haben in Beziehungen, dass Recht ihre Meinung dazu zu äussern. Ich würde jedoch nicht meinen, dass dies nicht impliziert, dass sie mitentscheiden da ja schliesslich die Frau das Kind austragen muss. Ich wäre also für ein Anhörungsrecht für Mânner wobei die Frau wenn sie unschlüssig ist die Meinung des Mannes berücksichtigen könnte.
Fehler oben: soll heissen dass dies impliziert statt "nicht impliziert":
Es geht aber nicht primär um den Bauch der Frau sondern um das Leben des ungeborenen Kindes. Und als Vater oder potentieller Vater haben auch Männer ein Recht auf eine Meinung, ohne einen Uterus zu haben.
Die Entscheidung wann und unter welchen Bedingungen in der Gesellschaft ein Mensch (auch wenn noch ungeboren) getötet werden darf ist nicht nur die Angelegenheit von Frauen.
Das Bundesverfassungsgericht sieht das anders. Der Schutz des Lebens beginnt mit der Befruchtung und mit der Einnistung auch die Verpflichtung des Staates zum Schutz des ungeborenen Kindes.
Das Bundesverfassungsgericht hat auch bis vor knapp 30 erlaubt seine eigene Ehefrau zu vergewaltigen. Toll nicht wahr? Diese Grütze ist stellenweise so veraltet, dass es mich wundert, dass Frauen heutzutage überhaupt aus der Küche dürfen. Und nein, es geht ihnen einen Scheiß um das Kind, wenn es auf der Welt ist, ebenso wie den ganzen Abtreibungsgegnern hier. Dass das Baby niemals die Liebe bekommen wird, wenn die Mutter es gar nicht wollte und vielleicht auch durch die Schwangerschaft traumatisiert ist, wird da gerne vergessen. Ne, es geht nur darum, der Frau noch immer vorzuschreiben, was sie mit ihrem Körper tun soll. Sexualität gehört zum Menschen dazu, auch ohne Kinderwunsch, denn zum Glück ist eine Frau heute mehr als nur Gebärmaschine.
Es tut mir leid, dass du so erbärmliche Männererfahrungen gemacht hast. Aber dein feministischer Männerhass ändert nichts daran, dass es um das Leben eines Kindes geht. Und wenn die Mutter es nicht behalten kann, dann ist die Adoptionsfreigabe offen oder vertraulich eine sinnvolle Alternative, bei der man sein Kind nicht umbringen muss.
Männerhass? Weißt du, nicht alle Männer^^ Aber jetzt mal ernsthaft. Du nennst Fakten Männerhass? Wow, das ist ein neues Level an Blödheit. Hast du kein anderes Argument als ,,Ja es ist aber ein Kind.''
Im übrigen solltest du dich mal über die Risiken einer Schwangerschaft informieren ;) Wenn Männer schwanger werden könnten, dann wäre es schnell vorbei mit dem Kindeswohl.
Männer sollten nicht das Recht haben, über den Körper anderer Frauen zu entscheiden
Haben sie ja auch nicht.
Das Recht, sich für oder gegen eine Abtreibung zu entscheiden, hat nur eine Person und zwar die Schwangere.
keine Gebärmutter = Keine Meinung
Das sehe ich anders. Natürlich darf man eine Meinung haben, auch wenn man selbst nicht betroffen ist. Es haben ja auch jede Menge Leute eine Meinung zum Bahnstreik, obwohl sie weder Bahn fahren noch als Lokführer arbeiten. Jeder hat eine Meinung zu den streikenden Landwirten, selbst wenn er noch nie einen Bauernhof auch nur betreten hat. Und so weiter.
Erst recht darf natürlich ein (ungewollt) werdender Vater auch eine Meinung zur Schwangerschaft haben und darf, bzw. sollte sie äußern. Schließlich betrifft ihn die Entscheidung der Frau ebenfalls, wenn auch in einem ganz anderen Maße als die Schwangere.
Was er nicht darf: über die Fortführung der Schwangerschaft entscheiden; das darf und kann nur die Schwangere.
Es ist widerlich, dass Männer Entscheidungen über die Gesundheitsversorgung und den Körper von Frauen treffen
Das tun sie nicht, jedenfalls nicht hierzulande.
Zwischen „Bestimmen/Entscheiden“ und eine Meinung haben dürfen liegen Welten.
Ich lebe z.B. weder in einem Land, wo (noch) die Todesstrafe praktiziert wird noch begehe ich Straftaten, die damit geahndet werden könnten.
Insofern „betrifft“ es mich nicht. Dennoch positioniere ich mich klar dagegen.
Ein Schwangerschaftsabbruch ist ein heikles Thema, doch warum sollte die Hälfte der Bevölkerung sich keine emotionale, ethische, moralische oder religiöse Meinung bilden dürfen?
Ein „Entscheidungsrecht“ kommt übrigens niemandem zu (weder weiblichen noch männlichen Geschlechts), außer der Schwangeren selbst.
Alles Gute für dich!
Im Stadium der frühen Schwangerschaft ist es aber kein Mensch und auch kein Baby :) existierendes Leben geht vor.