Terrorismus im Christentum?
1. Samuel 15:3
(1) Samuel sprach zu Saul: Der HERR hat mich gesandt, dass ich dich zum König salben sollte über sein Volk Israel; so höre nun auf die Worte des HERRN! (2) So spricht der HERR Zebaoth: Ich habe bedacht, was Amalek Israel angetan und wie es ihm den Weg verlegt hat, als Israel aus Ägypten zog. (3) So zieh nun hin und schlag Amalek. Und vollstreckt den Bann an allem, was es hat; verschone sie nicht, sondern töte Mann und Frau, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel.
Hier befiehlt "der Herr", Mann und Frau, Kinder und Säuglinge, Rinder und Schafe, Kamele und Esel zu töten.
Was sagen Christen dazu?
5 Antworten
Bei der Bibel ist immer wichtig einzuordnen in welchem Teil der Heilsgeschichte man sich befindet. Diese Stelle findet zur Zeit des Bundes zwischen Gott und Israel statt. Das heißt Gerechtigkeit steht im Vordergrund, nicht Güte. Denn die Tora, das Gesetz von Moses bestimmt das Handeln der Menschen und diese wird erst durch Jesus erfüllt, wodurch Gerechtigkeit der Güte weicht. Die Tora schreibt vor "Auge um Auge, Zahn um Zahn". Die Amalekiter haben Israel angegriffen und nun übt Israel Gerechtigkeit aus. Der Befehl an Saul ist ganz klar mit der Tora vereinbar und damit im Frühstadium der Heilsgeschichte logisch. Laut dem Gesetz des Moses ist der Tod die Konsequenz einer jeden Sünden. Die Amalekiter haben gesündigt und werden gerichtet(immer noch in Gottes Gnade, da er sie nur physisch und nicht ewig töten lässt). Jesus bezahlt für unsere Sünden und das Gesetz ist erfüllt. Da das Gesetz hier aber noch nicht erfüllt ist, werden die Menschen für ihre Sünden bestraft.
Ich sehe die Bibel als göttlich inspiriert an, daher denke ich das sie theologisch richtig ist. Menschen mit dem Tod zu richten ist aus göttlicher Sicht nicht falsch. Es ist nur hinfällig seit Jesus für unsere Sünden gestorben ist.
Für die Menschen ist es falsch sich gegenseitig zu bekriegen, allerdings auch nur wenn der Mensch nicht vom Gesetz sondern von der Liebe bestimmt wird.
Das aber erst, laut euch, seit Jesus Tod, oder?
Gott ist absolut gerecht. Er ist heilig und duldet Sünde seiner Geschöpfe nicht (Engel und Menschen). Wer seine Sünde anerkennt vor Gott und lässt, der erhält Vergebung, doch Wesen, die boshaft an ihren Verbrechen festhalten, die müssen sterben.
„Küsst den Sohn, damit er nicht zornig wird und ihr nicht umkommt auf dem Weg; denn wie leicht kann sein Zorn entbrennen! Wohl allen, die sich bergen bei ihm!“
Psalmen 2:12 SCH2000 https://bible.com/bible/157/psa.2.12.SCH2000
„Denn der Lohn den die Sünde zahlt, ist der Tod; aber die Gnadengabe Gottes ist das ewige Leben in Christus Jesus, unserem Herrn.“
Römerbrief 6:23 SCH2000 https://bible.com/bible/157/rom.6.23.SCH2000
Inwiefern sollte ein Säugling für seine Taten zur Rechenschaft gezogen werden?
Der Grund war, weil Amalek, als Volk Amalekiter, eines der größten Erzfeinde Israels war und ihm viel angetan hat. Das schrie nach Gerechtigkeit.
Dasselbe wie alle Nationen - nicht im Bund mit dem Allmächtigen.
Du brauchst doch NUR lesen können - es steht doch da. Atheisten können nicht lesen, weil sie diese Stelle PAUSENLOS bringen - selbst Rezo, der angeblich 2 Pastor(e/i)n als Eltern hat, konnte in seinem Video nicht lesen. Ihr Muslime lest doch angeblich so viel Koran - gerüchteweise - warum könnt ihr dann nicht verstehend lesen? Es steht da - wörtlich!
Alter, im Alten Testament steht oft die Strafe für Völker und das Warum ist oft 7 Seiten lang und die Leute fragen trotzdem PAUSENLOS - häh, warum hat Gott das jetzt getan? Bestimmt waren die Unschuldig!
Da gibt es auch nichts zu diskutieren - entweder du verstehst den Text und akzeptierst was da steht als Begründung oder du kapierst es halt nicht oder willst es nicht akzeptieren und nicht darüber NachDENKEN. Es gibt nur die zwei Möglichkeiten...
Ja, weil es DA STEHT - es steht doch da, warum das passiert. Selbst wenn ich wiederhole, was da steht, wirst du ja nur rum diskutieren. Du weisst sehr genau, was da steht, aber akzeptierst es halt nicht. Ist ja nicht meine erste Diskussion mit einem Muslim.
Was sagen Christen dazu?
Wie wir von der Mescha-Stele wissen, war das vor 3.000 Jahren in der Gegend so üblich: Man hat Kriegsbeute seinem jeweiligen Gott "geweiht".
Gut dass wir das überwunden haben.
Interessant. mal sehen was er dazu sagt...
Les die anderen Antworten, vielleicht verstehst du es dann 🙃
Er ist kein Christ
Nur weil dir nicht gefällt was ich schreibe, hast Du nicht das Recht mir meinen Glaunen abzusprechen.
Les die anderen Antworten, vielleicht verstehst du es dann
Nop, verstehe ich nicht. Bast4321 liegt auch richtig.
Vielleicht verwechsel ich irgend was, dachte du hättest dich distanziert vom christlichen Glauben - aber vielleicht war es auch nur irgend eine harte Formulierung, die ich falsch verstanden habe, sorry
Du sprichst in deinem letzten Absatz von "wir". Wen meinst du damit?
Ok. Aber wenn du dankbar dafür bist dass etwas was Gott veranlasst hat, vorbei ist, kritisierst du in dem Sinne dann nicht Gottes Handlungen ?
Ich habe nicht den Eindruck dass Gott das veranlasst hätte. Wir finden hier in 1Sam 15 lediglich eine Geschichtsdeutung.
Es euer Herr der es euch doch befohlen hat. Warum bist du froh dass dies vorbei ist?
Es euer Herr der es euch doch befohlen hat.
Wie ich geschrieben habe: "Wir finden hier in 1Sam 15 lediglich eine Geschichtsdeutung."
Warum bist du froh dass dies vorbei ist?
Lies mal den Text der Mescha-Stele.
Danke für die Antwort. Der historische Kontext wäre nicht wirklich schwer herauszufinden gewesen. Meine Frage wäre eher wie du selber dazu stehst.