Wird Abtreibung jetzt eigentlich in den christlichen Gruppen abgelehnt?
Teilweise ja, teilweise nein.
Oder gibt es auch christliche Gruppen die Abtreibung gut finden und pro Abtreibung sind?
Ja, gibt es.
Es gibt aktuell zwei akute Themen: Die russische Aggression und der Klimawandel.
Daran sollte man mMn seine Wahl treffen. Wie das in Ö aktuell aussieht, ist mir nicht bekannt.
Warum sagt Gott in quoran das er Allah(Gott) heißt obwohl er in die Bibel (Torah,zabur,injil) sich als "Yahweh/ich bin" und etc. vorstellt und nach islamischen glauben die Bibel auch eine heilige schrift ist.
Ich habe nicht den Eindruck dass der Autor des Koran jemals vom Gottesnamen JHWH gehört hat.
Von einem Maulwurf im Iran.
https://focus.de/politik/ausland/nahost/f-35-luftschlag-israel-toetet-hisbollah-chef-nasrallah-mithilfe-iranischen-spions_id_260353262.html
Grundsätzlich würde ich empfehlen da auf verständliche, moderne Sprache zu setzen. Ansonsten sind die Unterschiede nicht besonders groß.
2.timotheus 3
Wie Du daran siehst, glauben Christen schon seit knapp 2.000 Jahren in der Endzeit zu sein. Reicht doch mal langsam..
ob es Jesus wirklich gab
Spricht alles dafür.
Im 1.Mose 1,2 erfahren wir, dass der "Geist Gottes" über dem Wasser schwebt, was impliziert, das dieser in diesem Moment losgelöst von der Wesenheit Gottes ist.
Vielleicht hilft es die anderen Götter in Genesis 1 zum Vergleich heran zu ziehen: "Und Gott machte die beiden großen Lichter [wörtlich "Lampen"]: das größere Licht zur Beherrschung des Tages und das kleinere Licht zur Beherrschung der Nacht und die Sterne."
In Genesis 1 erfahren wir, dass JHWH-Gott nicht einfach nur eine Lampe ist, wie die Götterväter des jeweiligen Pantheons der Völker in der Region (v.a. Ägypten und Mesopotamien). Er ist nicht Gestirn, sondern Schöpfer der Gestirne. Er ist keine Tier- oder Menschenstatue, sondern Schöpfer von Tier und Mensch. Er ist so groß und körperlos, er schwebt in Geistform noch über des die gesamte Schöpfung umgebenden Wassers (siehe hier).
Das sind die Aussageabsichten hinter Gen 1,2 - eine damals völlig neue, revolutionäre Gottesvorstellung. Eine Trinität stand da noch nicht auf dem Plan.
ob sie an seine Existenz glauben
Nein, normalerweise nicht.
Ausnahmen bilden vereinzelte Leute die in diesem mythischen Fabelwesen unbedingt Dinosaurier oder so sehen wollen.
Ich finde dieser Vers erklärt es gut: "Und es kommen Sadduzäer zu ihm, die sagen, es gebe keine Auferstehung". Mk 12,18a
Du findest im Buch Prediger u.a. eine konkrete Ablehnung des Auferstehungsglaubens, es argumentiert regelrecht dagegen. Der Lebensatem der Tiere, den sie selbstverständlich haben, ist hier dafür ein Argument.
In den biblischen Kanon wurde das Buch daher auch sehr spät (nach 70 nChr) und nur aufgrund der späteren Anhänge (ab 12,9) aufgenommen.
Der Mensch hingegen hat einen Leib, eine Seele und einen Geist, der dem Leib Leben gibt ("...blies den Odem des Lebens in seine Nase..."). Wie auch in Jak2,26 steht, dass der Leib OHNE Geist tot ist.
Hier ist die Besonderheit des hebräischen Wortes "Ruach" mit seinem breiten, tiefen Bedeutungsspektrum zu berücksichtigen (siehe Wiki oder auch hier), welches je nach Kontext auf deutsch ganz unterschiedlich übersetzt werden kann: Wind, Geist, (Lebens-)Atem, Kraft. Luther ist mit dem "Odem" dafür noch eine gute Wortkreation gelungen.
Diese Bedeutungen sind für das Verständnis von Pred 3, als auch für Jak 2 enorm wichtig.
Merkwürdig finde ich auch in Pred3,21, dass von "aufwärts" und "abwärts" gesprochen wird
Ja, hier macht sich die Schrift fast schon über damalige Jenseitsvorstellungen lustig. Nach einem damals gängigen Weltbild befand sich das Totenreich (Scheol/Hades) in oder unter der Erde und der Thron Gottes, auf/über der Himmelskuppel(n) (vgl zB hier). Das Predigerbuch scheint mir diese Vorstellung hier kritisch zu überspitzen, denn Sadduzäer, die nur die Tora anerkennen, haben eher die Sichtweise "Alles ist aus dem Staub geworden, und alles kehrt zum Staub zurück." (Pred 3,20 in Bezug auf Gen 3,19).
Es gab Vorschläge den Gazastreifen als Teil des Friedensvertrags von 1979 zwischen Ägypten und Israel mitsamt dem Sinai an Ägypten zu geben. Die Ägypter haben damit gedroht den Friedensvertrag platzen zu lassen (und damit auf den Sinai zu verzichten) wenn sie Gaza mit übernehmen hätten müssen, so sehr wollen sie damit nichts mehr zu tun haben.
Wie ist dieser Vers zu verstehen? Ein einziger Herr, beweist das nicht das Gegenteil der Dreieinigkeit?
Das ist nur vor dem Hintergrund von Götterbildern / -statuen zu verstehen, immerhin reden wir hier in etwa von der Bronzezeit oder frühen Eisenzeit, wo sich vorgestellt wurde dass Götter in den sie repräsentierenden Bildern wohnen. Dies hatte zur Folge das manche Götter dadurch zu mehreren Orten aufgrund ihrer jeweiligen Tempel mit Abbildern zugeordnet wurden. So wissen wir von zahlreichen Baal, wie Baal von Tyrus, Baal von Sidon, Baal von Ugarit usw.
Auch JHWH, der Gott Israels, wurde lange Jahre in Form von Gottesbildern verehrt, insbesondere in Form eines Stiers oder Kalbs, wie zB in Dan und Bethel (1Kön 12,28f), deren ursprüngliche Ätiologie in Ex 32 nach dem Untergang des Nordreichs in seine und heute bekannte Form geändert wurde. Aber auch aus der Archäologie sind uns Stierbilder mit dem Namen "JHWH" bekannt. Aus den Inschriften aus Kuntillet Agrud und Chirbet el-Qom wissen wir daher ebenfalls von verschiedenen JHWHs aufgrund der verschiedenen JHWH-Tempel, wie "JHWH von Samaria" (siehe "Garizim") und "JHWH von Teman".
Erst in Folge der Religionsreformen, aufgrund des Untergangs des Nordreichs, änderte sich die Verehrung JHWHs: Er wurde jetzt bilderlos und zentralisiert im Jerusalemer Tempel, diese beiden Punkte sind im Deuteronomischen Geschichtswerk zentral. Man kann daher verstehen dass es betont: "Höre, Israel: JHWH, unser Gott, ist ein einziger JHWH!"
Dazu brauchst du einen Audio Extractor der mit eARC kompatibel ist.
zB https://www.amazon.de/H-May-Converter-Sampling-Unterst%C3%BCtzt-Eing%C3%A4nge/dp/B0D5QVJNR8/
Auf 1Petr wurde ja schon verwiesen. Hier noch weitere Stellen:
Mt 12,39-41; Eph 4,8-10; Lk 23,42-43; Apg 2,24; Röm 10,7; Hebr 13,20.
Das Totenreich ("Scheol", "Hades") wurde sich damals als unter der Erdoberfläche/Erdscheibe befindlich vorgestellt, deswegen die Formulierungen wie "im Herzen der Erde", "hinabgestiegen in die unteren Teile der Erde" usw.
Heißt das ich darf nie wieder zocken
In den ersten 300 Jahren des Christentums war eines der zentralen Themen, ob man seinem Glauben treu bis in den Tod bei einer Hinrichtung bleibt oder man dem Glauben abschwört und ihn verrät. In der Bibel finden wir Texte die verlangen, dass man in solchen Situationen besser den Märtyrertod stirbt, dass man also sein Kreuz auf sich nimmt.
die Modelle Audio Monitor silver 200 (passiv) und nuPro XS-3000 RC (aktiv) wurden mir vorgeschlagen.
Einsatzbereich Wohnzimmer? Da würde ich passiv wählen, aus dem einfachen Grund, weil man dafür weniger Kabel verlegen muss.
Welche der beiden ist besser und bietet einen besseren Bass und ein audophiles Klangerlebnis.
Das muss man hören, gibt Läden für sowas.
Übernehmen „Narren“ die Macht
Sie übernehmen das Narrativ.
Ja. Besonders in Krisenzeiten.
An welchen Stellen ist die Bibel falsch?
"die Erde besteht in Ewigkeit." Pred 1,4
Ist das nicht eigentlich ziemlich wissenschaftlich von der Bibel?
Dass Wüstenbewohner beobachten konnten dass Menschen wieder zu staub zerfallen, kann man in dem Sinn wissenschaftlich nennen dass sie da eben beschreiben was sie beobachtet haben.