Stationärer Blitzer direkt nach Geschwindigkeitsbegrenzung?
Ich wurde heute leider geblitzt, doch bin ich mir nicht sicher, ob das rechtens war.
Und zwar stand der stationäre Blitzer direkt hinter einem 100er Geschwindigkeitsschild. Und mit direkt dahinter meine ich knapp 20 - 30 Meter, also auffällig nahe.
Ich hatte noch in Erinnerung, dass ich vor 20 Jahren (lange her) für die Führerscheinprüfung gelernt hatte, dass immer so 150 bis 200 m nach einem Geschwindigkeitsschild eingehalten werden müssen, damit der Blitzer korrekt steht (in Niedersachsen 150m?).
Das Problem ist, dass es hier ein paar Sonderheiten gibt:
- Ungefähr 300 Meter vor dem Geschwindigkeitsschild stand das gleiche Schild schon einmal, es hätte also eigentlich keine Anpassung an die Geschwindigkeit gemäß dem zweiten Schild vorgenommen werden müssen (ja ja, außer bei mir).
- Das zweite Schild folgte ca. 500 m nach einem Tunnelausgang.
Ist hier wer vom Fach und kann mich erleuchten?
Vielen Dank im Voraus...
4 Antworten
Die Sache ist sehr einfach.
Die Geschwindigkeit laut Schild gilt ab dem Schild - der Blitzer dürfte deshalb auch fünf Meter hinter dem Schild stehen.....
Bei vorausschauender Fahrweise geht man vom Gas, wenn man das Schild sieht und braucht dann häufig noch nicht einmal zu bremsen.
Falls du nachlesen möchtest, öffne bitte den Link.
Liebe Grüße
Ungefähr 300 Meter vor dem Geschwindigkeitsschild stand das gleiche Schild schon einmal, es hätte also eigentlich keine Anpassung an die Geschwindigkeit gemäß dem zweiten Schild vorgenommen werden müssen
Ja, es ist üblich (meines Wissens aber nicht Pflicht) dass lokale Geschwindigkeitsbegrenzungen von Zeit zu Zeit wiederholt angezeigt werden. Ein Schild darf nicht nur dort stehen, wo sich was ändert.
Was der Umstand, dass der Blitzer hinter einem Wiederholungszeichen stand, jetzt mit dessen Gültigkeit zu tun haben soll, verstehe ich jetzt nicht so recht...
Das zweite Schild folgte ca. 500 m nach einem Tunnelausgang.
Und?
Ich hatte noch in Erinnerung, dass ich vor 20 Jahren (lange her) für die Führerscheinprüfung gelernt hatte, dass immer so 150 bis 200 m nach einem Geschwindigkeitsschild eingehalten werden müssen, damit der Blitzer korrekt steht
Selbst wenn das korrekt wäre (was es nicht ist, siehe JochenOWL), bezöge es sich auf das erste Schild. Also den Beginn einer Geschwindigkeitsbegrenzung, sozusagen mit dem Argument dass es ja noch einen kleinen Ausrollweg gibt.
Aber ganz sicher nicht nach einem Wiederholungszeichen, an dem das Tempolimit schon seit x Metern bekannt und gültig ist.
Ja, das klingt logisch. Aber Gesetze sind oftmals nicht logisch und es hätte ja sein können, dass sowas wie ein Formfehler vorliegt, der eine Messung ungültig macht, obwohl sie korrekt wäre. Sowas gibt es ja manchmal bei juristischen Konstellationen...
300m vor dem 2. Schild stand das erste, schon von da ab galt die Geschwindigkeitsbegrenzung. Und du fragst, ob du zu Recht geblitzt worden bist. Selbstverständlich.
Ich frage, ob der Blitzer rechtmäßig steht.
Das ich die Strafe verdient hätte ist mir wohl bewusst.
Jo, habs grad gelesen. In vielen Quellen wird es als gesetzliche Vorgabe betitelt, hatte ja schon den Verdacht, dass da was faul ist. Danke dir...
Joa, habs ja verdient :D waren zum Glück nur knapp 18 kmh drüber...
wenn das Schild widerholt wird zählt das erste Schild und überhaupt ist es ein Soll und kein Muss
"Diese vorgegegebenen Mindestabstände können zwar Teil der Verteidigungsstrategie sein. Sich direkt auf die Richtlinien berufen können geblitzte Fahrer jedoch nicht. Sie sind letztlich nur Arbeitsanweisungen an die Beamten – und keine Ergänzung der Straßenverkehrsordnung."
Alles klar, sowas habe ich gesucht. In Vielen Quellen werden die Mindestabstände als gesetzliche Vorgaben betitelt, die Angreifbar sind, wenn diese nicht eingehalten werden.
Danke dir...