Soll man zu Jesus beten?
Jesus sagt ja in der Bibel, man soll zum Vater beten. Aber viele beten zu Jesus. Ist das ok?
4 Antworten
Die Bibel gibt keine Vorschrift wie man beten muss. Jesus selbst hat unterschiedlich gebetet. Das Vater-Unser ist ein Beispiel wie man beten kann und zeigt die Struktur eines Gebets.
Zum Thema zu Jesus beten ist (laut Bibel) kein Problem. Es wird in vielen Versen klar gestellt, dass es kein Götzendienst ist, wenn man Jesus so annimmt wie er in der Bibel präsentiert wird:
Und alles, was mein ist, das ist dein, und was dein ist, das ist mein
- Joh 17
Wäre ja absurd, wenn ein normaler Mensch zu Gott sagt "alles was dein ist, das ist mein"
damit alle den Sohn ehren, wie sie den Vater ehren
- Joh 5
Einen Menschen ehren wie man Gott ehrt. Götzendienst vorprogrammiert, wenn man Unitarismus voraussetzt
Zu deiner Frage nochmal: Da gibt es in Joh 14 was passendes:
Und was ihr bitten werdet in meinem Namen, das werde ich tun, damit der Vater verherrlicht wird im Sohn
Jesus ist Gott, und er ist Gottes Lamm, und als solches ist er würdig zu nehmen Preis Ehre Dank und Anbetung. Das steht irgendwo ich kenne die Stelle nicht genau. Aber man darf sowohl zum Vater als auch zum Sohn beten
Das mögen Zeugen Jehovas (und auch Adventisten) so sehen, die den Irrlehren der Wachtturm-Gesellschaft Glauben schenkten, aber für Christen ist eindeutig klar, dass JESUS CHRISTUS buchstäblich der EINE GOTT Selbst ist, wie uns zahlreiche Textstellen der Bibel glasklar vor Augen führen: Beleg sieh hier diese vielen Bibel-Textstellen in dieser GF-Antwort.
Es gibt keinen anderen HEILAND und ERLÖSER als JESUS CHRISTUS: Denn wenn in Jesaja 43:11 offenbart wird, dass es außer GOTT keinen Heiland gibt und in Lukas 2:11 über JESUS offenbart wird, dass ER der Heiland ist, dann wissen wir, dass JESUS CHRISTUS buchstäblich der EINE GOTT, der EWIG-VATER (siehe Jesaja 9,5) Selbst ist, dem unbedingt Anbetung gebührt und der Anbetung verlangt:
Johannes 5,23: „Damit alle den Sohn ehren, so wie sie den Vater ehren. Wer den Sohn nicht ehrt, ehrt den Vater nicht, der Ihn gesandt hat.„
JESUS Selbst fordert in Johannes 5,23, dass ER genau so geehrt werden muss, wie der VATER und das schließt die Anbetung mit ein. Sonst hätte Er nicht gesagt „ … wie sie den VATER ehren …“. In der englischen Übersetzung heißt es „just as“= „genauso“. In Offenbarung 5, 13 – 14 betet die Gesamte Schöpfung JESUS an, also das Lamm.
Lukas 24,52: „Sie aber beteten Ihn an und kehrten wieder gen Jerusalem mit großer Freude“ (kai autoi [proskunêsantes auton] hupestrepsan eis Hierousalêm meta charas megalês)
Matthäus 28,9: „Und als sie gingen, um es seinen Jüngern zu verkünden, siehe, da begegnete ihnen Jesus und sprach: Seid gegrüßt! Sie aber traten herzu und umfassten seine Füße und beteten ihn an.“
Apostelgeschichte 7, 59-60: „Und sie steinigten den Stephanus, der betete und sprach: Herr Jesus, nimm meinen Geist auf! Und er kniete nieder und rief mit lauter Stimme: Herr, rechne ihnen diese Sünde nicht an! Und nachdem er das gesagt hatte, entschlief er.“
Offb. 5,8: „Und als es das Buch nahm, fielen die vier lebendigen Wesen und die 24 Ältesten vor dem Lamm nieder, und sie hatten jeder eine Harfe und eine goldene Schale voll Räucherwerk; das sind die Gebete der Heiligen.“
In all diesen Bibel-Textstellen wird von der Anbetung JESU CHRISTI gesprochen. Warum lehren Zeugen Jehovas, dass JESUS nicht angebetet werden dürfe???
Wer sich JESUS CHRISTUS nicht im Gebet zuwendet und ehrlich in allem ERNST bereut, dem kann es passieren, dass er noch lange auf seine Erlösung warten kann. Es gibt keinen anderen ERLÖSER und HEILAND als den EINEN GOTT JESUS CHRISTUS: Beleg: Jesaja 43:11, Lukas 2:11Lass deine Irrlehren sein, denn du widersprichst dem wahren Gott Jehova und seinem Sohn, Jesus.
In Ordnung ist das, was von innen heraus kommt und was einem gut und richtig erscheint.
Psalm 145:18 - Der Herr ist allen nah, die ihn rufen.
Ja aber wie soll man ihn rufen? Mit welchem Namen? Soll man ihn Vater nennen? Oder einfach Gott? Oder eben Jesus?
So wie du möchtest. Wie es dir richtig erscheint. Das kann auch variieren. Gott und Jesus ist nicht das selbe. Die meisten Gläubigen beten zu Gott, dem Vater.
Bei den Zeugen Jehovas wird er so genannt. Jeder findet seinen Glauben "richtig". Und welcher Glaube in Frage kommt, muss derjenige selbst entscheiden, ohne missioniert zu werden.
Jesus beauftragte alle seine Nachfolger zu predigen und die gute Botschaft vom Königreich Gottes bekannt zu machen. Und wir befolgen diesen Auftrag.
Das ist schön für euch. Christen, Muslime und andere Religionen folgen ihrem eignen Auftrag. Gott liebt jeden Menschen. Nicht nur einige Auserwählte. Das ist das Denken von Menschen, die die Herrlichkeit Gottes nicht begriffen haben.
aber Jesus meinte doch dass man seine Lehren der Nächstenliebe predigen soll. Jesus war kein Fanatiker.
Jesus war kein Fanatiker, aber er war auch seinem Vater absolut ergeben und hielt seine Gesetze zu 100%. Und er hat einen neuen Bund mit seinen Nachfolgern geschlossen. er hat auch ein Strafgericht verkündet. Leider vergessen das die meisten.
"Jehova heißt der wahre Gott."
Das ist nicht korrekt. Der Name "Jehova" für GOTT existiert nicht und entstand aus einem Irrtum von Nichteingeweihten, die die Vokale für Adonai (êoa), die da standen, damit eben nicht versehentlich der Name GOTTES und stattdessen Adonaj, was HERR bedeutet, ausgesprochen wurde, versehntlich in JHWH einsetzten und bumms, schon war es passiert und dieser Irrtum wurde lange beibehalten und auch in Bibeln übernommen: Beleg hierfür: siehe das Vorwort zur Elberfelder Bibel.
Zitat: "Die dritte Lesart kombiniert die Konsonanten JHWH mit den Vokalen, die eigentlich die Aussprache von Adonaj verlangen. Das führte zu dem verbreiteten Missverständnis, Israels Gott heiße „JeHoWaH“, latinisiert „Jehova“. Bis ins 20. Jahrhundert hinein war diese Lesart allgemein üblich; die Zeugen Jehovas verwenden sie bis heute." (Quelle: de.wikipedia.org/wiki/JHWH , 26. Februar 2009)
Es ist einwandfrei nachgewiesen, dass es lange Zeit gängige Praxis war, 'Adonaj' auszusprechen, weil der Name GOTTES nicht ausgesprochen werden durfte:
Adonai (Qere)In der Lesung biblischer Texte hat sich Adonai darüber hinaus schon früh als regelmäßige Ersatzlesung (Qere) für den Gottesnamen JHWH etabliert, um den Namen nicht versehentlich zu missbrauchen (vgl. Ex 20,7 EU). Die Masoreten haben deshalb dem Tetragramm, also den Konsonanten des geschriebenen, aber nicht auszusprechenden Gottesnamens (JHWH als Ketib) die Vokale des an dessen Stelle zu lesenden, aber nicht geschriebenen Wortes Adonai beigefügt (Qere), meist in abgekürzter Form (Schwa simplex statt Schwa compositum beim ersten Buchstaben, Nichtbezeichnung des o). Das betrifft die weitaus meisten, mehr als 6500 Vorkommen des Tetragramms (JHWH) im Tanach. Die einzigen Ausnahmen sind die etwas mehr als 300 Fälle, in denen unmittelbar vor oder nach dem Tetragramm Adonai geschrieben und gelesen wird (also אדני יהוה, z. B. Gen 15,2 EU oder יהוה אדני, z. B. Hab 3,19 EU). Hier gibt es eine andere Ersatzlesung: Um nicht Adonai adonai zu lesen, so als wäre zweimal das gleiche Wort geschrieben, soll hier an Stelle des Tetragramms אֱלֹהִיםelohim („Gott“) gelesen werden (Qere), was wiederum durch die Vokalzeichen angedeutet wird (יְהוִה, mit Chiriq unter dem Waw, für den Vokal i in der letzten Silbe von elohim). (Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Adonai )
Durch das Weglassen des Namens Gottes kommen falsche Vorstellungen auf. Denn in alten Funden steht das Tetragramm, das für Jehova steht.
Friedliebender du missionierst hier für die Zeugen Jehovas. Missionieren ist bei GF verboten. Ich habe es gemeldet!
Außerdem musst du lernen, dass andere Menschen anders denken als du und deine Glaubenstruppe. Ziemlich billig und auch überheblich das mit einem "das verstehst du nicht" wegzufegen. Ich verstehe es schon, lehne es aber für mich ab.
Ich missioniere nicht, sondern stelle richtig. Du solltest dich schämen!
Wie ich Dir gerade hier oberhalb schrieb (mit Belegstellen!!!), ist das nicht korrekt und es wurde aufgrund eines Irrtums von Nichteingeweihten da irrtümlich êoa in JHWH eingesetzt, wo diese Vokale aber in Adonaj gehörten und an dieser Stelle, weil eben der Name GOTTES nicht ausgesprochen werden durfte, Adonaj gesprochen wurde, was HERR bedeutet. Das ist eine allgemein bekannte gut belegte Tatsache. Also bitte nicht weiter verbreiten, dass "Jehova" der Name GOTTES sei. Nein, ist er nicht!
"Ich missioniere nicht, sondern stelle richtig. Du solltest dich schämen!"
Du stellst eben nicht richtig, sondern ignorierst stoisch Tatsachen, obwohl ich Dir genau diesen Irrtum bestimmt schon ein halbes Dutzend Mal ausführlich erklärte mit Belegstellen. Du greifst fast in jedem Deiner Kommentare User von GF persönlich an. So etwas geht gar nicht!
Der Name Gottes ist Jehova, warum willst du nicht die Wahrheit darüber anerkennen? Satan hasst diesen amen und seine Anhänger ebenso.
Ich greife, im Gegensatz zu dir und vielen anderen hier, nicht an. Und bei euch geht es leider ständig. Du greifst ja mit diesem Kommentar, dem ich antworte, ja schon wieder an.
"Du greifst ja mit diesem Kommentar, dem ich antworte, ja schon wieder an."
In welche Aussage genau interpretierst Du ein Angreifen hinein?
"In fast allen."
Das sagt viel über Dich und Deine Wahrnehmung aus, die Du da aber dringend mal einer Überprüfung unterziehen solltest, wo Du anscheinend in einem Wahn lebst, alle Andersdenkenden als Angreifer zu verstehen (und ja auch als Deine Brüder und Schwestern ausschließt, wie Du mir mehrfach betontest, wo in GOTTES WAHRHEIT wir ausnahmslos ALLE(!) untereinander Brüder und Schwestern sind), die Dich sachlich auf Irrtümer, die Du vertrittst, hinweisen möchten, um Dir so zu helfen, diese zu erkennen. Da will Dich also gar keiner angreifen und Du schlägst auf die ausgestreckte Hand, in Deiner Angriffsfehlauffassung, die DIR JESUS CHRISTUS und Geschwister entgegen strecken.
Wenn hier solche Beleidigungen geduldet werden, dann folgendes: du lebst in deinem eigenen Wahn.
"Wenn hier solche Beleidigungen geduldet werden, dann folgendes: du lebst in deinem eigenen Wahn."
Da ich, im Gegensatz zu Deinen meisten Kommentaren, immer rein sachlich antworte und meine Ausführungen mit Textstellen aus GOTTES WORT belege und belegen kann, habe ich also, rein sachlich festgestellt, niemals Beleidigungen geäußert, sondern, wie es sein sollte, hier sachlich diskutiert. Mir also Beleidigungen vorzuwerfen, ist wiederum eine, die Sachebene verlassende, persönliche Diffamierung meiner Person.
"du lebst in deinem eigenen Wahn."
Ich habe Dir gegenüber nicht geäußert, dass Du in einem Wahn leben würdest, sondern aufgrund Deiner Aussage "In fast allen.", dass Du also fast alle meine Ausführungen als Angriff auf Dich ansiehst, Dir geraten, Deine Wahrnehmung einer Überprüfung zu unterziehen, da Du anscheinend in einem Wahn lebst. Aber ob das so ist, steht mir nicht zu, zu beurteilen, das kannst nur Du für Dich herausfinden oder mit fachkompetenter proffessioneller Hilfe, die ich Dir empfehlen würde, in Anspruch zu nehmen.
Hast Du schon mal Hühner lachend erlebt? Nein? Da siehst Du es, es liegt daran, dass meine Ausführungen unbestreitbar, für jeden nachprüfbar, sachlich sind. So ist es halt 🙂.
Und selbst die Hühner haben das begriffen. Warum Du nicht?
Du hast wohl noch nie Hühner gesehen. Und wie die lachen können!
"Du hast wohl noch nie Hühner gesehen. Und wie die lachen können!"
Du interpretierst da was in das Gegackere von Hühnern hinein, was da nicht existiert. Genau so, wie Du es auch mit Bibel-Textstellen machst.
Die Bibel verstehe ich, du leider glaubst nur, du würdest sie verstehen.
Jesus ist nicht nur am eigenen Gottsein des Vaters mitbeteiligt, sondern auch am eigenen Vatersein des Vaters (also der Vater identifiziert sich selbst mit dem Sohn):
Denn ein Kind ist uns geboren, ein Sohn ist uns gegeben; und die Herrschaft ruht auf seiner Schulter; und man nennt seinen Namen: Wunderbarer, Ratgeber, starker Gott, Ewig-Vater, Friedefürst. Jesaja 9:5
Ich und der Vater sind eins. Johannes 10:30
Philippus spricht zu ihm: Herr, zeige uns den Vater, so genügt es uns! Jesus spricht zu ihm: So lange Zeit bin ich bei euch, und du hast mich noch nicht erkannt, Philippus? Wer mich gesehen hat, der hat den Vater gesehen. Wie kannst du da sagen: Zeige uns den Vater? Glaubst du nicht, dass ich im Vater bin und der Vater in mir ist? Die Worte, die ich zu euch rede, rede ich nicht aus mir selbst; und der Vater, der in mir wohnt, der tut die Werke. Johannes 14:8-10
Meine Antwort lautet auf jeden Fall ja. Unsere Beziehung ist nicht nur zum Vater, sondern auch zum Sohn.
was wir gesehen und gehört haben, das verkündigen wir euch, damit auch ihr Gemeinschaft mit uns habt; und unsere Gemeinschaft ist mit dem Vater und mit seinem Sohn Jesus Christus. 1. Johannes 1:3
Ich persönlich bete zum Vater, zum Sohn und zum Heiligen Geist und darf in einer wunderbaren Beziehung zu Gott leben!
''Wer mich gesehen hat, der hat den Vater gesehen‘‘
Damit ist ja gemeint, wer Jesus kannte, kannte den Charakter des Vaters, weil Jesus den Willen seines Vaters tut. Aber damit war ja nicht gemeint, dass man Gott physisch sieht, wenn man Jesus sieht.
Man sieht in Jesus das Wesen des Vaters, in diesem Punkt gebe ich dir Recht.
Jesus wird in der Bibel immer als der Sohn Gottes beschrieben und Jesus nennt Gott seinen Vater. Wer logisch denkt erkennt, dass NICHT Jesus der allein wahre Gott ist.