Ist Lohndumping ein Problem in Deutschland?
Seid ihr der Meinung, dass Löhne in Deutschland noch zu niedrig sind, verglichen zu BIP und Wertschöpfung?
Andere Länder wie zum Beispiel Belgien, Niederlande, Finnland die auch den Euro nutzen...
Die Löhne sind auf dem deutschen Niveau oder höher, aber der BIP wesentlich niedriger.
Wir sind die 3te Volkswirtschaft der Welt mit ein GDP in Höhe von 4.3 Billion USD und 3986 Dollar Medianlohn
- Belgien hat 583.4 Mld. USD GDP und 4177 Dollar Medianlohn. 13% teurer als Deutschland
- Niederlande hat 1 Billion USD GDP 3762 Dollar Medianlohn. 10% bis 13% teurer als Deutschland
- Finland hat 289.9 Mld USD GDP und 4207 Dollar Medianlohn. 10% bis 20% teurer als Deutschland
Meiner Meinung nach hätten sich in 10 Jahre Wirtschaftsboom, 2010 bis 2020, die Löhne viel höher entwickeln sollen als jetzt aktuell.
In 10 Jahren ist eher
- Um 5% die Eigentumsquote gesunken
- Die Verlagerung der Produktion hat schon nach der Leeman Brothers Finanzkrise 2008/2009 gestartet
- Die Tarifbindung ist um 20% gesunken
- Der Niedriglohn um 22% gestiegen
- Der Mindestlohn war notwendig aus linke Sicht zu implementieren
Das Ergebnis basiert auf 29 Abstimmungen
11 Antworten
Du würfelst hier irgendwie verschiedene Themen und Begriffe durcheinander.
Das BIP hat natürlich auch was mit der Anzahl der Arbeitnehmer zutun. Du kannst keine Zahl die für alles gilt mit dem Lohn des einzelnen vergleichen, wenn davon auch mehr Leute bezahlt werden müssen.
Lohndumping hat natürlich auch nix mit dem BIP zutun oder Durchschnittsgehältern. Dabei geht es um Gehälter unterhalt des Existenzminimum oder weit unterhalb den üblichen Gehältern in der Branche in der Region oder den zugehörigen Tarifen.
Das wird es vereinzelnd geben aber generell ist das bei uns kein sehr großes Problem, zumal selbst der Mindestlohn je nach Region ganz ordentlich ist.
Natürlich nix womit man als Alleinverdiener eine Familie durchbringen will, zwei Autos vor der Tür hat und ein Eigenheim finanziert. Aber als Single, der nicht unbedingt im Zentrum einer Großstadt oder einem Reichenghetto wohnen muss, lässt sich selbst davon gut leben.
Sicher haben wir Unternehmen, wo wir so Probleme haben, wo Not von Menschen ausgenutzt wird und eben auch gegen Gesetze verstoßen wird.
Und ja, die Gehälter sollten höher sein. Die Reallöhne der Arbeiter und Leute weiter oben sind ordentlich auseinander gedriftet und da geht es nicht nur um 2010 bis 2020. Das ist eine Entwicklung, die wir schon seit den 70ern meine ich haben.
Mindestlohn war und ist leider nötig. Es gibt einfach Unternehmen und Positionen dort drin, die sich nicht tragen. Und viele sind da zu stolz, den Laden untergehen zu lassen, sondern geben das an die Arbeitnehmer weiter. Aber auch hier reden wir wieder von nix was mit dem Median zutun hätte oder den BIP, sondern mit einzelnen Branchen und Unternehmen. Da geht es um Mismanagement, darum dass man Entwicklungen verpasst hat und sein Laden nur über Wasser halten kann, indem man an Löhnen spart.
Was Eigentum usw. angeht, da sind wir ziemlich weit unten. Denke da kommen viele Sachen zusammen. Zum einen ist Eigentum hier a..teuer. Die Baunormen sind absurd, je nach Region natürlich auch die Grundstückspreise.
Auf der anderen Seite hast du in anderen Ländern viel häufiger Häuser, wo mehrere Generationen leben. Familie hat einen höheren Stellenwert usw. Wir sind hier halt von den Werten ziemlich westlich. Nix desto trotz hat man heute pro Kopf deutlich mehr Quadratmeter zur Verfügung als vor einigen Jahrzehnten noch.
Hierzulande versenkt man sein Geld aber scheinbar lieber in ein teureres Auto oder das neuste iPhone. Ist einfach nicht das Lebensziel Nummer 1 für viele Leute. Hier will man ungebunden sein, ggf. Reisen. Kinder? Vielleicht, wohl eher nicht oder eben später. Ist eben eine komplett andere Geschichte, wenn man dem gleich Priorität einräumt. Klar trotzdem werden sich viele niemals Eigentum leisten können oder würden dann in einem Loch leben und kommen besser bei weg, wenn sie einfach mieten. Ja dann gehört es nicht ihnen und ermöglich nicht später mal zu sparen.
Ja, die Tiefstlöhne in Deutschland sind eindeutig zu niedrig. Das schadet der gesamten Wirtschaft. Denn wer den Tiefstlohn kriegt, gibt ja auch seinen gesamten Lohn wieder aus. Wenn der Tiefstlohn höher wäre, würden die immer noch ihre ganzen Löhne ausgeben. Das würde sofort auch zu mehr Einnahmen führen, mit denen dann die höheren Tiefstlöhne auch bezahlt werden können. Ausserdem würden damit Arbeitsplätze geschaffen.
Das erste was ich gemacht habe als mein Tiefstlohn von 10 auf 12 euro pro stunde angehoben wurde war mir eine private rentenversicherung zu holen. War mir mehr nach. Auch fing ich dann an qualitativ hochwertige Produkte wie frisches Obst zu kaufen. Ich denke nicht das Konsum und Einnahmen von den erwünschten Produkten dann ansteigt.
Aber andererseits ist das auch der grund warum ich de tatsächlich verlasse. In anderen ländern bekomme ich einfach deutlich mehr geld :/
Schwierig.
Das Erwerbseinkommen alleine ist kein Maßstab.
Wir haben es aktuell zB auch mit einer Erbengeneration zu tun.
Die Jugend ist stark an Themen wie der Börse interessiert.
Ein wichtiger Faktor des wirtschaftlichen Erfolgs Deutschlands war bisher, dass aufgrund relativ niedriger Lebenshaltungskosten auch relativ niedrige Gehälter bezahlt werden konnten und das trotz enorm hoher Abgaben.
Das ändert sich jetzt und darauf wird man reagieren müssen. Viele verstehen das aber nicht und werden auf die Schnauze fliegen.
Du kannst das BIP, nicht mit dem Medianlohn vergleichen.
Der Median ist ein durchschnitt, das BIP eine Summe.
Das als ob du dich wunderst dass ein Unternehmen mit 1000 Mitarbeitern mehr produziert als eines mit 10 Mitarbeitern. Das liegt nicht dadran dass die Mitarbeiter bei dem großen Unternehmen effizienter arbeiten, sondern dadran dass es mehr Mitarbeiter hat.
Du müsstest den BIP pro Kopf nehmen. BIP pro Kopf liegt bei 48.000€ in DE, und in Finnland bei 51.000€. Eine Vollzeitkraft verdient 3.715€ in DE und 3.464€ in Finnland.
Die Löhne sind in Deutschland also höher während das BIP pro Kopf niedriger ist. Das Gegenteil von Lohndumping.
Deine Argumentation auf haltlos.