Fachkompetenz von Bundestagsabgeordneten?
Hallo,
ich hätte mal eine Frage zu den Bundestagdebatten.
Wenn eine Debatte zum Klimaschutz stattfindet, reden im Grunde pro Sitzung von jeder Partei vielleicht 2-3 Abgeordnete, die sich mit dem Tagesthema entsprechend auskennen und vorbereiten.
In der nächsten Sitzung das gleiche Spiel, meinetwegen zu Sozialfragen.
Ich wundere mich nur über die BREITE der Fachkompetenz der Bundestagsabgeordneten. Ist es eigentlich möglich, dass Bundestagsabgeordneter A fachkundig im Klimaschutz ist, aber gar keine Ahnung hat von Sozialfragen?
Während Bundestagsabgeordneter B fachkundig in den Sozialfragen ist, aber wiederum keien Ahnung vom Klimaschutz hat?
Nur fällt es sozusagen niemandem auf, weil sie im Bundestag nur Reden halten zu Themen, in denen sie sich auskennen und ihre Fachkompetenz in der Breite andersweitig im Grunde ja auch gar nicht "geprüft" wird? Denn der Grossteil der Bundestagsabgeordneten findet ja nie in Talkshows oder Medien statt, das heisst, die meisten der 736 Bundestagsabgeordneten müssen sich nie der Situation aussetzen, öffentlich unangenehme Fragen zu beantworten.
Bei den Diäten und sonstigen Einnahmen ist das ja eigentlich ein recht lässiger Job, oder?
3 Antworten
Die Wähler, die sie vertreten, werden ihnen in ihren Wahlkreisen schon kritische Fragen stellen, auch zu ihren Nicht-Spezialthemen.
Sie müssen sich auch erstmal parteiintern gegen Mitbewerber durchsetzen. Völlige Ahnungslosigkeit in allem ist dafür keine gute Voraussetzung.
Das ist aber mit normaler Bildung durchaus leistbar, sich mit den Grundlagen zu vielen Themen über die Jahre hinweg vertraut zu machen. Macht man ja beruflich auch: da hört man mal hier was, mal da was und entwickelt sich ein Gesamtbild im Kopf.
Ist es eigentlich möglich, dass Bundestagsabgeordneter A fachkundig im Klimaschutz ist, aber gar keine Ahnung hat von Sozialfragen?
Warum soll das nicht möglich sein. Mal vorausgesetzt, er hat überhaupt eine Fachkompetenz und sitzt nicht mit abgebrochenem Studium und ohne Ausbildung oder Erfahrung im Berufsleben im Bundestag.
Verstehe ich deine Frage richtig, dass du dir erhoffst, dass sich ein Abgeordneter auf mehreren Gebieten so gut auskennen sollte, dass er zu unterschiedlichen Themen reden sollte? So etwas mag es geben, aber es reicht doch, dass man sich auf einem Gebiet so richtig gut auskennt und dazu was sagt. Das heißt ja nicht, dass man von anderen Themen gar keine Ahnung hätte. Aber da gibt es eben Kollegen, die kompetenter sind, und die reden dann natürlich.
Die sind ja selbst in ihren Kernthemen nicht mal so tief drin wie etwa ein Wissenschaftler im gleichen Thema
Anhand welcher Grundlage kannst du das für jeden einzelnen Abgeordneten beurteilen?
nur bekommt dieser viel weniger an Gehalt
So pauschal kann man das nicht sagen. Schau mal, was ein Manager einer großen Firma an Jahresgehalt und Boni bekommt.
und hat auch noch einen befristeten Vertrag
Abgeordneter ist man auch nicht unkündbar auf Lebenszeit.
Die Manager aus der Wirtschaft lachen doch eher über die Gehälter der Abgeordneten.
Der Bundestag soll ja im Idealfall einen Querschnitt durch die gesamte Bevölkerung abbilden. Selbstverständlich gibt es dann beruflich vorbelastete Personen, die sich in einem bestimmten Bereich besser auskennen als andere. Genau so selbstverständlich können sich aber auch andere Menschen in ein komplexes Gebiet einlesen und -arbeiten
Ja, aber das ist ja nicht die Frage. Ich frage mich lediglich, ob sich gewisse Abgeordnete überhaupt nicht in gewissen Themen auskennen.
Es wäre doch wohl weltfremd, zu verlangen, dass jeder EXPERTE für ALLES sein soll
Zwischen Expertentum und Null Ahnung gibt es aber einen Unterschied.
Nun, das ist doch in der Bevölkerung nicht anders. Jeder hat seine Meinung ... ob Ahnung oder nicht.😉 (je ahnungsloser umso lauter)
Ja, aber die Bevölkerung wird ja nicht fürstlich bezahlt für ihre Meinung. Die meisten in der Bevölkerung machen das kostenlos ;)
Die meisten in der Bevölkerung machen das kostenlos ;)
Nicht nur kostenlos sondern auch noch ...los
Für das, was sie kriegen und sich nur in EINEM Thema auskennen halte ich für recht wenig. Die sind ja selbst in ihren Kernthemen nicht mal so tief drin wie etwa ein Wissenschaftler im gleichen Thema, nur bekommt dieser viel weniger an Gehalt und hat auch noch einen befristeten Vertrag,