Wieso glauben Atheisten, sie können ein Multiversum erfinden um Evidenz abzustreiten?
Es gibt das Feintuning vom Universum.
Dabei hat man herausgefunden, dass unser Universum und alles was es in ihm gibt, nur funktionieren kann, wenn die Naturgesetze exakt so sind, wie sie sind.
Atheisten haben aber das Multiversum erfunden um die Tatsache zu relativeiern.
Dabei behaupten sie, dass es sehr viele Universe gibt und unser Universum, lediglich eines von vielen ist und die Naturgesetze hier zufällig richtig sind.
Dabei stellen sich drei Frage:
A: Welche Beweise, bis auf das Ad-Hoc Argument haben sie, was belegt, dass es weitere Universe gibt?
B: Was belegt, dass Naturgesetze auch in einer anderen Art funktionieren können oder, gibt es einen Beleg, dass Naturgesetze variabel sind?
C: Selbst wenn es ein Multiversum gibt, was ist der Beleg, dass unser Universum ein gewöhnliches und nicht ein außergewöhnliches Universum im Multiversum ist?
Dabei ist es nicht zwingend nötig, davon auszugehen, dass es einen Schöpfer gibt, welcher nur so neben bei, auch das Multiversum erschaffen hätte können.
Sondern, es könnte auch sein, dass es eine Art von Meta-Natur gibt, welche für uns nicht erreichbare Naturgesetze hat.
Aber auch das, wäre lediglich ein Gebilde, für das wir Menschen keinen Beweis haben.
Ich verstehe auch nicht, wieso man glaubt, dass unendlich viele Universe, das Universum erklären und nicht unendlich viele neue erklärungsbedürftige Angelegenheiten liefern.
8 Antworten
Du probierst so hinzustellen als würde atheismus auf dieser Multiversum Theorie basieren und auf sie angewiesen sein.Das ist falsch.
Du gehst davon aus, dass wir das "Hauptuniversum" sind obwohl wir auch nur ein Universum von vielen wären. Das Multiversum ist erstmal nur eine Theorie und eine Marketingidee für Hollywood und Autoren
Kann sein, dass wir eines von vielen Universe sind.
Da hätte ich bitte gerne den Beweis, dass es mehr als nur ein Universum gibt!
Auch kommt hinzu, dass das Multiversum keine Theorie sein kann, weil Theorien etwas beschreiben.
Wenn dann, ist das Multiversum eine Hypothese.
Kein mir bekannter Wissenschaftler geht ohne Zweifel davon aus, dass es das Multiversum gibt. Es ist ein potentielles Modell. Mit hypothetischen wissenschaftlichen Modellen zu arbeiten ist auch nicht falsch, weil so schon die größten Entdeckungen gemacht wurden. Beispielsweise waren schwarze Löcher auch mal ein hypothetisches Modell, bevor sie bewiesen wurden. Und selbst bei der Multiversum Theorie geht nicht unbedingt jeder Wissenschaftler davon aus, dass dort andere Naturgesetze existieren.
Schöner Induktionsfehlschluss.
Es gibt keinen Grund zu glauben, dass ein Auto für immer funktionieren wird, nur weil es bisher immer funktioniert hat.
Das ist eine plakative Veranschaulichung des Induktionsfehlschlusses.
Wenn du meinst, dass es schon oft der Fall war, dass etwas passiert ist, ist das kein Grund, dass auch in Zukunft ähnliches passieren wird.
Wieso glauben Atheisten, sie können ein Multiversum erfinden um Evidenz abzustreiten?
Ich bin definitiv kein Atheist, sondern meinem Glauben an die Lehre und Werte Jesu nach definitiv Christ, also ein Anhänger Jesu, aber ich halte es durchaus nicht für unmöglich, dass es ein Multiversum geben könnte. Es gibt sogar in unserem "Universum" schon nachweislich viele Welten und sicherlich auch viele, auf denen Leben möglich ist, war oder werden kann. Aber ich denke, dass "erfinden" das falsche Wort ist, denn zu erfinden würde bedeuten, dass man es erst entwickelt und wenn überhaupt dann wäre allenfalls nur "vorstellen" das richtige Wort denn selbst entdecken, also etwas erkennen, was es in der Natur schon gibt, könnten wir andere Realitäten eines Multiversums wohl eher nicht, denn sie hätten ihre eigene Raumzeit und wir können noch nicht einmal die Grenzen der uns bekannten Raumzeit erkennen, weil da die Hintergrundstrahlung im Weg ist.
Eigentlich wäre zu erwarten, dass es unendliche Variationen von dem Universum gibt, da man als Theist oder als Gläubiger des einzigen Gottes, auch Beweise sehen wollte.
Wenn es der Fall sein kann, dass man Christus fragt, was gewesen wäre, wenn in dem Moment X, man Y gemacht hätte, könnte er es zwar erklären, doch, wenn es wirklich irgendwo passiert ist, kann er es auch einem vorführen.
Aus der Perspektive der Theisten, muss es sogar ein Multiversum geben.
Bleiben wir erstmal bei unserem universum , es gibt die bounce theorie sprich energie des urknalls laeuft langsam aus und die gravitation zieht dann das universum wieder zusammen bis es eine kritische masse ergibt. Grundsaetzlich sind solche ueberlegungen aber unabhaengig von der religion, ein allmaechtiges wesen koennte tatsaechlich der schoepfer sein, die quanten physik sagt zumindest aus der impuls zum entstehen des universums war eine unregelmaessigkeit in der quanten leere, letztendlich wird es wohl nie jemandem gelingen einen beweis fuer goettlichkeit zu finden obwohl es bereits studien gibt die besagen das die menschliche dna eindeutig einen intelligenten part hat der nicht durch mutation entstanden sein kann, befeuert aber eher die preastronautiker die das den aliens zuschreiben
Es ist deine Freiheit es so auszulegen.
Ich würde dagegen meinen, dass es eine Ausrede der Atheisten ist, um ihren Unglauben zu stützen.