Wie sehen Jäger und Co das jagen?
Wie viel von dem was mir ein Bekannter schrieb ist wahr? Und was ist Unsinn?
Stimmt es, dass nur aus Spaß, Langeweile und Tradition gejagt wird? Bräuchte es die Bejagung von Wildtieren gar nicht? Und gibt es wirklich Familienplanung bei Regen, Hasen Wildschwein und Co?
Gibt ja keinen Grund aus Spaß und Langeweile oder Tradition Tiere zu ermorden
Da kam dann einer und hat gemeint dass das "notwendig sei" weil die 1Mio. Rehe z.b. im Jahr schießen, seine Logik war: wenn die nicht erschossen worden wären, dann wären jetzt 1Mio. Rehe mehr in unseren Wäldern, und nächstes Jahr 2mio Rehe mehr, und dann gäbe es Verkehr Chaos und Weltuntergang.... Usw. Überspitzt gesagt.Was natürlich absolut unlogischer Quatsch ist
Die sehen Tiere als "dumme Pelz Dinger" ohne Hirn , ohne Familie, ohne Regeln.
Aber das ist natürlich Unsinn.
Es gibt Rangordnungen und Familien Ordnungen und auch natürlich Nachwuchs Planung, welche durch das planlose abknallen halt Durcheinander gebracht wird
13 Antworten
Hallo,
auf deine pauschalen und tendeziösrn Behauptungen möchte ich gar nicht eingehen.
Ich bin Förster. Teil meines Jobs ist es beispielsweise auch, zu beurteilen, wie sich in verschiedenen Jagdrevieren die Verbissbelastung durch das Wild auf die Waldverjüngung auswirkt. Daher weiß ich nur zu gut, dass es in manchen Revieren wunderbar funktioniert, dort wird genügend geschossen, die Jagd so abgestimmt, dass sie sich auf Brennpunkte konzentriert, und im Ergebnis kann der Wald wachsen, die jungen Bäume aller wichtigen Baumarten haben die Chance, groß zu werden. Und anderswo funktioniert das nicht. Häufig ergibt sich nach Pächterwechsel eine Änderung in die eine oder andere Richtung. Der Zusammenhang damit, wie die Jagd ausgeführt wird, ist nicht zu leugnen. Ohne Jagd gäbe es bei uns keinen Wald mehr. Übrigens, dort wo ich unterwegs bin, gibt es schon ziemlich lange Wölfe. Natürlich wirken sie sich auf den Schalenwildbestand aus. In einer vom Menschen nicht total umgekrempelten Landschaft würden sie es auch schaffen, dass der Wald wächst. Da aber der Mensch den Wald auf wenige kleine Bereiche zurückgedrängt hat, herrschen andere Verhältnisse. Das Wild, das auf den Landwirtschaftsflächen reichlich Nahrung findet, hat sich exorbitant vermehrt. Natürlich stellte sich auch unter diesen Verhältnissen ein Glechgewicht zwischen Prädatoren und Beutetieren ein, aber auf einem ganz anderen Niveau als in der unbeeinflussten Landschaft. Ein Niveau, bei dem der Wald nicht mehr wachsen könnte.
Man soll die Hoffnung nicht aufgeben - und Schalenwild lässt sich sogar googeln. Hab's extra probiert!
Mein Onkel ist Jäger und wenn ich das erzähle heißt es immer gleich „Oh mein Gott, das heißt, er knallt Wildtiere ab! Wie schrecklich!“
Fakt ist aber, Jäger sind wichtig für die Waldgesundheit. Sie sorgen dafür, dass es zum Beispiel nicht zu viele Rehe gibt, da diese sonst ganz viele Pflanzen kahl fressen würden.
Seit es den Wolf oder Bären als natürlichen Feind nicht mehr gibt, muss der Mensch eben helfen.
Mein Onkel ist nicht an irgendeiner Trophäe interessiert, nein, er mag Wildtiere und den Wal sehr gern und sorgt mit seinem Job zusammen mit Forstwirten für eine ausgewogene Vielfalt im Wald.
Natürlich gibt es auch andere Jäger, die nur jagen um das größte Hirschgeweih im Wohnzimmer hängen zu haben…
Dein Onkel mag auch Wale? ;o)
Nein, bestimmt hast du Wald gemeint...
...oder beides....
Stimmt es, dass nur aus Spaß, Langeweile und Tradition gejagt wird?
Nein.
Es gibt ganz verschiedene Motivationen zur Jagd...
zu "Bräuchte es die Bejagung von Wildtieren gar nicht?"
Ohne Bejagung nehmen - mangels großen Prädatoren und wegen der großen künstlichen Nahrungsangebote - die Wildbestände und damit die Wildschäden praktisch grenzenlos zu...
https://de.wikipedia.org/wiki/Wildschaden
https://de.wikipedia.org/wiki/Verbiss#Wildverbiss
https://de.wikipedia.org/wiki/Schälschaden
... und ohne Jagd kein https://de.wikipedia.org/wiki/Wildbret
Es ist war, dass man durch planloses Abschießen viel durcheinander bringen kann. Beipsielsweise haben Wildscheinrotten eine Leitbache, wird diese geschossen, beginnen vor allem die jungen Rottenmitglieder zu marodieren, was oft Schäden zum Beispiel in Gärten zur Folge hat.
Das wissen Jäger aber normalerweise.
Das mit der Geburtenregelung ist Unsinn. Fehlen die Raubtiere, vermehren sich die Pflanzenfresser so lange, wie sie genügend Platz und Nahrung finden. Dadurch wird aber der Wald verbissen, auch Felder werden geschädigt. Ein Eingriff ist also notwendig, oder man müsste die Schäden in Kauf nehmen.
Denkst du, jemand, der so eine tendenziöse Frage stellt, weiß, was Schalenwild ist?