Warum holt sich die Ampel das fehlende Geld nicht durch Hundesteuern?

6 Antworten

Besser wäre es vielleicht, eine Keine-Hundesteuer einzuführen, die höher ist, als die Hundesteuer - damit kassiert man bei allen ab und wer sich deswegen Hunde zulegt, der bezahlt ja auch für Futter und Tierarzt Mehrwertsteuer😉

Ironie off (nur zur Sicherheit).

Die Hundesteuer gibt es bereits...

Das fehlende Geld würde nicht durch weitere Steuern behoben werden. Wir haben die höchste Steuereinnnahme. Die Regierung kann nur nicht mit Geld umgehen! Da liegt das Problem...

Gruß Fantho

Weil dann niemand mehr einen Hund haben will. Dann werden die Tierheime überfüllt und das ist auch nicht gut.


Tom12468 
Beitragsersteller
 16.09.2024, 16:28

Dann wären aber auch die Straßen wieder Sauberer

JustASingle  16.09.2024, 16:27
Dann werden die Tierheime überfüllt und das ist auch nicht gut.

Die Tierheime sind bereits überfüllt.

Das Thema Hundesteuer ist nicht bundeseinheitlich geregelt.

Was willst Du den Leuten denn da berechnen?! Wie hoch soll das Deiner Meinung nach werden?

Fakt ist:

Die Tierheime sind überfüllt. Tierhaltung ist schon lange ein teures Luxusgut. Wenn man "massive Erhöhungen" wirksam macht, wie Du es vorschlägst, werden noch mehr Tiere ausgesetzt, als wie es so schon der Fall ist.

Eher sollte man diese elendige Vermehrerei, die man ständig und überall antrifft, endlich verbieten. Es sollten nur noch Hunde verpaart werden dürfen, deren Besitzer eine entsprechende ZZL für die Tiere erwirkt haben und Mitglieder im VDH bzw. der FCI sind. Würde man es unter Geldstrafe stellen, wenn aus unseriöser Vermehrung Welpen entstehen, könnte man diese Gelder für alles Mögliche aufwenden.

Weil der Bund von der Hundessteuer nicht einen Cent sehen würde

Die Einnahmen stehen vollumfänglich der Gemeinde zu.

Woher ich das weiß:Berufserfahrung – Seit einigen Jahren mache ich "irgendwas mit Steuern"