Wäre Abraham Lincoln im Jahr 2024 ein guter Präsident gewesen?

8 Antworten

Möglich, aber in Zeiten von Fakenews hätte er keine Chance gegen den Lügenbaron Trump.


Anastasia65  07.09.2024, 22:02

Es wird immer noch die Lüge geglaubt, dass Lincoln Gegner der Sklaverei war.

"Mein oberstes Ziel in diesem Krieg ist es, die Union zu retten; es ist nicht, die Sklaverei zu retten oder zu zerstören", schrieb Lincoln im August 1862, kurz vor der Schlacht am Antietam: "Könnte ich die Union retten, ohne auch nur einen Sklaven zu befreien, so würde ich es tun; könnte ich sie retten, indem ich alle Sklaven befreite, so würde ich es tun; und könnte ich die Union retten, indem ich einige Sklaven befreite und andere nicht, so würde ich auch das tun. Alles, was ich in Bezug auf die Sklaverei und die Schwarzen tue, geschieht, weil ich glaube, dass es hilft, die Union zu retten."

https://www.welt.de/kultur/article3023171/Nur-Taktik-warum-Lincoln-die-Sklaven-befreite.html

0
Nofear20  07.09.2024, 22:37
@Anastasia65

Das ist bekannt. Die Abolition wurde später als Zusatzbegründung nachgeschoben.

1

Nein, zum Beispiel war er nicht prinzipiell gegen Sklaverei - er war nur dafür, dass sich Teile der USA für unabhängig erklären dürfen.

"Mein oberstes Ziel in diesem Krieg ist es, die Union zu retten; es ist nicht, die Sklaverei zu retten oder zu zerstören", schrieb Lincoln im August 1862, kurz vor der Schlacht am Antietam: "Könnte ich die Union retten, ohne auch nur einen Sklaven zu befreien, so würde ich es tun; könnte ich sie retten, indem ich alle Sklaven befreite, so würde ich es tun; und könnte ich die Union retten, indem ich einige Sklaven befreite und andere nicht, so würde ich auch das tun. Alles, was ich in Bezug auf die Sklaverei und die Schwarzen tue, geschieht, weil ich glaube, dass es hilft, die Union zu retten."

https://www.welt.de/kultur/article3023171/Nur-Taktik-warum-Lincoln-die-Sklaven-befreite.html

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – "Meine Universität": Lebenserfahrung

Wohl kaum. Entweder er verstünde unsere heutige Zeit nicht, oder er wäre aufgrund anderer Erfahrungen eine andere Persönlichkeit.

er war ein guter Präsident für seine Zeit, das lässt aber keine Rückschlüsse zu auf heute zu und er wäre nichtmal in die nähe des präsidentenamtes gekommen vermutlich.

Nein.

Er wäre mit der heutigen Zeit heillos überfordert.

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung