Wäre ein Bündnis von CDU und Grüne der Knackpunkt für Deuschland?

5 Antworten

Es gibt die alte Weisheit, dass die Bildung von Koalitionen erst wirklich sicher ist, wenn am Wahltag (September 2025) die letzte Stimme ausgezählt ist. Dann erst weiß man, wer wirklich stark ist, wer Gespräche mit wem sucht, wer mit wem können (muss).

Das ist noch ein ganze Jahr hin, wir kennen den Kanzlerkandidaten der SPD noch nicht zu 100%, wir wissen nicht, was Herr Merz bis dahin alles vom Stapel lässt und auch er weiß, dass er mindestens eine andere Partei zum Regieren brauchen wird. Wir wissen nicht, ob die CDU bis 2025 Prozente verliert. Alles ziemlich offen.

Und zum Ukraine Krieg: Wer weiß, was bis zur Vereidigung einer neuen Regierung (Nov 25??) alles passiert, zudem muss dann auch erst die neue Regierung ihre Arbeit aufnehmen und was dann noch alles geschickt wird, hängt ganz sicher nicht nur davon ab, wer dann Kanzler ist, sondern auch welche Parteien regieren.

Da sind so viele wenns und aber und wissen kann es niemand.

Und nochmal: Putin wird wegen Taurus keine Atomkrieg beginnen, eskalieren kann er jederzeit, ohne einen "Grund".

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Seit über 30 Jahren Erfahrung Innen- und Außenpolitik

Auch eine Große Koalition von CDU und SPD würde wohl zum gleichen Ergebnis kommen.


toni6970  18.09.2024, 12:01

Berichtigung:

Das wäre derzeit keine "Große Koalition"

Das ist einer der Gründe, warum die CDU unter Merz für mich keine wählbare Alternative ist.

Es nützt nichts die Augen vor dem Hauptproblem (Klimakrise) zu schließen. Diesem Problem ist das Verhalten unserer Politiker egal. Es wird uns dann eben immer stärker treffen.

Gut, Merz nicht mehr, dafür ist er eventuell schon zu alt === nach ihm dann erst die Sintflut.

Deine Einordnung des Ukrainekrieges ist völlig unzutreffend.

Es handelt sich um einen einseitigen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg von Russland auf die Ukraine, die sich gemäß Völkerrecht völlig legitim dagegen verteidigt.

Putins kriegerischer Imperialismus bedroht auch massiv unsere Sicherheit, deswegen müssen wir der Ukraine helfen, dass sich die Völkerrechtsbrüche dort nicht für den russischen Aggressor auszahlen.

CDU und GRÜNE haben beide die Wichtigkeit der Unterstützung der Ukraine verstanden. Für einen schnellen und gerechten Frieden, muss die Ukraine stark sein und nicht schwach, auch Langsteckenwaffen sind wichtig, damit die russische Kriegslogistik bereits im Land des Aggressors zerstört werden kann, bevor damit in der Ukraine Menschen getötet werden.

Eskalieren tut hier nur einer, das ist der russische Diktator, dessen ungezügelte Völkerrechtsbrüche endlich gestoppt werden müssen. Mit guten Worten hältst Du Putins Panzer und Raketen leider nicht auf. Er muss aber gestoppt werden, damit Völkerrecht, Demokratie, Frieden und Freiheit in Europa erhalten bleiben.


Vogtland740 
Beitragsersteller
 19.09.2024, 11:49

"einseitigen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg" - Inzwischen ein gegenseitiger Rachefeldzug, tragisch für die bevölkerung beider Länder

Und das darf nicht zum Fiasko für die gesamte Menschheit werden.

VanessaF242  19.09.2024, 19:48
@Vogtland740

Das ist völliger Unsinn. Die Verteidigung der Ukraine gegen den völkerrechtswidrigen russischen Angriffskrieg ist völlig legitim und völkerrechtskonform, das Recht zur Selbstverteidigung ist in der Charta der Vereinten Nationen in Artikel 51 ausdrücklich gewährleistet und stellt eine Ausnahme vom Gewaltverbot dar. Bitte unterscheide also sorgfältig zwischen Täter und Opfer.

https://de.wikipedia.org/wiki/Recht_zur_Selbstverteidigung

Dermzufolge bedeutet eine CDU/Grünen Regierung die Lieferung von Taurus an die Ukraine und die totale Eskalation des gegenseitigen Rachefeldzuges mit der steigenden Gefahr eines Atomkrieges.

Es gibt keinen gegenseitigen Rachefeldzug. Es gibt einen durch Russland vom Zaun gebrochenen völkerrechtswidrigen und verbrecherisch geführten Angriffskrieg


Vogtland740 
Beitragsersteller
 19.09.2024, 11:52

Ich sehe nur noch gegenseitige Rache, Raketen auf die ukrainischen und russischen Städte, gegenseitige Eroberung von Gebieten. Gegenseitiger Haß.

Mitscher45  19.09.2024, 12:52
@Vogtland740

Dann siehst du nicht das ganze Bild. Ein Ignorant also.

Mit Ignoranten gebe ich mich nicht ab.

Igno