Sollten Straftaten gegen Tiere härter bestraft werden?
Das Thema beschäftigt mich mittlerweile doch sehr. Immer wieder sehe ich furchtbare Aufnahmen aus Schlachthäusern, in denen Tiere getreten, lebendig geschlachtet und wie Abfall behandelt werden. Immer wieder lese ich von Katzen, die von Jugendlichen zum Spaß gequält und getötet werden, immer wieder bemerke ich, wie unvorstellbares Leid weggelacht oder als unangenehmes Thema abgetan wird. Die Höchststrafe für Tierquälerei sind 3 Jahre Gefängnis, wobei dieses Strafmaß so gut wie nie ausgeschöpft wird. Selbst grausamste Tierquäler erhalten Geld- oder Bewährungsstrafen, weil es eben "nur" um Tiere geht, oder die Täter noch unter 21 sind. Offenbar läuft in unserer Gesellschaft etwas grundlegend schief, ansonsten würden nicht so viele Menschen solche Gewalt gegen Tiere anwenden. Ich halte es für geboten, dass für Tierquälerei eine Gefängnisstrafe das Minimum sein muss. In besonders schweren Fällen auch gerne für ein Jahrzehnt. Menschen die Tiere quälen werden oftmals später gegen Menschen gewalttätig und das betrifft insbesondere junge Menschen. Und nicht zuletzt sind Tiere fühlende und oftmals wehrlose Geschöpfe. Was denkt ihr darüber?
7 Antworten
Darüber kann man diskutieren. Generell finde ich, dass die tatsächlich verhängten Strafen bei Gewalt - nicht nur, aber vor allem bei Menschen - oft lächerlich gering ausfallen.
Ich halte es für geboten, dass für Tierquälerei eine Gefängnisstrafe das Minimum sein muss
Das würde bedeuten das du Tiere mehr schätzt als Menschen. Das sehe ich nicht so.
Das würde es nicht bedeuten
Doch würde es. Da es nicht für jedes "Menschen quälen" gefängnis gibt, du dies aber als mindeststrafe für tiere möchtest. Soll deiner Meinung nach das quälen eines Tieres höher bestraft werden als das quälen eines Menschen.
Mit dem Wegsperren eines Menschen gefährde ich weder sein Leben, noch seine Gesundheit
Also gefährded man nicht das Leben oder die Gesundheit eines tieres wenn sie nie freilauf haben und immer im stall gehalten werden?
Du sagst also wir sollten Tierquälerei nicht zwangsläufig mit Haft bestrafen, weil wir Gewalt gegen Menschen auch nicht zwangsläufig mit Haft bestrafen? Was ist das denn für eine Argumentation? Wir können doch nicht einen gravierenden Missstand dulden, nur weil ein anderer existiert. Das ist ein Denkfehler der vielen unterläuft, aber der völlig unsinnig ist. Abschreckung von Tierquälern hat nichts mit Geringschätzung von Menschen zu tun. Es ist ja völlig egal, ob Straftaten gegen Tiere härter bestraft werden als solche gegen Menschen. Das hat keinerlei praktische Auswirkungen. Und was ist wohl schlimmer, ein Mensch dem ein Arm gebrochen wird, oder ein Tier dem das Genick gebrochen wird? Jedem normalen Menschen würde das Tier mehr leid tun.
Du sagst also wir sollten Tierquälerei nicht zwangsläufig mit Haft bestrafen, weil wir Gewalt gegen Menschen auch nicht zwangsläufig mit Haft bestrafen?
Korrekt.
Die Alternative ist:
"Das würde bedeuten das du Tiere mehr schätzt als Menschen. Das sehe ich nicht so."
Aber wenigstens stehst du jetzt zu deinem Punkt und wir haben das geklärt :)
das tierschutzgesetz ist okay, wie es ist.
wenn du aber natürlich immer wartest, bis es irgendwo in deinem content landet, ist das echt praktisch. du brauchst faktisch nichts dagegen zu tun, als mit dem finger auf die ausübenden zu zeigen und nach mehr legislative zu schreien.
konsequent wäre es, eine arbeitsstelle im schlachthaus anzunehmen und es vor ort besser zu machen.
Ich bin kein Schlachter, aber deshalb darf ich von anderen Menschen trotzdem verlangen respektvoll mit dem Leben von Tieren umzugehen. Als einzelner Mensch habe ich kaum Chancen etwas daran zu ändern, außer Menschen auf Missstände aufmerksam zu machen. Ich darf durchaus mit dem Finger auf andere zeigen, denn ich würde niemals ein Tier quälen und misshandeln. Es sollte das Selbstverständlichste auf der Welt sein, dass man seine Mitbewohner auf der Erde ordentlich behandelt.
dann räum in den ganzen tierfragen auf.
jeder zweite, der hier was über tiere fragt, hat sein tier aus unwissenheit oder gleichgültigkeit gequält oder geschädigt.
und selbstverständlich kannst du als einzelner was tun.
die behörden sind dafür nicht zuständig.
Ich besitze kein Haustier und habe nie ein Tier besessen. Und es gibt einen großen Unterschied zwischen dem unbewussten quälen eines Tieres aufgrund von falscher Haltung oder ähnlichen Dingen und dem bewussten Quälen und Verletzen von Tieren. Versteh mich nicht falsch, beides ist furchtbar und inakzeptabel, aber nur eines von beiden kann hart bestraft werden. Und eines geschieht aus Dummheit und das andere aus Bosheit. Die Behörden sind definitiv zuständig. Wenn Lebewesen sich nicht selbst schützen können, muss ihr Schutz gesetzlich und mit staatlicher Gewalt durchgesetzt werden.
Solange die Tötung von Tieren nur als Sachbeschädigung gilt, sind alle Bestrebungen, diese "Strafen" zu verschärfen, überfällig.
erstens HAUStiere und zweitens hat sich das 2015 erledigt. deine antwort ist damit überflüssig, weil du die fakten gar nicht kennst
Gilt sie aber nicht. Eine Ansicht die von vielen fälschlicherweise angenommen wird.
Recht hast du. Man muss endlich aufhören lebende, fühlende und vor allem leidende Geschöpfe als Sachen anzusehen.
Weiß nicht ob härter bestraft werden wirklich effektiv ist, weil Straftaten gegen Tiere schwer zu beweisen sind. Eine Art Präventivmaßnahmen-Katalog finde ich deswegen besser. Also Gesetze, welche den Menschen verpflichten Vorsorge zu tragen.
Ein Beispiel hierfür ist die Regelung in Landwirtschaft, die besagt, dass Bauern vor der Ernte nachweisen müssen, dass sie ihre Felder auf Jungtiere überprüft haben. Der Hintergrund ist, dass es häufig vorkam, dass mechanische Erntemaschinen Jungtiere überfuhren, die auf den Feldern nisteten.
Das wäre mit Sicherheit sinnvoll, dennoch kratzt es nur an der Oberfläche. Das weitaus größere Problem sehe ich in Menschen die bewusst Tiere misshandeln und töten.
Das würde es nicht bedeuten. Ich lehne es ab Tiere über Menschen zu stellen, doch ihre Einstufung als Sachen ist einfach nicht richtig. Ich bin dafür Menschen wegzusperren die Tieren absichtlich Leid zufügen. Und ganz sicher mag ich Tiere sehr viel mehr als die Menschen die ihnen wehtun. Ein Tier kann niemals böse sein, ein Mensch kann das. Aber ich schätze dennoch ein Menschenleben und die Gesundheit eines Menschen als kostbarer ein als die eines Tieres. Mit dem Wegsperren eines Menschen gefährde ich weder sein Leben, noch seine Gesundheit. Und schließlich suchen sich Tierquäler das Gefängnis ja bewusst aus.