Kann man rein evolutiv von großer Penis = hohe Potenz ausgehen?
Eine Frau würde instinktiv einen großen mächtigen Penis einem kleinen kümmerlichen Würstchen vorziehen.
Da Evolution sich nicht nach persönlichen und individuellen Vorlieben richtet, muss der Grund dafür der Zusammenhang zwischen der Größe des Penisses und der Potenz zugrunde liegen.
Ist dem denn auch wirklich so?
14 Antworten
Ein großer Penis ist nicht mit höherer Potenz gleichzusetzen. Für die Fortpflanzung ist ein kleiner Penis genauso tauglich wie ein großer Penis. Nur mal als Vergleich: ein durchschnittlicher männlicher Gorilla hat einen Penis von gerade einmal 4 cm Länge und überhaupt keine Probleme mit seiner Potenz. Rein nüchtern betrachtet braucht auch ein Mensch keinen größeren Penis zu haben als ein Gorilla. Ein großer Penis kann sogar in Bezug auf seine Funktionstüchtigkeit ein Nachteil sein. Immerhin ist es schwierig, bei einem großen Penis eine Erektion aufrecht zu erhalten - zumal dem menschlichen Penis, anders als bei allen anderen Primaten, ein Penisknochen fehlt.
Dass der menschliche Penis trotzdem so groß ist, hat natürlich seinen Grund. Wie du schon richtig erkannt hast bevorzugen Frauen einen großen Penis. In Studien hat sich gezeigt, dass Frauen sowohl für eine dauerhafte Partnerschaft als auch bei einem einmaligen romantischen Abenteuer einen überdurchschnittlich großen Penis bevorzugen. Allerdings: Frauen bevorzugten dabei nicht die riesengroßen Ausnahmeexemplare besonders, sondern wählten am häufigsten jene Exemplare aus, die nur leicht über dem Durchschnitt lagen.
Der Penis ist also groß geworden, weil er sexuell selektiert wurde. Frauen haben Männer mit größerem Penis häufiger gewählt, wodurch diese häufiger Nachkommen zeugten als Männer mit einem kleineren Penis. Deren Nachkommen wiederum (zumindest die männlichen) haben deren Gene geerbt und so ebenfalls einen großen Penis bekommen. Über viele Generationen hinweg wurde der menschliche Penis dadurch immer größer und größer. Heute ist ein durchschnittlicher Penis sage und schreibe 13.72 cm lang.
Warum Frauen allerdings einen größeren Penis bevorzugt haben, ist nicht ganz klar. Vermutlich ist ein großer Penis ein Signal ähnlich wie das Geweih eines Hirschs, das zeigen soll: "Ich bin der Größte, der Stärkste, und Tollste! Paare dich mit mir, dann erben unsere Kinder meine tollen Gene!" Möglicherweise korreliert die Penisgröße z. B. mit dem Testosteronspiegel. Ein hoher Testosteronspiegel wird gemeinhin dafür verantwortlich gemacht, dass ein Mann besonders mutig ist und dominant auftritt - also genau solche Qualitäten hat, die bei der Partnerwahl durchaus von Vorteil sein können.
Allerdings werden dem natürlichen Wachstum auch Grenzen (constraints) gesetzt. Ab einer bestimmten Länge würden dem Mann einfach zu hohe Kosten oder sogar Überlebens-Nachteile entstehen, die seine höhere biologische Fitness durch den höheren Fortpflanzungserfolg nicht mehr aufwiegen oder gar umkehren würden. So ein großer Penis verbraucht beim Wachsen immerhin viel Energie und hätte beim Angriff eines großen Raubtieres seinen Träger bei der Flucht behindern können. Ein Urmensch, der bei der Flucht vor einem Säbelzahntiger über seinen eigenen Schw... gestolpert wäre, hätte schlussendlich gar keine Nachkommen zeugen können. Es musste also ein Kompromiss gefunden werden zwischen dem physiologisch Möglichen einerseits und dem, was Frauen bevorzugen auf der anderen Seite.
In deiner Aussage oben sind eine ganze Hand voll dinge drin, die nicht so sind wie Du annimmst. Zum Beispiel von Pornofilmen beeinflußte Modeerscheinungen haben nichts mit Evolution zu tun...
Zur Frage selbst:
Nein, was soll denn die reine Größe eines Schlauchs der die meiste Zeit da rum baumelt damit zu tun haben, wie fit die Spermien sind oder wie nützlich die Gene wirklich sind? Und irgend wo hinpassen muß er ja auch 🤣
Wenn der Menschliche Penis für was zur Beurteilung gut ist dann, daß er - in Ermangelung eines Penisknochens - auch mal so richtig durchhängen kann und man daran vielleicht die Fitness absschätzen kann.
Würde ein möglichst großer Penis wirklich über evolutionäre Zeiträume bevorzugt (und würde nicht zu viele Nachteile mitbringen), glaub mir, "er" wäre viel, viel größer. Es gibt Tiere die kleiner sind als Du und einen größeren haben 🤣
Würde ein möglichst großer Penis wirklich über evolutionäre Zeiträume bevorzugt (und würde nicht zu viele Nachteile mitbringen), glaub mir, "er" wäre viel, viel größer. Es gibt Tiere die kleiner sind als Du und einen größeren haben 🤣
Oh doch, ein großer Penis ist eindeutig beim Menschen über evolutionäre Zeiträume hinweg bevorzugt worden. Sowohl in Relation zur Körpergröße als auch absolut haben Menschen unter allen Primaten den größten Penis. "Er" ist also tatsächlich viel, viel größer als das in unserer Verwandtschaft üblich ist.
Da können Seepocke und Tapir sicher nur müde lächeln... Die Besonderheit ist, daß wir kein Baculum haben. Wenn man Evolution diskutieren sollte in dem Zusammenhang dann wohl eher das.
Du darfst eine Seepocke aber nicht mit dem Menschen vergleichen! Das sind zwei anatomisch völlig unterschiedliche Strukturen, die nicht homolog zueinander sind und daher überhaupt nicht miteinander verglichen werden dürfen. Es wird außerdem dadurch erklärbar, dass Seepocken sessil sind. Sie brauchen diesen langen Penis.
Das gleiche ist bei den Tapiren der Fall. Die Anatomie (also die Lage der weiblichen Geschlechtsorgane) erfordert einen langen Penis. Aber auch Tapire sind nur entfernt mit dem Menschen verwandt und ein Vergleich ist damit nicht aussagekräftig. Ein solcher allometrischer Vergleich ist nur zwischen nahen Verwandten sinnvoll, z. B. mit den anderen Menschenaffen.
Sie brauchen diesen langen Penis.
Ganz genau, es bestand/besteht evolutionärer Druck und der hat ein deutliches Ergebnis gezeigt. Wie sich die Struktur aufbaut ist egal, es geht um den Prozess...
Noch nicht, das Teil da raushängen lassen, hat sich irgendwie nicht so durchgesetzt... modemäßig war ja schon einiges da aber das Sichtfenster da unten...nö!
Fang doch mal damit an, damit bist du bestimmt der größte aufm Saal.
Die Penisgröße ist einzig und allein fürs männliche Ego wichtig. Den Frauen und der Evolution ist es ziemlich egal. Und dass es so egal ist, ist wiederum der Flexibilität der weiblichen Vagina zu verdanken. Die stößt eher bei einem sehr großen Penis an ihre Grenzen. Einzig das Größenverhältnis zwischen Penis und Hoden ist von Bedeutung, es soll auf die sexuelle Sozialstruktur hinweisen. Schimpansen und Gorillas haben kleinere Penisse, größere Hoden und leben polygyn. Beim Menschen ist das Verhältnis genau andersrum. Das würde den populären Mythos und feuchten männlichen Wunschtraum widerlegen, dass Männer von Natur aus möglichst viele Frauen ,,brauchen". In Wirklichkeit konnten sie froh sein, wenn sie überhaupt mal zum Schuss kamen. Frauen verwalteten nämlich den Sex wie Miraculix den Zaubertrank. Infolgedessen gibt es automatisch weniger Sex, weil der weibliche Sexualtrieb im Vergleich zum männlichen kaum der Rede wert ist.
Erst mit der neolithischen Revolution wurde Sex auch für Männer leicht zugänglich, u. A. weil feste Partnerschaften und zuvor ungekannte wirtschaftliche Abhängigkeiten aufkamen. Die Partnerin stand nun immer zur Verfügung, ob sie wollte oder nicht. Noch heute umgehen viele patriarchalische Gesellschaften die Female Choice auf hässliche Weise.
Vllt mehr Testeron. Wobei ich nicht sicher bin ob bei der Penis Größe eher Vererbung und nicht Testosteron eine Rolle spielt. Ich denke bis zu einem Gewissen Maß fühlt sich größer einfach besser an
wieso fitness? du kannst deinen penis nicht trainieren. in ihm sind schwellkörper. wie diese funktionieren, lies selbst nach.