Würdet ihr einen Muslim als Bürgermeister in eurer Stadt tolerieren?
38 Stimmen
15 Antworten
Natürlich. Alles andere wäre verfassungswidrig.
Die Religion meines Bürgermeisters ist mir komplett egal. Es geht ja darum, was er macht.
Und Du gehst nicht davon aus, dass seine Religion eventuell Einfluss auf genau das haben könnte, was er macht, nein? ;-)
Um was wollen wir wetten, dass da sehr wohl ein direkter Zusammenhang besteht? Ich gehe jede Wette dass ich dir das beweisen kann.
Ne es besteht vielleicht ein Zusammenhang, aber nur ein indirekter.
Na dann lass uns das mal erörtern. Woraus leitest du deine Moral- und Wertevorstellungen ab?
Du sagst es schon. Das was er tut hängt von seinen Moral- und Wertevorstellungen an, nicht von seiner Religion. Der Zusammenhang ist also nur indirekt.
Und woher stammen die Moral- und Wertevorstellungen, wenn nicht aus ner Weltanschauung oder Religion, mh?
Ja kann schon sein, dass sie sich teilweiße daraus ergeben, aber der Zusammenhang ist nicht mehr direkt.
Und woher haben dann Leute ohne Religion ihre Moral- und Wertevorstellungen?
Das ist ja der Punkt! Sie haben kein Eichmaß für das moralisch Gute, an dem Sie bemessen könnten, was moralisch schlecht ist. Darum ist in atheistischen Regimes ja auch alles reinste Meinungssache. Lies mal meinen Profiltext.
Lies mal meinen Profiltext.
Ein sehr interessanter Schwachsinn voller lustiger Verwirrungsmechanismen und Wortspielereien. Man kann generell nichts beweisen, ob nun mit oder ohne Gott.
Die Existenz Gottes beweist sich dadurch, dass ohne seine Existenz überhaupt nichts bewiesen werden könnte
Daher ist diese Aussage und der ganze restliche Text sinnlos.
Sie haben kein Eichmaß für das moralisch Gute
Doch klar. Hab ich auch ohne an einen speziellen Gott zu glauben. Atheismus heißt außerdem noch nichtmal, dass man keine Religion haben muss. Eine Religion muss keine Götter haben.
Aber selbst ohne Religion kann man natürlich moralisch gutes verstehen.
Wenn du wie du sagt „bibeltreuer Evangelist“ bist, dann nehme ich an, dass du alle anderen Religionen als ausgedacht abstempelst. Machen die meisten Menschen so. Wenn aber man ohne Religion keine Moral haben könnte, wie sollte man sich die dann ausdenken?
Man kann generell nichts beweisen, ob nun mit oder ohne Gott.
Kannst du das mit oder ohne Gott beweisen?
Daher ist diese Aussage und der ganze restliche Text sinnlos.
Was ist Sinnhaftigkeit für evolvierte Ursuppenmaterie?
Doch klar. Hab ich auch ohne an einen speziellen Gott zu glauben
Unbelegte Behauptung. Irrelevant.
Atheismus heißt außerdem noch nichtmal, dass man keine Religion haben muss. Eine Religion muss keine Götter haben.
Korrekt. Religion bedeutet ja lediglich, dass man etwas für wahr hält. Wenn man die Nichtexistenz Gottes für wahr hält, ist man also ebenfalls religiös.
Aber selbst ohne Religion kann man natürlich moralisch gutes verstehen.
Richtig. Aber man kann nicht objektiv begründen, warum!
Wenn du wie du sagt „bibeltreuer Evangelist“ bist, dann nehme ich an, dass du alle anderen Religionen als ausgedacht abstempelst.
Nicht als von Menschen ausgedacht, nein. Als unwahr!
Machen die meisten Menschen so.
Behauptung. Das machen die meisten >Atheisten< so! Profunder Unterschied!
Wenn aber man ohne Religion keine Moral haben könnte, wie sollte man sich die dann ausdenken?
Das ist nicht, was ich gesagt habe. Ich sage, dass Moral ohne Gott immer relativ ist und somit Meinungssache, da sie sich nicht an etwas Objektivem festmacht.
Nicht tolerieren - feiern würde ich sie oder ihn!
Aber dazu wird es im oberbayerischen Kaff nicht kommen. Hier käme schon eine Bürgermeisterin einem politischen Erdbeben gleich.
Wir sind ja hier schließlich nicht in London.
Als Ally oder Mitglied der LGBTQ-Community einen Moslem im Bürgermeisteramt zu feiern, ist angesichts der Tatsache, dass Muslime Homo-, Trans- und Queersexuelle in ihren Heimatländern verfolgen, quälen und ermordern, ziemlich irrational - um's mal halbwegs sachlich zu formulieren. Ganz ehrlich!
Menschen aufgrund ihrer Religion pauschal zu verunglimpfen, ist ziemlich scheiße, um's mal so zu formulieren, wie es ist.
Höre ich da ein "ich diskriminiere Menschen aufgrund ihrer Religion und bin stolz darauf"?
Ich diskriminiere Religionen mit Verfolgungsbefehl! Profunder Unterschied!
Ich akzeptiere ja auch einen Christen.
Ja, der buchtreue Christ liebt ja auch selbst seine Feinde. Der buchtreue Moslem hingegen, ist aufgefordert, sie zu unterjochen. Einfach mal die jeweiligen heiligen Schriften lesen! ;-)
Nein, auf gar keinen Fall. Der buchtreue Islam ist religiös motivierter Faschismus und die Moral- und Wertevorstellungen eines koran- und hadithtreuen Moslems decken sich nicht mit unserem Grundgesetz. Aus dem Koran lassen sich weder Menschenwürde, noch Menschenwert und Menschenrechte herleiten. Jemanden mit einem durch den Islam geprägten Moral- und Werteverständnis mit einem derartigen Amt zu betrauen, wäre aus meiner Sicht Verrat am Rechtstaat und an der Demokratie.
Wo steht denn in der Verfassung, wen oder was man tolerieren muss?