Wie würde ein Schachspieler den Ukrainekrieg beenden?

Das Ergebnis basiert auf 7 Abstimmungen

Präzise, durchdachte Züge 43%
Strategische Verhandlungen 14%
Kompromissfindung 14%
Stärken und Schwächen analysieren 14%
Langfristige Pläne schmieden 14%
Geduld und Timing 0%
Respekt für den Gegner 0%
Kreative Problemlösungen 0%
Aufbauen von Allianzen 0%

10 Antworten

Gewinnen kann er nur durch Schachmatt. Das heißt, er müsste in Russland einmarschieren und den König Schachmatt setzen


WraithGhost  03.07.2024, 00:09

Einspruch: Gewinnen kann man beim Schach auch dadurch, indem der Gegner (vor dem Matt) aufgibt.

Im Falle UKR-RUS freilich illusorisch.

In diesem Zusammenhang fallen mir die legendären Schach-WM-Kämpfe Kasparow (Aserbaidschan) gegen Karpow (Russland) ein.

0
Präzise, durchdachte Züge

Schach endet, wenn der König Schachmatt ist.

Genauso ist es mit Putin.


Gnurfy  03.07.2024, 00:00

Wann ist Pitun denn dann "Machschatt"?

Regulär ist DEM doch wohl kaum noch beizukommen...🤔

0
Kompromissfindung

Dem Gegner quasi ein "Remis" anbieten, ohne dass eine Seite ihr Gesicht verliert.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

NinjaBat  02.07.2024, 23:30

Achso, der Kriegsverbrecher und seine Mafiagang, die Millionen Menschen in Leid und Chaos gestürzt haben sollen also nicht das Gesicht verlieren?

Warum bitte?

Dann hätte Hitler auch sein Gesicht wahren können soölen, oder wie?

0
WraithGhost  02.07.2024, 23:44
@NinjaBat

Bitte zunächst die genaue Fragestellung von Kersl21 lesen, bevor Du mich dermaßen kritisiert!

Es geht um die Meinung eines Schachspielers (und damit indirekt um Diplomatie), und nicht um generelle weltpolitische Anschauungen.

0
Gerechtigkeit2  02.07.2024, 23:45

Sicher wäre das ein Art von moralischem Schach.

------------------------------------------------

Hat man aber einen aggressiven Gegner, dann wird dieser niemals ein Remis annehmen.

Dann muss man eine gute Stellung haben, und den gegnerischen König matt setzen, bevor alle anderen Figuren darunter leiden.

Ein Bauern-Endspiel mit nur noch zwei restlichen Bauern auf dem Brett wäre schlimm.

2

Ich bin Schachmannschaftsspieler.

Das ist erst mal eine Gerechtigkeitsfrage, erst danach ein Frage nach Sieg oder Niederlage.

Beim Schach ist erstmal alles offen. Es gibt keine versteckten Felder oder versteckten Bauern.

Es ähnelt eher dem Bridge. Informationen müssen erst erforscht oder hypothetisch angenommen werden.

Beim Krieg müssen Details, die nicht zwingend miteinander verwoben sind, erstmal zusammengebracht werden.

Wie bedeutend sind Luftüberlegenheit, mehr an Artillerie und Mannstärke und was hat die Ukraine dem entgegenzusetzen und wie lange herrscht dieser Vorteil?
Diese einzelnen Elemente abzubauen ist die Aufgabe der Ukraine und daran arbeitet sie und meiner Ansicht nach mit Erfolg ab August.

Deswegen kann ich deine Frage nicht beantworten.
Alles kann richtig sein oder noch mehr.

Mit einem Schach-Matt.

Deine Optionen kannst vergessen.