Wie müsste ein Gottesbeweis aussehen, denn jeder akzeptieren würde?
14 Stimmen
13 Antworten
Wenn es eine Intelligenz als Ursache für den Anfang des Universums gibt, dann muss sie außerhalb oder überhalb des Universums zu finden sein, und da versagen alle forensischen und naturwissenschaftlichen Wissenschaften, da nicht wiederholbar. Wenn du versuchst Gott naturwissenschaftlich zu beweisen, wirst du enttäuscht werden.
Der österreichische Philosoph Wittgenstein warnte vor einem Irrtum:
„Der ganzen modernen Weltanschauung liegt die Täuschung zugrunde, dass die sogenannten Naturgesetze die Erklärungen der Naturerscheinungen seien.“
Die Naturgesetze sind nur ein Teil der Erklärung, nicht die vollständige Beschreibung des Ganzen.
Du musst dem Augenzeugenbericht der Bibel vertrauen oder nicht. Ich persönlich ziehe Augenzeugenberichten jeden forensischen Erkenntnissen vor.
Und doch fordert Gott uns auf, durch die Schöpfung ihn wahrzunehmen.
Paulus schreibt im Römerbrief: "Denn was es über Gott zu wissen gibt, ist für sie deutlich erkennbar, da Gott es ihnen deutlich gemacht hat. Schließlich sind seine unsichtbaren Eigenschaften seit Erschaffung der Welt klar zu erkennen, denn sie sind in den Schöpfungswerken wahrnehmbar, ja seine ewige Macht und Göttlichkeit, sodass sie keine Entschuldigung haben. Denn obwohl sie Gott kannten, verherrlichten sie ihn nicht als Gott und dankten ihm auch nicht, sondern sie gaben sich inhaltslosen Überlegungen hin, und in ihrem unverständigen Herzen wurde es dunkel. Obwohl sie behaupteten, weise zu sein, wurden sie unvernünftig.
Und doch sind es, wie der Text sagt, nur die unsichtbaren Eigenschaften, nicht Gott selbst, die man entdecken kann. Wenn man das Gemälde eines Malers betrachtet, lässt sich auf Eigenschaften des Malers schließen. Den Maler selbst kann man als leibhaftige Person nicht im Bild finden. Er wird nicht selbst zu diesem Bild. Daher kann die Natur auch nur Indizien für einen intelligenten Schöpfergott liefern, keinen direkten Beweis. Die Indizien sind jedoch sehr vielfältig und nehmen mit fortschreitender Forschung zu.
Was überzeugt dich am meisten von der Existenz Gottes? Bei mir ist es der Blick auf die Molekularbiologie.
LG
HALLO 🙂Sehr guter Kommentar! Ja natürlich sind es auch für mich Gottes unsichtbaren Eigenschaften die in der Schöpfung zum Ausdruck kommen.. . vor allem Gottes Liebe, natürlich seine grenzenlose Macht seine unendliche Weisheit aber auch seine Gerechtigkeit die uns zum Staunen bringen und die fortlaufenden Erkenntnisse der Molekularbiologie lassen sich letztlich auch nur dadurch erklären das es einfach einen genialen Gott geben muss. Alles ist so überaus Komplex und genial .Doch vor allem sein Wort die Bibel hatte mich von seiner Existenz vollends Überzeugt. Sie ist wirklich sein Wort der Wahrheit Alleine schon die vielen Prophezeiung die sich exakt erfüllt haben . Oder auch Aussagen die sich Wissenschaftlich als richtig erwiesen haben, obwohl zur damaligen Zeit ganz andere Ansichten vorherrschten. Wie soll das möglich sein ,wenn Gott seine Schreiber nicht inspiriert hätte dies niederzuschreiben .Die hatten ja selber keine Ahnung davon. Das sind Mal einige Gründe warum ich von Gott überzeugt worden bin das es Ihnen wirklich gibt .Mfg Moegylein...Einen schönen Tag noch 👍
Gehen wir der Einfachheit halber mal vom Gott der Bibel aus.
Die Geschichten im Alten Testament schildern Gott nicht als stillen Schiedsrichter, sondern als aktiven Mitspieler - um es mal im Fußballjargon zu formulieren. Er lässt Nahrung und Feuer vom Himmel regnen, spaltet das Meer, erweckt Tote zu neuem Leben, lässt seine Anhänger Dinge prophezeien, die kurz darauf 1:1 eintreffen... Kurz: er ist aktiv greifbar, er wirkt sichtbare Wunder. Einen solchen Gott zu leugnen, wäre Irrsinn.
Heute erleben wir nichts von alledem. Gott hat sich offenbar zurückgezogen, seine Wunder bleiben aus und auch die Naturgesetze lassen sich nicht mehr per Knopfdruck ausschalten, so wie er das (angeblich) einst tat. Gott wirkt nur noch über "Träume", "Visionen" und "persönliche Eindrücke", die man wissenschaftlich nicht erfassen kann und die daher nicht als Beweis für irgendwas taugen.
Das Alte Testament beschreibt doch, was Gott angeblich alles auf dem Kasten haben soll. Würde er mal wieder zu alter Stärke zurückfinden und ein paar dieser alten Wunder wiederholen, würde die Wissenschaft ziemlich doof aus der Wäsche schauen.
Schade, dass sich Gott offenbar entschieden hat, zu schweigen.
Es geht nur über die Eigenerfahrung.
So wie Dr. Andreas Heesemann. Er bezeichnete sich zuvor als strenggläubigen, missionarischen Atheisten:
https://www.youtube.com/watch?v=8CMj4X_e1wM
Oder Dr. Thomas Kotulla der plötzlich schwer krank wird und sich mit dem Tod auseinandersetzen muss.
https://www.youtube.com/watch?v=GKHnZdBQnSc
Oder Pysiker Dr. Albrecht Kellner
https://www.youtube.com/watch?v=gOz6StVFM5M
Oder der Physiker Jörg Dechert, der nicht viel von Christen hält.
Zum Beispiel wenn sämtliche Atomwaffen auf der Erde spurlos verschwinden würden.
Das war dann entweder Gott oder unglaublich fortschrittliche Außerirdische die die Atomwaffen eventuell in die Sonne teleportiert haben (die Sonne ist schon radioaktiv).
Hm...
Der sieht So aus (Röm.1,20).
"Wenn es eine Intelligenz als Ursache für den Anfang des Universums gibt, dann muss sie außerhalb des Universums zu finden sein" Hallo🙂 sehr gut überlegt,das ist die einzige logische Erklärung. Die Bibel bestätigt das :
Gott ist eine Geistperson ((Joh:4:24.) Deswegen ist er für Menschen unsichtbar (Joh 1:18). Gott hat seine „Wohnung ... in den Himmeln“ – ein Ort im unsichtbaren Bereich, der sich außerhalb der sichtbaren Schöpfung befindet und daher unabhängig von Zeit und Raum ist(1.Könige 8:'30). Die Bibel beschreibt eine Situation, in der die Geistwesen (Engel)„hineingingen, um sich vor Jehova zu stellen“ – wodurch klar wird: Gott hat einen bestimmten Aufenthaltsort (Hiob 1':16) Mfg Moegylein