Wie findet Ihr, dass manche Menschen öffentlich ihr Bedauern zum Ausdruck bringen, dass das Attentat auf Trump misslang?
Es gibt ja - auch in diesem Forum - Menschen, die sich so äußern. „Schade, dass es nur das Ohr war“ u.ä.
Ich halte das für eine niederträchtige Sauerei. Man wünscht selbst seinen schlimmsten Feind nicht, dass er ermordet wird.
60 Stimmen
19 Antworten
ja das kommt von dem jahrelangen Trump-Bashing...das war und ist unterste Schublade...von diesen Menschen gibt es auch hier genug
Niederträchtig.
Das schlimme ist, dass ich gewisse Persönlichkeiten wie den El Hetzo des Böhmermanns auch noch finanzieren muss.
Wie es aussieht, hat der RBB den Hetzo rausgeschmissen. Geschieht ihm Recht.
„Ich finde es absolut fantastisch [sic!] wenn Öffentlich-Rechtliche arbeitslos werden“
Und dieser Typ lebt von meinen Zwangsgebühren!
Nein. Der RBB hat die Zusammenarbeit mit ihm beendet. Kannst Dich wieder hinlegen - und Dich ärgern, dass Du hier keinen Grund findest, gegen den ÖRR zu klagen.
Vielen Dank für diese gute Nachricht! Ich danke Gott auf den Knien dafür!
- Böhmermann hat damit nichts zu tun.
- Du musst ihn nicht finanzieren, der RBB hat die Zusammenarbeit beendet.
- Du bist kein bisschen besser, wenn Du es gut findest, dass der Attentäter nicht gefangen, sondern getötet wurde. Und der hat weniger Tote verursacht als Trump.
Wir wissen von mindestens einem Toten, den der Attentäter verursacht hat.
Der Attentäter, dieses irregeleitete Kind, tut mir dennoch in der Seele leid, und ich bete zu Gott für ihn, dass Er sich seiner erbarmt.
Aber der Sturm auf das Parlament, zu dem Trump seine Anhänger aufgehetzt hat, statt sie zu mäßigen, hat ein paar mehr Tote gefordert.
Der Attentäter, dieses irregeleitete Kind, tut mir dennoch in der Seele leid
Mir auch. Völlig verwirrt. Er hat Trump bzw. seinen Anhängern nur geholfen mit dem Anschlag - selbst wenn Trump dabei getötet worden wäre.
Wenn Trump für den Sturm auf das Kapitol die Todesstrafe verdient hätte, hätte irgendein Kongressman von den Demokraten diese gefordert, nicht wahr?!
Abgesehen davon bin ich gegen die Todesstrafe!
Wenn Trump für den Sturm auf das Kapitol die Todesstrafe verdient hätte
Davon redet doch überhaupt keiner.
Abgesehen davon bin ich gegen die Todesstrafe!
Ich auch.
Und also freue ich mich einfach, dass Trump diesen Mordversuch überlebt hat! Und wenn es jemand anders sieht: dieser Hotzo hätte auch einfach mal nichts posten müssen!
Bei beidem stimme ich Dir zu. Aber als Demokrat und Christ. Nicht, weil Trump als Politiker gebraucht würde, geschweige denn gut wäre für die Welt.
Schlecht erzogen. Über jeden soll Justitia richten, nicht eine Kugel
Die justiz die in eine Immunität gegeben hat? Er kann nicht mehr belangt werden
Weil die Justiz ein Urteil gefällt hat, das Dir nicht gefällt, erklärst Du sie für unfähig?
Ein Urteil das Präsidenten und ex Präsidenten das Recht gibt das sie machen können was sie wollen ohne belangt zu werden ja ich halte die justiz in Amerika für unfähig zudem sind die höchsten Richter von den Präsidenten eingesetzt und deswegen wahrscheinlich parteiisch ist das für dich eine funktionierende justiz?
"....zudem sind die höchsten Richter von den Präsidenten eingesetzt"
Wer sind denn die "höchsten Richter" und haben diese das in Rede stehende Urteil gefällt? Quelle dafür bitte.
Mal so als Gedankenspiel:
Was wenn man Hitler auf dem Parteitag 1932 eliminiert hätte - was wäre Deutschland und was wäre der Welt dadurch wahrscheinlich erspart geblieben? Nur mal so.. Und Nein, Trump ist nicht Hitler, auch wenn man manchmal den Eindruck bekommen könnte.
Und nein, ich lehne es auch ab jemand zu erschießen, denke aber hier und dort wäre uns vieles erspart geblieben.
Trump ist nicht Hitler, auch wenn man manchmal den Eindruck bekommen könnte.
Den Eindruck kann man bekommen, wenn man auf das aggressive Framing reinfällt, welches insbesondere der öffentliche Rundfunk bezüglich Donald Trump betreibt.
1932 wäre nichts erspart geblieben. Diese Fixierung auf Hitler ist halt Quatsch. Als hätte er jeden Panzer allein gebaut. Ich würde behaupten, dass es sogar noch schlimmer gekommen wäre. Aufgrund der Verzögerung des Krieges und abweichender Verbündeten-Verhältnisse, wären wahrscheinlich auch Atombomben auf Europa gefallen.
Denke ich anders: Wenn Hitler 1933 nicht mehr im Rennen gewesen wäre, hätte die NSDAP niemals den Auftrag zur Regierungsbildung bekommen, sondern sehr wahrscheinlich die Deutsch-Nationalen oder Franz v. Papen der Parteilos war. Somit wäre die Geschichte anders verlaufen und es hätte wahrscheinlich diesen verdammten Krieg in dieser Form nie gegeben.
Ja, natürlich. Ohne Hitler wären die Deutschen vollkommen neutral geblieben, Stalin hatte nie vor in Europa einzumarschieren und die Truppen dienten nur zum Katastrophenschutz und die Japaner haben nur deshalb angegriffen, weil die Deutschen sie dazu gezwungen haben.
Man muss das unter drei Aspekten sehen:
Die eine ist, dass es sich erstens um einen Menschen handelt, und als Christ lehnt man die Tötung eines anderen Menschen ab, egal um wen es ich handelt, was er tut, was er denkt und was er vorhat (außer in Notwehr, aber das spielt hier keine Rolle).
Der zweite Aspekt ist, dass es unter gar keinen Umständen dazu kommen darf, dass die politische Auseinandersetzung mit Gewalt entschieden wird. Das wäre das Ende der Demokratie.
Der dritte Aspekt ist kein moralischer, sondern ein inhaltlicher, und er bezieht sich darauf, was die Folgen von Trumps Politik sein würden. Und da kann man natürlich der Meinung sein, dass es besser für die Welt wäre, wenn Trump politisch nicht handlungsfähig wäre.
Aber, die ersten beiden Aspekte, da gebe ich Dir recht, dominieren den dritten ohne jeden Zweifel.
Schade ist, dass Trump da anderer Meinung ist und in seinem Machthunger über Leichen geht, indem er seine Anhänger zu einem blutigen Aufstand gegen demokratische Institutionen und seine parlamentarischen Gegner anstachelt, wobei es mehrere Tote gegeben hat.
Und dieser Typ lebt von meinen Zwangsgebühren!