Wer wird in der Ukraine gewinnen?
Das Ergebnis basiert auf 29 Abstimmungen
7 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/zetra/1444745143_nmmslarge.jpg?v=1444745143000)
Da gibt es keinen Gewinner, alle verlieren und somit kann dieser Krieg nur diplomatisch, einhergehend mit Kompromisse, beendet werden. Jeder weitere Tag ist zum Übel und dient nur der Waffenlobby und den politischen Ultras, welche auf ihrer Agenda haben, den Erzfeind der USA, mit schädigen zu wollen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Kessie1/1714931780934_nmmslarge__0_0_512_512_d0d8c4156c0806032a429d80fed1cb83.jpg?v=1714931781000)
Die böse Waffenlobby in Nordkorea und dem Iran meinst du?
Und Putin zettelt den Angriffskrieg an um der Waffenlobby einen Gefallen zu tun? Das ist ja nett von ihm...
![](https://images.gutefrage.net/media/user/JMJreboot/1568248743400_nmmslarge__9_57_582_582_28faf9489b4546f30c34d0f677c3ae4c.png?v=1568248743000)
Das ist natürlich vollkommen erwartbar, mal wieder grober Unfug.
Juschtschenko stellte formell einen Antrag mit der Bitte um Gewährung eines Membership Action Plan, abgekürzt MAP) für die Ukraine.
Eine Entscheidung der ukrainischen Regierung.
Die USA allein kann so etwas innerhalb der Nato überhaupt nicht beschließen.
Die USA unter Bush unterstützen das ebenso wie Polen, andere Staaten wie Deutschland, Frankreich oder Großbritannien waren dagegen.
Es kam nicht dazu, daß Ergebniss sehen wir jetzt in der Ukraine.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/NATO-Gipfel_in_Bukarest_2008
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Kessie1/1714931780934_nmmslarge__0_0_512_512_d0d8c4156c0806032a429d80fed1cb83.jpg?v=1714931781000)
von den usa beschlossen wurde, die Ukraine in die NATO aufzunehmen
Du weißt aber schon, dass ALLE NATO Länder einer Aufnahme zustimmen müssen?!
Ist 2008 nicht passiert. Und was heißt "beschlossen"? Die USA kann doch gar nichts über den Kopf der Anderen beschließen. Was meinst du also damit?
![](https://images.gutefrage.net/media/user/JMJreboot/1568248743400_nmmslarge__9_57_582_582_28faf9489b4546f30c34d0f677c3ae4c.png?v=1568248743000)
Es ist immer wieder unglaublich welch groben Unsinn du hier verbreitest.
Jeder weiter Tag dient allein Putins Machtambitionen! Er ist hier dein Ultra.
Er möchte weiteren Schaden abwenden? Dann kann er diesen einfach Krieg beenden.
Keiner zwingt ihn die Ukraine Stück für Stück zu zerstören.
Niemand, nicht die USA und auch keine ominöse Waffenlobby!!!
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Udavu/1703058570001_nmmslarge__0_0_423_423_9ca387f9123dbe020eefab4ae2487460.png?v=1703058570000)
Die übliche pro russische Propaganda bei der völlig ausgeblendet wird, das Kriegsverbrecher Putin den Angriffskrieg führt
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Udavu/1703058570001_nmmslarge__0_0_423_423_9ca387f9123dbe020eefab4ae2487460.png?v=1703058570000)
zetra19.07.24, 14:46:19
@wyooo
Das kann er doch nicht wissen, bzw. es ist nicht hilfreich.
Die Nato Osterweiterung wird ja als Legitim gesehen.
Da ist sie wieder dir russische Propaganda-Lüge, die mit einem Blick auf die Landkarte ad absurdum überführt wird.
Mit der Annektion der Ukraine rückt Russland an die NATO-Staaten
Rumänien, Ungarn Slowakei, Polen heran. Zudem sind mit Finnland 1340 KM Nato-Grenze für Russland hinzugekommen.
Russland will die Ukraine erobern, weil das die Kornkammer Europas ist
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
die Ukraine hat sich entschieden sich von der Russische Vormundschaft zu lösen, das ist Demokratie, halt nicht die , die Putin gern seht
![](https://images.gutefrage.net/media/user/kami1a/1620733196144_nmmslarge__0_0_505_504_ba3e518f9d79355e3bcae241b5424419.jpg?v=1620733196000)
Die Osterweiterung kann kein Grund für einen Angriffskrieg, massenhafte Folter, Verschleppung von Kindern sein
![](https://images.gutefrage.net/media/user/zetra/1444745143_nmmslarge.jpg?v=1444745143000)
Das wurde ihr doch mit der angebotenen Neutralität vorgeschlagen und sie lehnten ab.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/zetra/1444745143_nmmslarge.jpg?v=1444745143000)
Stimmt, aber sie brauchte nicht stattfinden, sie wurde nicht verhindert.
Beton gegen Beton, das ist noch nie gutgegangen.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Das wurde ihr doch mit der angebotenen Neutralität vorgeschlagen , mit einem Pro Russland Präsident
ich würde der Russische Herrschaft auch nicht übern Weg trauen
![](https://images.gutefrage.net/media/user/zetra/1444745143_nmmslarge.jpg?v=1444745143000)
Du musst doch mit ihm nicht kuscheln, vergleiche einmal die Kubakrise1962 und jetzt, obwohl damals die USA angefangen hatte in der Türkei, was erst später dann erklärt wurde, worum es geht?
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
es geht jetzt um die Ukraine, macht Putin nur den USA alles nach .Warum sind die Staaten nach dem Verfall nicht enger an Russland geblieben
![](https://images.gutefrage.net/media/user/zetra/1444745143_nmmslarge.jpg?v=1444745143000)
Weil sich die Zeiten ändern und die Menschen gleichermaßen mit.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/xxFabii013/1676048044387_nmmslarge__0_0_500_500_77a0f43d5804c908f40c8a1b0c260400.jpg?v=1676048044000)
Es sieht zur Zeit eher nach einer Pattsituation aus. Zur Zeit gewinnt Russland minimal an Territorium, aber dafür erleiden sie hohe Verluste und es ist auch eher unwahrscheinlich, dass sie alles einnehmen werden können. Aber die Ukraine wird auch nicht bis ins Kernland Donetzk vordringen können, es ist alles hoch militarisiert, vermint und Putin würde noch zig tausende dahin schicken einfach aufgrund der symbolischen Wichtigkeit.
Es müsste endlich mal Verhandlungen geben, anstatt diesen Stellvertreterkrieg immer weiter hinauszuzögern und am Ende ein noch größeres Risiko in Kauf zu nehmen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Julian567/1694259930200_nmmslarge__162_0_683_683_9ce6af636e2ffa1f1acd49d15b0210b5.jpg?v=1694259930000)
Russland hat schon verloren, indem sie es nicht geschafft hat, in kurzer Zeit die Ukraine einzunehmen.
Die Ukraine wird aber nie komplett eingenommen, und zumindest Teile der besetzten Gebiete befreit werden.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Udavu/1703058570001_nmmslarge__0_0_423_423_9ca387f9123dbe020eefab4ae2487460.png?v=1703058570000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Caveman01/1720015616777_nmmslarge__54_54_1091_1091_30a64340302513b3840bcde41f9ef098.jpg?v=1720015617000)
Ich vermute Russland wird den Krieg mit einem klaren Sieg beenden. Die Wahlen in den USA werden den Westen enorm verändern. In Deutschland wird 2025 gewählt und die Umfragen zeigen, dass die Grünen einiges an Zuspruch verloren haben.
Trotzdem kann man es nicht mit Gewissheit sagen. Es gibt auch ohne die USA viele Länder die aktuelle Richtung gutheißen. Gerade mit den letzten Bestrebungen der Nato, Deutschland als Nukleare Abschusszone umzukonstruieren (Nukleare Teilhabe/Tomahawks), ist nichts mehr auszuschließen. Auch Selenkys Forderung dass die Nato die Luftabwehr übernimmt, fällt nicht auf taube Ohren.
Ergo, die Situation in der Ukraine ist Brandherd. Es kann jederzeit krachen.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/napoloni/1645988425738_nmmslarge__0_0_150_150_e606c9223e32171f71d6c9626a0f04ee.jpg?v=1645988426000)
Russland hat nicht die Kapazitäten, die komplette Ukraine zu besetzen. Die Verluste sind horrend. Irgendwann müssen sie auch die jungen Leute aus Moskau und Petrograd einziehen; dann findet dort ein Umdenken statt.
Es wird verdrängt, dass bereits 2008 gegen den Willen der Europäer, von den usa beschlossen wurde, die Ukraine in die NATO aufzunehmen.
https://youtube.com/shorts/keUj8A6JOaw?si=-d-Y7Ki9Rfnc-DnJ