Was glaubt Ihr bricht das Ampelbündnis nach den Wahlen im Osten.
16 Stimmen
9 Antworten
Wenn die SPD bei der Landtagswahl in Brandenburg am 22.9. auch so baden geht, dann sollte Olaf wohl abtreten. Wenn er dann immer noch Kanzler bleibt, wird er unglaubwürdig.
Das ist aber ein Bundesland und hat nicht so viel mit dem Landtag zu tun.
Bis dahin werden wir noch ein wenig das gekasper der letzten Landtagswahlen ansehen. Vieleicht werden einige Leute etwas schlauer.
Es ist immer schön und einfach zu schreiben dass das aktuelle Bündnis sich trennen sollte und alles katastrophal ist. Clickbaiting halt.
Realistisch hat die Regierung mehr Gesetze umgesetzt und mehr Versprechen erfüllt als jede andere Regierungskoalition der letzten 25 Jahre. Darüber zu berichten interessiert jedoch keinen. Dass sie sich durch viel Veränderung unbeliebt macht, ist normal.
SIe wurden gewählt, sie haben eine Koalitionsvertrag und erfüllen diesen.
Dass ein FDP Wähler nicht ausgaben für Soziales erhöhen will, die SPD dies jedoch erreichen will hat nunmal zur Folge, dass es einen Kompromiss igbt den beide nicht mögen und an dem beide meckern können.
So funktioniert Politik nunmal. Alleine, dass du schreibst, dass "die Mehrheit der Leute was will" zeigt, dass du nicht verstanden hast dass es eigentlich keine geschlossene ü50% Mehrheit bei fast allen Themen gibt.
Das hat zur Folge, dass bei Veränderungen alle meckern (weil Kompromisse) und populistische oder konservative Positionen (einfache Lösungen oder "alles bleibt wie es nicht - dann meckenr nur die wenigsten") anschließend Zulauf haben.
Ist alles kein Geheimnis, allgemein bekannt. Irgendwie sind jedoch mind. 20% der Bevölkerung zu blöd um das zu verstehen.
Ich habe schon verstanden das es selten eine geschlossene 50% Mehrheit gibt. Das zeigt ja schon das Gehänge und Gewürge dieser Ampel in fast allen Entscheidungen und die Verwässerungen in vielen Gesetzen weil Zwangskompromiss.
Du schreibst: "Dass sie sich durch viel Veränderung unbeliebt macht, ist normal". Ich weiss nicht, aber seit Gründung der BRD hat es keine Regierung geschafft sich so unbeliebt mit Ihren "Veränderungen" oder "Unterlassungen" zu machen, das eine Rechte Partei ohne viel eigenes Zutun im Bund auf 20% kommt.
Ich weiss aber auch wie ich dich einzuschätzen habe, wenn du eine konservative Position direkt mit einer populistischen gleichsetzt.
Das sollte aber mal in normalem deutsch unter die Leute gebracht werden.
Das ist den normalen Menschen weitestgehend bekannt.
Berichtet wird darüber kaum weil: da müsste man sich ja mit seiner eigenen Meinung auseinander setzen und sie ggf. verändern - das will kaum jemand (glaub mir, ich versuche es als PSychotherapeut täglich- das ist schwer).
Unterschätze nie, dass mind. 20% der Menschen dies alleine zu komplex ist und sie gerne auf populistisches Gerede hören. Der Mensch will gerne einfache Lösungen für komplexe Probleme haben.
Wie die Sprüche von den Braunen, da kommt auch nur warme Luft.
Alle drei Fraktionen wollen bis zur nächsten Wahl durchhalten, koste es was es wolle. Denn sie wissen genau, dass sie nicht wieder die Regierung bilden werden.
LG von Manfred
Warums sollten Sie auch nicht. Es gibt nur noch die Wahl in Brandenburg und da ist die Klatsche sowieso vorprogrammiert. Danach sind die Werte der AFD erstmal egal, weil dann die Bundestagswahl erst im September 2025 kommt.
Bei Dieser ist sicher das selbst wenn die AFD noch nen paar Prozent bekommt es im schlimmsten Fall für Kenia reicht. Also Schwarz, Rot, Grün, erst dann muß geliefert werden.
Sollte die nächste Regierung dann z.B. ein knallhart Migrationgesetz hinkriegen (das ginge wohl nur mit Schwarz Rot), brechen der AFD dann wohl locker auf Dauer 10% weg.
Ich denke deshalb ist auch Scholz so tiefenentspannt, weil er weiss das sie SPD sehr wahrscheinlich auch, wieder Teil der nächsten Bundesregierung sein wird. Und das man nicht viel Prozente braucht um in einer Koalition sein Klientel zu bedienen hat ja die FDP gezeigt.
Die "Ampel" kann nach diesen Wahlergebnissen nach meinem Verständnis gar keine regierungsfähige Mehrheit in den Landtagen bilden. Du meinst im Bund? Gelebte Realitätsresistenz. Die machen weiter und nennen es Demokratie. Ganz wie CDU, SPD, etc. in den Landtagen. Die haben nachts feuchte Träume vom Volksaufstand nachdem man 1/3 der Wähler ausschließt und diffamiert, weil sie dann Notstandsregelungen erlassen können, die ihnen die gewünschte Macht geben, die sich auf demokratischem Wege nie erreichen ließe.
Was stimmt denn bei Dir nicht?
Volksaufstand? Notstandsgesetze?
Welche Partei sollte denn darauf hinarbeiten? Beispiele?
Warum immer noch dieser Blödsinn wie schon 2015?
Auch da gab es keinen Untergang Deutschlands.
Nein, die Wahl in den Bundesländern ist kaum relevant in Bezug auf den Rest der Bundesrepublik.
Die Ampel wird sich bis zum Ende der Legislaturperiode halten und danach wird es wahrscheinlich eine Koalition unter Führung der CDU geben.
Die Frage ist ob es Versprechen sind, welche die Mehrheit der Leute wollten, oder ob jeder nur sein Klientel bedient hat und ob Veränderungen immer gut sind zeigt die Zeit.