Telefonat zwischen Donald Trump (USA) und Wladimir Putin (Russische Föderation/Russland)

Nein, daß ist eher ein schlechtes Zeichen, weil... 56%
Ja, derart ist ein gutes Zeichen, denn... 33%
Hierzu habe ich eine alternative Meinung, nämlich... 11%

9 Stimmen

4 Antworten

Nein, daß ist eher ein schlechtes Zeichen, weil...

Dazu folgendes:

Ein Ausblick auf die ambivalente Geopolitik der Welt, Groß und Atommächte ab nächsten Jahr

Wir befinden uns bereits in einem globalen Konflikt, bei dem alle Groß, Welt und Atommächte beteiligt sind.

Das jetzt Trump erneut Präsident wird, lässt meines Erschtens nach die Wahrscheinlichkeit einer Eskalation in diesem Konflikt deutlich ansteigen. Trump war schon bei seiner ersten Amtszeit kurz davor die USA aus der Nato raus zu nehmen. Trump wäre nicht Trump wenn er das nicht erneut versuchen wird.

Da sich Deutschland die letzten Jahre immer stärker von der US Amerikanischen Geopolitik manipulieren lassen hat, haben wir uns nicht nur Freunde gemacht. Wir haben uns in deren Rivalitäten aktiv mit hineinziehen lassen und bekommen jetzt die Quittung.

Deutschland täte gut daran eigene Politik zu machen anstatt nur den USA hinterher zu laufen.

Mit einem Merz als Kanzler wird sich da nicht viel ändern. Merz ist ein Black Rock Lobbyist, der ausschließlich die Interessen der USA und der Reichen vertritt. Der deutsche Staat hat hier nach der Interessensgwichtung eine untergeordnete Rolle.

Interessant dürfte aber die Ukraine werden. Merz spricht sich für eine noch umfangreichere Unterstützung der Ukraine aus. Während Trump der Meinung ist, er könne den Krieg innerhalb von 24 Stunden nach seiner Amtsübernahme beenden.

Was den Nahostkonflikt angeht, laufen aber beide im Gleichschritt und unterstützen die Kriegsführung des Faschisten Netanjahu. Während Putin - Russland mittlerweile ein enger Verbündeter des Iran ist.

Diese Positionen der baldigen politischen Akteure birgt eine unglaubliche politische Sprengkraft.

Gibt hier mehrere Szenarien die möglich wären. Trump und Putin handeln einen Frieden in der Ukraine aus, der Putin mehr Zugeständnisse macht als notwendig wäre. Gleichzeitig fährt er die transatlantischen Beziehungen zu Deutschland und Europa zurück und stärkt so das Bündniss um die Brics. Während Merz und die Union, die Ukraine noch umfangreicher zu unterstützen versuchen und damit noch stärker zum Player in diesem Krieg werden.

Gleichzeitig könnte die Unterstützung von Trump und Merz für Netanjahus Krieg bedeuten, dass die Beziehungen zu Russland schlechter werden.

Meine Befürchtung ist, dass aufgrunddessen ein Bruch zwischen Trump und Putin stattfindet. Putin ist weitaus schlauer als Trump. Der wird erst mit Hilfe Trumps seine Interessen in der Ukraine durchdrücken. Aufgrund der Haltung der Union, wird das zum militärischen Bündnissbruch der USA mit Deutschland kommen. Was Deutschland und Europa massiv schwächen wird. Dann anschließend wird es aufgrund Trumps Positionen zum Bruch mit Putin kommen, der hinter dem Iran und China steht und damit in eine direkte geopolitische Rivalität mit den USA gerät. - Bei dem dann die USA ebenfalls geschwächt sein wird nach dem Bündnissbruch mit Deutschland und Europa.

Während USA unter Trump und auch Deutschland unter Merz, hinter Netanjahu stehen. Israel und Russland waren bis vor kurzem auch noch eng verbündet. Hier kam es aber bereits zum Bruch, da Russland den Iran unterstützt.

Alles geopolitisch sehr verworren. Da prallen unterschiedlichste Interessen aufeinander, die mal konform, mal entgegengesetzt sind..

Um es zusammen zu fassen:

USA unter Trump ist bei der Ukraine pro Putin und gegen Ukraine / Europa. Steht aber hinter Netanjahus Israel. Und damit gegen Iran und Russland.

Deutschland unter Merz ist wirtschaftlich aufgrund seiner Blackrock Verstrickungen, wirtschaftlich pro Trump / USA. Bei der Ukraine aber pro Ukraine und gegen Russland und Trump. Bei Israel wiederum aber gleich positioniert mit Trump und gegen Russland und Iran.

Israel unter Netanjahu hat ein ambivalentes Verhältnis zu Russland. Während er einerseits mit Putin gute Beziehungen pflegt und ihm die Ukraine und Europa egal sind, hat er beim Iran mit Russland eine Rivalität.

Bei der Taiwanfrage stehen China, Russland und Iran zusammen und unterstützen Xis Vorhaben Taiwan an China wieder anzubinden. Während die Übernahme Taiwans einen wirtschaftlichen KO Schlag für die USA gleichkommt.

Faktisch bestehen hier enorme Reibungspunkte aller Akteure, die allesamt in einem ambivalenten, schizophren anmutenden Verhältnis zueinander stehen.

Die Geopolitischen Interessen der ganzen Akteure sind nicht miteinander zu vereinen!

Jedes Mal wenn das in der Menschheitsgeschichte der Fall gewesen ist, kannten die Mächtigen dieser Welt nur eine Antwort. Sie lösen ihre nicht aufzulösenden Probleme mit Krieg.

PS. Ich weiß das ist alles sehr verworren. Aber so ist die faktische Sachlage zu den Rivalitäten der Welt, Groß und Atommächte unter Trump, Merz, Netanjahu, XI, Putin und Chamenei.

Brennstoff für eine Eskalation des gerade laufenden, globalen Konfliktes ist hier mehr als genügend vorhanden. Ich attestiere dabei keinen der genannten Akteure, dass sie zum Wohl der Menschheit und des Friedens handeln werden. Die Weltkriegsgefahr wird bei diesen ambivalenten Interessensverstrickungen ab nächsten Jahr deutlich ansteigen.

Für Deutschland bedeutet es, dass wir mit Merz und der Union den schwarzen Tod für Deutschland wählen werden. - Die gänzlich falsche Wahl, inmitten dieser ambivalenten, geopolitischen Interessensverstrickungen und Rivalitäten!

Woher ich das weiß:Berufserfahrung – Freidenker, Pazifist, Anarchist und Marxist

DenkerFabrik  12.11.2024, 01:12

👍👍

peace87  12.11.2024, 01:18
@DenkerFabrik

Die alle in Kombination wirkt wie das bevorstehende Armageddon und Trump ist der Antichrist.

Ja, derart ist ein gutes Zeichen, denn...

Das wäre natürlich gut, jedoch ist es nicht passiert. Russland hat das abgewiesen und es gab anscheinend kein Gespräch.

PS: Ich mag Trump nicht!

https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine/kreml-dementiert-gespraech-zwischen-donald-trump-und-wladimir-putin-110103248.html

Hierzu habe ich eine alternative Meinung, nämlich...

Naja, wer so vollmundig verspricht, den Ukraine-Krieg in 24 Stunden beenden zu wollen, der muss sich halt auch anstrengen. Mit Zelensʹkyj hat er ja auch schon telefoniert, da würde sich dieses Gespräch anbieten. Und falls es nicht stattgefunden hat, dürfte es in kürze stattfinden.

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung – Seit über 30 Jahren Erfahrung Innen- und Außenpolitik

TheParanormalXY 
Beitragsersteller
 12.11.2024, 01:17

Noch ist der Donald nicht vereidigt zum 47. POTUS ! Er hat also noch etwas Zeit.

TheParanormalXY 
Beitragsersteller
 12.11.2024, 01:19
@AthenaVER

Dem hat der Donald sicherlich nur mitgeteilt, daß in Zukunft keine Militär & Geldhilfe mehr von den USA zu erwarten sind.

AthenaVER  12.11.2024, 01:21
@TheParanormalXY

Juckt mich ebenfalls nicht, wer bist du, Trumps Pressesprecher, oder warum schreibst du hier so geschwollen?

TheParanormalXY 
Beitragsersteller
 12.11.2024, 01:26
@AthenaVER

Ich bin weder der Pressesprecher vom "White House", noch von Mr. Donald J. Trump (45. & 47. POTUS).

Silicium58  12.11.2024, 02:08
@TheParanormalXY

...sondern ein "Mitglied seit gestern".

Im politischen Sub dieser Plattform lassen sich diese schnell einordnen.

Silicium58  12.11.2024, 02:20
@TheParanormalXY

Wenn du wirklich neu bist, schau dich mal ein bisschen bei anderen Neuaccounts um.

Diese Plattform hat im politischen Bereich ein Problem mit diesen. Du wirst kaum einen finden, der kein abseitiger Spammer ist. Deren Sperrquote ist daher extrem hoch, kaum einer überlebt ein paar Tage. Wenige Wochen, wenn er fast nie postet.

Viel Glück für deinen.

Nein, daß ist eher ein schlechtes Zeichen, weil...

Das Gespräch an sich ist eher problematisch. Trump kann nicht diplomatisch verhandeln, er kann nur konfrontativ a la: "Wenn du mir keine 10% gibst, dann kaufe ich woanders!"

Sein großes Problem ist, dass er Putin vor einer Eskalation gewarnt hat. Putin wird nun also erst Recht eskalieren um zu zeigen, dass Trump ihm nichts zu sagen hat. Und damit sitzt Trump in der Zwickmühle: Setzt er seine Drohung nicht um, verpufft seine Glaubwürdigkeit, setzt er sie um agiert er gegen den Willen seiner Partei und seiner Wähler. So oder so war diese unüberlegte Drohung ein Eigentor...