Seid ihr für ein Kopftuch-Verbot an deutschen Schulen?

Das Ergebnis basiert auf 66 Abstimmungen

Ja! 55%
Nein. 45%

24 Antworten

Kommt drauf an.

Wird gleichzeitig auch alles andere Religionszeugs verboten? Dann ja, natürlich.

Wird hier mal wieder eine religionsspezifische "Ausnahme" gemacht? Dann nein, scheiß auf Doppelmoral...

P.S.: Aber ganz unabhängig davon: Entweder alle Kopfbedeckungen erlauben/verbieten oder gar keine. Alles andere ist dumme und verachtenswerte Doppelmoral.


BurkeUndCo  17.07.2024, 10:52

Was soll ein Kopftuch mit Religion zu tun haben? Es ist nur ein Zeichen der Unterdrückung der Frauen durch Männer mit veralteter Denkweise.

2
BurkeUndCo  17.07.2024, 21:23
@Yssd2

Doch.

Auch wenn manche Pseudo-Schriftgelehrte aus Dummheit (anders kann man es kaum ausdrücken) anderes predigen.

Es ist ein Überbleibsel aus dem Mittelalter als die Frau das Eigentum ihres Mannes war (der durfte ja auch, wie beim Besitz von Vieh, mehrere Frauen zu eigen haben) und diente dazu den Neid sanderer Männer einzuschränken.

0
mimisophia  17.07.2024, 13:33

Zur Zeit wird das Kopftuch als politisches Statement missbraucht.

Des Weiteren gibt es im Koran/Islam keine religiöse Pflicht für ein Kopftuch, da es sich um einen Übersetzungs- und Deutungsfehler islamischer Gelehrter (at Tabari, al-Bukhari u. Co.) handelt.

Im Koran Sura 24, Vers. 31 ist das Wort "Chumur" kein Arabisches, sondern ein syro-aramäisches Wort. Es bedeutet Gürtel. Übersetzt heißt der Satz im Koran also: "Sie sollen sich ihre Gürtel um die Lenden binden." Von einem Kopftuch oder Verschleierung steht nichts im Koran. 

Das Kopftuch an sich ist kein religiöses, sondern ein kulturelles Kleidungsstück.

Im Islam dient es zur Kontrolle über den weiblichen Körper.

1
Nein.

Nein. Das ist von der Religion, und mittlerweile auch kulturell geprägt.

Woher ich das weiß:Studium / Ausbildung – Islamisches Wissen (Ahl-as Sunnah), von Bücher und Shuyukh.
Ja!

Dieses Zeichen der Unterdrückung von Frauen, durch Männer, deren geistige Entwicklung im Mittelalter stehengeblieben ist, hat in Europa nichts verloren.


xXAlpaChinoXx  17.07.2024, 11:27

Also sind Nonnen, die auch ihre Haare bedecken unterdrückte Frauen, merkwürdigerweise fallen diese Worte nur wenn es um muslimische Frauen geht.Das sich Frauen aufgrund ihres Glaubens selbst entscheiden das Kopftuch zu tragen, wird völlig ignoriert Wo bleiben denn die Rechte dieser Frauen, werden die dann nicht von so einem Verbot unterdrückt.

1
mimisophia  17.07.2024, 13:12
@xXAlpaChinoXx
Nonnen

Tragen ihr Ornat (mit Kopfbedeckung) als "Berufskleidung". Diese Frauen haben ein Gelübde als "Bräute Christi" abgelegt. Ihr ganzes Leben dienen sie GOTT/Jesu, ihren Mitmenschen und ihrem Orden/anderen Mit-Ordensschwestern.

Übrigens: Eine Nonne kann aus ihrem Orden austreten, wenn sie es möchte und ihr Ornat ablegen!

Ein Mädchen aus ihrer Familie/sozialem Umfeld nicht!

Der Vergleich hingt gewaltig!

1
BurkeUndCo  17.07.2024, 21:20
@xXAlpaChinoXx

Nonnen sind im christlichen Umfeld eine Minderheit. Durch ihre Kleidung zeigen sie ihre "Verheiratung" mit Gott.

Bei verschleierten Frauen (Minimalform = Kopftuch) wird die Religion als Grund angegeben. Tatsächlich ist es aber eine Form der Unterdrückung, die anzeigen soll, dass diese Frau im Eigentum eines Mannes (vor ihrer Hochzeit des Vaters oder des Bruders ) ist. === Mittelalter pur.

0
Nein.

-- natürlich nicht, oh Gott

muslimische Mädchen müssen die Möglichkeit haben, ihre Religion praktizieren zu können und ein Kopftuch-Verbot würde das Schulsystem kritischer aussehen lassen

das Kopftuch beeinträchtigt außerdem nicht das "Lernen" und dass alle Frauen dafür gezwungen werden, ist nur eine billige Ausrede

𝓔𝟽𝓵𝓪𝓪


micha259  17.07.2024, 19:58

Religion allgemein hat an Schulen nichts verloren und damit ist auch die Zurschaustellung religiöser Symbole gemeint. Das sind Orte der Bildung, nicht der religiösen Indoktrination.🤬

0
e7laa  17.07.2024, 19:59
@micha259

dann muss man die Schulpflicht aufheben, sonst gilt das als Nötigung

-- und dir würde es ebenso nichts ausmachen, wenn eine Person die Kreuzkette trägt

0
micha259  17.07.2024, 20:53
@e7laa
dann muss man die Schulpflicht aufheben, sonst gilt das als Nötigung

Den Zusammenhang musst du mir jetzt mal erklären?🤨

0
Yssd2  17.07.2024, 21:08
@micha259

Ganz einfach. Die Schüler müssen zur Schule und sollen sich dort wohl fühlen. Wenn jetzt aber ein KT Verbot käme, müssten viele Musliminnen das KT ausziehen, und würden sich nicht mehr wohl fühlen.

0
Nein.

Nur ein Islamhasser kann sich von einem Kopftuch gestört fühlen.

Ich weiß nicht woher der Schwachsinn kommt, dass das Kopftuch ein Zeichen für irgendeine Moralvorstellung sei. Das ist es nämlich nicht. Jemand der sowas behauptet, kennt die Weisheit des Kopftuches nicht.


mimisophia  17.07.2024, 18:08
Nur ein Islamhasser kann sich von einem Kopftuch gestört fühlen.

Oh, die arme Opferrolle wird wieder ausgespielt.

Das ist es nämlich nicht. Jemand der sowas behauptet, kennt die Weisheit des Kopftuches nicht.

Des Weiteren gibt es im Koran/Islam keine religiöse Pflicht für ein Kopftuch, da es sich um einen Übersetzungs- und Deutungsfehler islamischer Gelehrter (at Tabari, al-Bukhari u. Co.) handelt.

Im Koran Sura 24, Vers. 31 ist das Wort "Chumur" kein Arabisches, sondern ein syro-aramäisches Wort. Es bedeutet Gürtel. Übersetzt heißt der Satz im Koran also: "Sie sollen sich ihre Gürtel um die Lenden binden." Von einem Kopftuch oder Verschleierung steht nichts im Koran. 

Im Islam dient es zur Kontrolle über den weiblichen Körper.

Zur Zeit wird das Kopftuch als politisches Statement missbraucht.

6
Yssd2  17.07.2024, 18:13
@mimisophia
Oh, die arme Opferrolle wird wieder ausgespielt.

Hat nichts damit zu tun..

Im Koran Sura 24, Vers. 31 ist das Wort "Chumur" kein Arabisches, sondern ein syro-aramäisches Wort. Es bedeutet Gürtel. Übersetzt heißt der Satz im Koran also: "Sie sollen sich ihre Gürtel um die Lenden binden." Von einem Kopftuch oder Verschleierung steht nichts im Koran. 

Kannst du arabisch? Du hast keine Ahnung von arabischen Wörtern, und kommst ständig mit demselben Schwachsinn

Das arabische Wort "khumur" (خُمُر) wird als "Kopftücher" oder "Schleier" übersetzt. Es kommt vom Singular "khimar", was allgemein als "Kopftuch" verstanden wird, das den Kopf und den Brustbereich bedeckt.

0
mimisophia  17.07.2024, 18:19
@Yssd2
Das arabische Wort "khumur" (خُمُر) wird als "Kopftücher" oder "Schleier" übersetzt. Es kommt vom Singular "khimar", was allgemein als "Kopftuch" verstanden wird, das den Kopf und den Brustbereich bedeckt.

Der Koran ist aber nicht auf Hocharabisch! Er enthält syro-aramäische Wörter, persische Wörter, äthiopische Wörter, mandäische Wörter, hebräische Wörter, griechische Wörter.

3
Ehrenmann4z89  17.07.2024, 19:51
@mimisophia

أعوذُ بِٱللَّهِ مِنَ ٱلشَّيۡطَٰنِ ٱلرَّجِيمِ

1
Yssd2  17.07.2024, 20:13
@mimisophia

Musst du mir nicht erklären. Ändert nichts an der Tatsache, dass das Wort Khumr als Schleier übersetzt wird.

1
dadadu7  17.07.2024, 20:23
@mimisophia

Ich bitte dich, rede nicht wenn du keine Ahnung hast. Du verbreitest nur falsch Information. Oder besser gesagt, du interpretierst den Koran nach deiner Laune.

0
mimisophia  17.07.2024, 20:24
@Yssd2
Wort Khumr als Schleier übersetzt wird.

Übersetzung ist falsch.

0
mimisophia  17.07.2024, 20:26
@dadadu7
du interpretierst den Koran nach deiner Laune.

At-Tabari, al-Bukhari und Co. auch.

0
mimisophia  17.07.2024, 20:34
@Ehrenmann4z89
أعوذُ بِٱللَّهِ مِنَ ٱلشَّيۡطَٰنِ ٱلرَّجِيمِ

.محمد یک فرمانده جنگ است

0
Yssd2  17.07.2024, 20:56
@mimisophia

Definitiv nicht. Ein Wort im arabischen kann man nicht einfach wie im deutschen übersetzen. Man übersetzt es nach Kontext, Situation oder dem, was der Satz vermitteln möchte.

0
mimisophia  17.07.2024, 21:04
@Yssd2
Man übersetzt es nach Kontext, Situation oder dem, was der Satz vermitteln möchte

Die Ursprache weiter Teile des Korans ist nicht Arabisch, sondern Aramäisch. Und es wird immer deutlicher, dass der Koran christliche Wurzeln hat.

Gesprochen wurde im damaligen Arabien also Aramäisch und/oder der jeweilige arabische Dialekt. Geschrieben wurde durchwegs in Aramäisch. Daneben war in der Bildungsschicht Griechisch recht verbreitet.

Semitische Schriften bestanden nur aus Konsonanten. In der Aussprache setzte man Vokale nach Erfahrung. Aufs Deutsche übertragen, könnte man also Rst je nach Kontext lesen als Rast, Rost, Rest, Rist, Erst, Erste und was es sonst noch an Möglichkeiten gibt.

Was heißt Lbnstnlst?

Lieben ist eine Lust! Oder eher Leben ist eine Last?

Es kommt aber noch schlimmer. Das früharabische Alphabet bestand aus 15 Zeichen, von denen ihrerseits aber nur sieben Zeichen eindeutig waren. Von den übrigen Zeichen waren sechs zweideutig, ein Zeichen drei- und ein weiteres Zeichen sogar fünfdeutig. In den frühen Handschriften kann nicht unterschieden werden zwischen f und q, j und kh, s und d, r und z, s und sh, d und dah, t und z. Die Schrift bestand also nur aus Konsonanten und drei Halbvokalen.

Hier findet man auch die Lösung, warum die arabischen Koranexegeten so katastrophale Fehler machten. Sie konnten das Textmaterial, das sie bearbeiteten, nicht mehr richtig lesen. Sie verstanden die alten Sprachen und ihre Mischformen nicht mehr richtig und waren oft mit sehr schwer zu lesenden Texten konfrontiert – die sie aber allen Arabern zugänglich machen wollten.

Weil eine definierte arabische Sprache und Schrift fehlte, mussten diese erstellt werden. Dies geschah vornehmlich im 9. Jh. N. Chr., durchgeführt von einer Gruppe von Editoren, deren prominenteste Mitglied, at Tabari war. Es wird klar, dass diese Leute den Koran eigentlich interpretierten, wie es so schön heißt, sondern in Wirklichkeit übersetzten und dazu noch die Sprachregeln für die Übersetzung selber festlegten.

Neben diesen systematischen Fehlern gab es jede Menge Versions- und Kopierfehler. Das heißt, in den handschriftlichen Verbreitung tauchten verschiedene Versionen auf, und es unterliefen Schreibfehler.

0
micha259  17.07.2024, 19:55

Und warum protestieren dann die Frauen in vielen islamischen Ländern gegen das Ding?🤔

1