Pro oder Contra einen gemeinsamen EU Pass?
Und für die AfD Bots... Auf Wiedersehen 🇪🇺😄
20 Stimmen
4 Antworten
Wie stellst du dir das vor? Was wäre der Vorteil?
Gerade für Deutsche wäre das mit Nachteilen verbunden, wenn sie reisen wollen.
Und die Behörden in der EU arbeiten auch nicht gut zusammen. Dort wo sie zusammenarbeiten, leidet das gesamte System darunter.
Wir müssen uns einfach klar werden, dass die EU auch nicht für alle Mitglieder dasselbe ist. Einige Staaten streben enge Zusammenarbeit, andere nur ein Zweckbündnis an. Ich bin ohnehin für eine Art Kern-EU.
Staaten in der EU haben unterschiedliche Vorstellungen. Die Staaten, die einen stärkeren Zusammenschluss wollen, sollten sich in sowas, wie einer Kern-EU versammeln und die, die das nicht wollen, bleiben in der normalen EU.
Damit hast du Recht. Die Staaten in Zentraleuropa glauben, dass sie ihre Toleranz- und Queerpolitik überall umsetzen werden, während viele andere Staaten (von Polen abwärts bis nach Kroatien und alles geografisch rechts davon + Italien) nur das Wirtschaftsbündnis in der EU sehen.
Es soll für jeden EU Bürger vereinfacht sein, sein Pass in jedes EU Land zu erneuern. Jedes Rathaus oder Bürgerzentrum in jedes Land.
Außerhalb sollen EU Bürger nicht benachteiligt sein dürfen. Wer Bürger der Union ist, soll intern und extern dieselbe Rechte und Vorteile genießen.
Ja, verstehe ich. Das wäre für einen kleinen Teil der Menschen ein Vorteil.
Allerdings überwiegen für mich die Nachteile. Ein schwächerer Reisepass für die meisten Bewohner und eine komplizierte Kooperation zwischen Behörden.
Da bitte ich die Menschen, die im EU-Ausland leben lieber darum, alle 6-10 Jahre mal in die Heimat zu fahren. Ist meiner Ansicht nach vertretbar.
Wieso schwächeren?
Die EU hat mit sehr vielen Ländern weltweit wirtschaftliche oder sogar politische Abkommen. Die EU ist ebenfalls einer der stärksten politischen Entitäten weltweit.
Wir würden locker einen sehr starken gemeinsamen Pass ermöglichen.
Kooperation zwischen Behörden würde kaum schwer sein. Nötig sind Sprachkenntnisse im Englisch, Digitalisierung und ein Framework von Standardrichtlinien.
Die Schweizer sind eine Konföderation und ihre Ämter sind 4 sprachig. Aber immerhin kann der Schweizer Pass mehrsprachig sein und weltweit stark.
Eine Analyse ist es wert und ein Konzept zu entwickeln später mal
Hast du dich mal mit EU weiten Behördenkooperationen beschäftigt? Ich kann dir sagen, dass es grundlegende Unterschiede zwischen den Strukturen, Arbeitsweisen und Verständnis der Behörden gibt. Und da sprechen wir noch nicht einmal über Korruption, die leider in den Behörden einigen EU-Staaten immer noch an der Tagesordnung ist.
Du beschreibst es hier, als wäre das im Fingerstreich möglich, allerdings hat z.B. die Zollkooperation bisher schon über 20 Jahre gebraucht (ist immer noch nicht abgeschlossen). Und das Ergebnis ist nicht gut. Es war nur unbedingt nötig, die Zollkooperation zu gestalten.
Ein Projekt was auch Jahre brauchen wird stelle ich mir vor.
Aber ein Schritt vorwärts Richtung europäische Einigkeit
Ich verstehe, was du meinst. In einem Konsultat kann man den Pass der eigenen Nation beantragen.
Allerdings sprechen wir hier von einem neuen Pass. Diese müsste genormt werden. Alle Behörden müssten auf ein harmonisiertes System umgestellt werden. Alle Behörden müssten genormte Abfragen haben. Alle Behörden müssten ihre Arbeitsweisen anpassen, um Kommunikation zwischen den Behörden zu erlauben.
Und da fragen wir uns: Gibt es überall bereits EDV, die das leisten kann? Welche Regularien und Erfordernisse bringen die verschiedenen Staaten ein? usw.
Nein. Ein unnötige Projekt, welches nur eine sinnlose Symbolpolitik verfolgt auf Kosten der Steuerzahler. Das Problem ist, dass weltfremde Politiker genau solche Projekte unterstützen. Doch eben sowas sind Gründe, weshalb die EU zusehends abgelehnt wird.
Ein gemeinsames Militär und das Anstreben eines europäischen Kernstaats wären Schritte Richtung Einigkeit. Aber bei solchen Projekten stellen die EU-Staaten dann plötzlich fest, dass es unüberwindbare Differenzen gibt.
Das ist richtig. Ich meinte nur es ist nicht nötig wegen eines Passes alle 6-10 Jahre ins Heimatland zu reisen. Den bekommt man, wie gesagt, beim jeweiligen Konsulat. Einige Nationen haben davon sogar gleich mehrere in Deutschland, damit man nicht zu weit fahren muss.
Für einen einheitlichen EU-Pass mit Nennung von Nationalität und Wohnort.
Also auf meinem Reisepass steht bereits "Europäische Union" drauf.
Wieso soll die Herkunftsnation verschwinden? Die gehört zu meiner Identität.
Ein Pass für alle EU-Bürger hieße für mich auch eine gemeinsame Staatsbürgerschaft. Dann kann der Ungar in Deutschland Sozialleistungen beziehen und ich gehe bei Langzeitarbeitslosigkeit nach Dänemark oder Belgien, da lebt es sich besser als mit Bürgergeld.
Ich würde eine EU weite social security policy entwickeln und sogar das Gegenteil ermöglichen. Egal wo faule Bürger in Europa reisen, gelten überall die gleiche Voraussetzungen für Sozialleistungen.
Die Dänen und Luxemburger beispielweise sind viel strikter was social benefits angeht.
Heißt ein fauler Mensch kann in der EU reisen wo er will. Es wird überall strenger social benefits von einem Jobcenter ausgezahlt
Dabei vergisst Du aber die unterschiedlich hohen Lebenshaltungskosten und die unterschiedlich hohe Leistungsfähigkeit der verschiedenen EU-Staaten.
Dafür liegen wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, Wohlstand und Lebensstandard in den diversen EU-Ländern noch zu weit auseinander.
Und bzw.: Nicht jeder Leistungsbezieher ist faul.
Finde ich nicht schön. Einerseits gegen die AfD eingestellt, aber dann deren Narrativ zu Arbeitslosen übernehmen.
Man sowas bereits mit den europaweiten Mindestlohn und Tarifbindung Richtlinien beschäftigt trotz ökonomischen Unterschieden und die Europäer haben es geschafft
Jede Reisepass hat ja seine "Stärke". So ist der Deutsche der 3 Stärkste, und andere EU Länder haben aus wahrscheinlich berechtigten Gründen schwächere Pässe.
Ne, auch zu jung zum wählen. Die Sache ist das man als Staatsbürger eines EU Landes auf einmal sich auf eine Stärke einigen muss. So müssten z.B. Deutschland und die Niederlande wahrscheinlich Visa in den paar Ländern beantragen, oder eben es wird hoch gestuft weil man glaubt die EU sei gut. Plus, wie sieht es dann mit Migration aus? Nicht mehr den Deutschen Pass sondern Europäischen Pass zu beantragen bedeutet ja das ein Immigrant nicht Deutscher sondern Europäer ist
Ich bin auch jung. Auch frisch von der Schule. Aber es fördert die europäische Identität und der kulturelle Hintergrund geht nicht weg.
Es soll für jeden EU Bürger vereinfacht sein, sein Pass in jedes EU Land zu erneuern. Jedes Rathaus oder Bürgerzentrum in jedes Land.
Außerhalb sollen EU Bürger nicht benachteiligt sein dürfen. Wer Bürger der Union ist, soll intern und extern dieselbe Rechte und Vorteile genießen.
Die Sache ist die.
Leute die einen Deutschen Pass besitzen können Visa Frei in 194 Staaten und Länder reisen.
Leute die einen Bulgarischen Pass besitzen können dagegen erst in 175 Staaten oder Länder Visa Frei reisen.
Ich bin Pro Europa und Pro EU, aber ein einheitlichen Pass zu haben finde ich keine gut umsetzbare Idee.
Die Meinung teile ich auch. Über die verschiedenen Stärkenniveaus der EU Pässe außerhalb Europa.
Aber
Die EU hat mit sehr vielen Ländern weltweit wirtschaftliche oder sogar politische Abkommen. Die EU ist ebenfalls einer der stärksten politischen Entitäten weltweit.
Wir würden locker einen sehr starken gemeinsamen Pass ermöglichen.
Kooperation zwischen Behörden würde kaum schwer sein. Nötig sind Sprachkenntnisse im Englisch, Digitalisierung und ein Framework von Standardrichtlinien.
Die Schweizer sind eine Konföderation und ihre Ämter sind 4 sprachig. Aber immerhin kann der Schweizer Pass mehrsprachig sein und weltweit stark.
Eine Analyse ist es wert und ein Konzept zu entwickeln später mal
Was ist eine Kern-EU?