Merz wird offenbar neuer Kanzler. Was denkt ihr über die baldigen Sozialkürzungen?
Laut aktuellsten Nachrichten wird wohl Friedrich "Mr Burns" Merz bald neuer Kanzler. Der hält ja von Bürgergeld und so weiter bekanntlich mal gar nix. Der war ja auch bei Black Rock. Was haltet ihr von den bald anstehenden Sozialkürzungen? Sein Kumpel ist der Hardliner Linnemann.
47 Stimmen
23 Antworten
Das ist ziemlich viel Polemik in einer relativ kurzen Frage!
- Niemand in der CDU will Kürzungen für wirklich Bedürftige. Nur: das System ist absolut in Schieflage geraten. Soziale Gerechtigkeit heißt nämlich auch: Rücksicht auf Menschen nehmen, die eigenes Einkommen haben und davon diejenigen unterstützen, die keins haben
- Dass Merz bei Blackrock war, ist eher aus Ausweis seiner Kompetenz zu sehen (Wo gibt es diese Kompetenz bei SPD oder Grünen?). Warum das als Gegenargument dazu dienen sollte, dass er Kanzler wird, ist mir schleierhaft.
- Natürlich ist Linnemann “sein Kumpel”. Beide vertreten eine Politik, die ich persönlich für sozial ausgewogen halte.
Sorry, aber Du klingst mir wie jemand, der im Augenbllick gut von Transferleistungen lebt und seine Fälle wegschwimmen sieht!
Niemand hat je davon gesprochen, dass die. CDU (wirklich!) Bedürftigen die Lebensgrundlage nehmen will. Es geht ihr einfach nur darum, das ganze Sozialsystem, das in Schieflage geraten ist, wieder ins Lot zu bringen!
Im Übrigen: Wenn Du meinst, Du hast zu viel Geld, steht es Dir frei, Überflüssiges zu spenden. Es gibt genug Menschen, die such jetzt schon durch alle Maschen fallen und die dringend Hilfe brauchen!
Wenn Du meinst, Du hast zu viel Geld, steht es Dir frei, Überflüssiges zu spenden
Ich wusste, dass dieser lächerliche Strohmann kommen wird...
Ist kein „Strohmann“: Bevor man von anderen verlangt, von ihrem Verdienst für andere was abzugeben, sollte man mit gutem Beispiel vorangehen - in Deinem Fall besonders, weil Du alle Dir nicht genehmen Lösungen mit sehr harschen Adjektiven bezeichnest!
ja, sind wir! Aber das heißt gerade nicht, dass die einen immer nur profitieren ohne was zu leisten und die anderen nur leisten ohne zu profitieren. Und so ist unser Sozialsystem im Moment -etwas überspitzt formuliert- aufgebaut.
Und wieder völliger Blödsinn.
Wer hauptsächlich profitiert, ohne was zu leisten, sind Erben und Millionäre, deren Geld sich dank des Zinssystems und der Ausbeutung von Arbeitern, quasi von allein vermehrt.
Dann brauchen wir nur noch einen FDP-Finanzminister, dessen einzige Sorge es ist, die Top-Verdiener immer weiter und weiter zu entlasten...
Du hast wirklich nichts verstanden! Dann ist Dir leider nicht zu helfen!
Ich nehme deine inhaltliche Kapitulation an. Dass du angesichts der Fakten die Waffen strecken musst, war aber zu erwarten.
Fakten haben mi Deinen verqueren Ansichten darüber nichts zu tun!
Es ist noch lange bis zur Wahl. Selbst wenn die CDU die meisten Stimmen bekommen würde, wird es eine Koalition mit einer oder gar zwei Pateien geben. Mit wem soll er denn Koalieren, die FDP wird unter die 5% Hürde fallen, mit der AFD wird er nicht, mit dem BSW wahrscheinlich nicht (dafür sind die Positionen zu konträr), mit den Grünen auch nicht, es sei denn CDU + SPD hätten zusammen keine Mehrheit. Das Risiko einer Minderheitsregierung wird er nicht eingehen !
..aber die Bundestagswahl ist noch in weiter Ferne. Die Ampel hat schon soviel Mist gebaut, aber die werden zusammenhalten bis zur Wahl. Die Kassen sind leer, die Ampel hat schon etliche extra Töpfe "Schattenhaushalte" aufgemacht. Bis zur Wahl werden es noch mehr werden. Die haben bestimmt schon den Überblick verloren, aber Meister Habeck hat noch viele krude Ideen (Wahnvorstellungen).
In der kurzen Zeit vom Exportweltmeister zum Armenhaus Europa's. Bravo, das ist schon eine Leistung (:)
Das hat vorher noch keine Regierung geschafft. Aber unser Kanzler negiert einfach alles !
Die Schulden werden wahrscheinlich die nächsten 10 Generationen abtragen "dürfen".
Da wird die SPD in einer GroKo auch noch ein Wörtchen mitzureden haben. ;)
Aber wer Merz wählt, bekommt Hardcorekapitalismus.
Hartcorekapitalismus macht auch die Ampel und zwar ziemlich. Hartcorekapitalismus durch die Hintertür und mit Sozial- und Klimaanstrich.
Ein Multimillionär wie der Herr Merz sollte nicht über die Einkommen normaler Menschen entscheiden können. Er wird doch nur die Interessen seiner reichen Freunde vertreten und alles nur noch schlimmer machen. Ich hoffe dass weder die Ampel, noch die CDU in die Regierung kommen.
Du meinst Habenichtse wie Kühnert oder Leute die ausschließlich von Stütze gelebt haben, wie Ricarda Lang seien prinzipiell besser geeignet?
Nicht Verdienst und Vermögen sollten Kriterien für die Bewertung eines Politikers sein, sondern seine Eignung!
Warum sollte ich einem Trommler der CDU, wie dir hier irgendetwas belegen?
Weil man ohne Beweise zu haben nicht Menschen solche Absichten unterstellen darf! Das ist dann nämlich Rufmord!
Klar: Denn man kann ja gar nicht dagegen sein, dass bedürftige Menschen unterstützt werden, wenn man nicht selbst Bürgergeld bekommt.
Ich sag dir mal was: Ich bin im Spitzensteuersatz und finde die Sozialpolitik von Union und FDP so dermaßen menschenfeindlich und zum kotzen!
Sorry, aber Du klingst mir wie jemand, der im Augenblick nicht auf Transferleistungen angewiesen, daher nicht betroffen ist und deshalb einfach keine Probleme mit Kürzungen hat, weil es ja nur andere trifft.