Ist Merz unwählbar, weil er Taurus an die Ukraine liefern möchte?
57 Stimmen
Welche Wahl meinst Du?
Die nächste Bundestagswahl ist ja noch ein ganzes Jahr weit weg.
Und Fritzes Wahlkreis ist so weit weg von meinem Wohnort, dass ich ihn eh nicht wählen kann.
Kannst dir eine aussuchen
Es gibt keine Wahl, bei der ich ihn wählen kann.
Wie soll ich mir aus keiner Wahl eine aussuchen? xD
Wieso kannst Du die Frage, welche Wahl Du meinst, denn nicht beantworten?
Du hast doch gerade die Bubdestagswahl angeführt
17 Antworten
Da stimme ich ausnahmsweise mal mit Merz überein.
Man muss die Ukraine in die Lage versetzen, wichtige militärische Ziele tief in Russland zu zerstören.
Die Ukraine ist ein Boxer, der mit einer auf den Rücken gebundenen Hand kämpft ohne weitreichende Waffensysteme.
Im Gegenteil.
Es gibt andere Gründe ihn nicht zu wählen. Aber das er Taurus liefern will gehört nicht dazu.
Im Gegenteil !
und bei Karen Miosga gestern hat er erklärt, was er sich vorstellt:
nicht einfach alles freigeben, sondern zusammen mit den Partnern Frankreich und UK Putin eine klare Ansage machen: Stopp der völkerrechtswidrigen Angriffe auf Energieversorung, Krankenhäuser und Wohngebiete, oder wir geben alles frei, auch Waffen mit hoher Reichweite und ohne Beschränkungen für den den Einsatz.
Hätten wir das vor 2 Jahren so gesagt, ich denke wir hätten längst einen Waffenstillstand oder ein Kriegsende gehabt !
Das Geschwafel von "Verhandlungen" ohne dass es was zu verhandeln gibt, sondern einfach als Fakebegriff für den Vorschlag einer Kapitulation, wie es die Putin Freundin Wagenknecht vorschlägt .. .ich kanns nicht mehr hören ...
Sollte man sie lieber nicht verteidigen und dann warten bis Putin durch seine erfolgreichen Eroberungen beflügelt noch Moldau, Georgien und dann das Baltikum angreift und dann definitiv ein Weltkrieg losbricht?
so dumm ist Putin denke ich nicht, dass er das tun würde...er weiß mit Sicherheit, dass am Ende die Ukraine aufgeteilt wird, ein Teil wird EU und der Rest geht an Russland, damit hat er fast das was er wollte- zum bitteren Nachteil für die Ukraine, denn der Westen hat von Anfang an gezögert, hart gegen Russland vorzugehen- das Dilemma war klar abzusehen. Er hat ausgenutzt, dass die linksgrüne Politik jahrelang gepennt hat und sich mit unwichtigen Dingen wie Bürokratie und Woke Themen beschäftigt hat, statt z.B. in Verteidigung zu investieren
Man hielt Putin nicht so dumm, seine Georgienaktion zu wiederholen. Nachdem er das dann auf der Krim machte, hilt man ihn nicht für so dumm, das wiederum zu wiederholen. Nun ja... Es standen dann russische Söldner und Soldaten in Donezkbecken und miemten dort einen Aufstand. Dann hielt man ihn nicht für so dumm, das ganze noch weiter zu eskalieren. Dann kam die Vollinvasion.
Aber dieses mal. Wird er nicht so dumm sein, weiter zu eskalieren. Bestimmt.
Neben dem russischen Imperialismus ist auch noch das Problem, dass die Wirtschaft einen Rückschwung auf Friedenswirtschaft nicht vertragen wird. Er muss also weiterhin kriegerische Auseinandersetzungen führen, wenn er nicht den Totaltzusamenbruch der Wirtschaft riskieren will.
der Westen hat von Anfang an gezögert, hart gegen Russland vorzugehen- das Dilemma war klar abzusehen
Hier stimmen wir komplett überein. Putin hat in der Vergangenheit durchaus gezeigt, dass er Stärke respektiert. Und hierauf wird reagiert, indem man sich ihm gegenüberstellt und sagt: "Ähm, also wir fänden es irgendwie -äh- also nett und zuvorkommend von -äh- Euch, Eure Exellenz, wenn Ihr, -äh- also ein bisschen den Angriff einstellen würdet."
Weder Leopard, noch F16, noch Taurus werden Russland bezwingen. Das ist ein riesiger Trugschluß
Nein. Die halbe Welt liefert Waffen in die Ukraine
Falsche Prämisse, es geht nicht darum, Russland zu bezwingen, sondern klar zu machen dass Russland die Ukraine nicht bekommen wird.
Dass diesen Krieg niemand gewinnen kann und wird, sollte eigentlich klar sein. Beide Länder haben bereits zu viel verloren, als dass irgendwann von einem Gewinner die Rede sein könnte.
Russland hat bereits 1/5 der Ukraine.
Also ist es dann um so wichtiger Taurus, Leopard und F16 an die Ukraine zu liefern.
Gutes Argument für die Lieferung.
Gerade das nötigste.
Der Superputin muss schon beim dicken Kim betteln und der Mulahs im Iran die fetten Bärte voll Honig schmieren. Kohle hat er auch kaum noch, zahlt in Pakistan mit Naturalien.🤣
Ja, dafür hat er 2 1/2 Jahre und über eine halbe Millionen Soldaten verheizt.
Ja. Selenskji ist ja dafür bekannt, dass er nie jemanden anbettelt
Krieg dauert halt. Dass das nicht schnell geht, ist doch klar
Kann auch sein dass es drei Wochen waren.
Mist, die sind ja auch schon lange vorbei.
Waren es dann vielleicht drei Monate?
Nee, kann nicht, das wäre Ende Mai 22 gewesen.
Vielleicht waren es ja drei Jahre.
Na, dann hat er ja noch vier Monate.
Das ist nicht der Grund, ihn nicht zu wählen
Ich halte ihn für unwählbar, weil er die soziale Schere in Deutschland vergrößern würde. Bei Taurus stimme ich ihm zu.
ja nur dass die Ukraine eben nicht in der Nato und auch nicht in der EU ist....ich denke, dass man die Ukraine leider nicht so wichtig nimmt, wie es im Wahlkampf geäußert wird, man wird sie nicht komplett verteidigen und damit einen Weltkrieg riskieren.