Wenn ein Hotel einen Vorvertrag über Beherberungsdienstleistungen mit Lieschen Müller (oder wie sie sich auch immer geannt hat) abschließt und dann Alice Weidel auftaucht und diesen Vertrag erfüllt wissen will, dann steht es in der unternehmerischen Freiheit des Hoteliers das Hauptvertragsverhältnis nicht zu erfüllen.

Abgesehen davon ist dann auch die Frage, ob so ein Vertrag überhaupt sinnvoll gewesen wäre, nachdem die Vertragspartnerin Weidel nun ziemlich offenkundig ihr Misstrauen gegenüber dem Hotel bekundet hat.

...zur Antwort
Ist euch auch aufgefallen, dass hier auf Gutefrage.net viel auf den Islam gehetzt und viele Unwahrheiten über den Islam verbreitet werden?

Seitdem ich ein GuteFrage.net-Nutzer bin, ist mir aufgefallen, dass fast der gesamte Hass und die Hetze auf eine Religionsgemeinschaft  auf Gutefrage.net den Islam treffen. 

Paradoxerweise behaupten dabei oft die Akteure, dass der Islam sich radikalisiert hätte und voller Hass und Gewalt sei, obwohl der Hass und die Hetze ja gar nicht von Muslimen ausgehen. Sondern von Nichtmuslimen. Was auch sehr gut auf gutefrage.net zu beobachten ist. Vielleicht ändert sich das mit dieser Diskussion, weil die Propaganda derer aufgeflogen ist und sie vielleicht nun mit Fake-Accounts den Spieß umzudrehen versuchen. Ich erwähne das, weil das Verhalten der Hetzer berechenbar und vorhersehbar ist. 

Was denkt ihr darüber? Könnte die Propaganda und die Verbreitung der Unwahrheiten über den Islam die Plattform in Verruf bringen? Ich bin noch nicht lange dabei, aber mir ist aufgefallen, dass viele Pro-AfD-Leute hier unterwegs sind und dass die meisten Falschinformationen, Hass und Hetze auf und über den Islam und Muslime von ein und denselben ausgehen. Jeden Tag tauchen neue Profile hier auf, die Fragen und Diskussionen der Vortage immer wieder aufs Neue thematisieren und fast permanent das Pro AFD und Contra Islam vor Augen halten. 

Da frag ich mich, ob die Seite Gutefrage.net gezielt für Wahlkampfpropaganda von einigen missbraucht wird und was man tun kann, um da gegenzuwirken und aufzuklären. 

Bin euch für eure Meinung vorab schon mal dankbar. Diese Diskussion werde ich einige Male reposten, in der Hoffnung, möglichst viele Meinungen und Einschätzungen zu erreichen. 

Eine Bitte habe ich noch: Wenn ihr nicht auf die Diskussion eingehen könnt, haltet euch bitte raus. 

...zum Beitrag
Paradoxerweise behaupten dabei oft die Akteure, dass der Islam sich radikalisiert hätte und voller Hass und Gewalt sei,

Nun, der Islam dient hier als Feigenblatt um nicht "Ausländer" zu sagen. Wenn man Menschen mit Migrationshintergrund pauschal als Problem bezeichnet, hat man schnell ein Problem. Die besonders geringgeschätzten Migrantengruppen stammen aus Gebieten, in denen Überwiegend Muslime leben.

Als Reaktion hierauf wird versucht, das auf eine Art Handlung zurückzuführen. Das ist dann die Ausübung der Religion.

obwohl der Hass und die Hetze ja gar nicht von Muslimen ausgehen. Sondern von Nichtmuslimen.

Achtung: Das ist genau so eine Pauschalisierung.

Könnte die Propaganda und die Verbreitung der Unwahrheiten über den Islam die Plattform in Verruf bringen? Ich bin noch nicht lange dabei, aber mir ist aufgefallen, dass viele Pro-AfD-Leute hie

Nein. Hier findet so viel Hetze und Propaganda statt, ohne dass die Plattfom Schaden nimmt. Das ist halt das Internet...

aber mir ist aufgefallen, dass viele Pro-AfD-Leute hier unterwegs sind und dass die meisten Falschinformationen, Hass und Hetze auf und über den Islam und Muslime von ein und denselben ausgehen

Die AfD und ihr "Vorfeld" haben eine ausgeprägte Aktivität in den sozialen Medien. Das betrifft auch diese Plattform.

Da frag ich mich, ob die Seite Gutefrage.net gezielt für Wahlkampfpropaganda von einigen missbraucht wird und was man tun kann, um da gegenzuwirken und aufzuklären. 

Gegenrede. Es besteht zwar keine nennenswerte Chance, die jeweilige Person umzustimmen, jedoch kann ein Abdriften verunsicherter Personen verhindert werden, da die argumentative Überlegenheit gebrochen wird.

...zur Antwort
Es ist gegen das GG

Falsch. Die Verfassungstreue ist als altgergebrachter Grundsatz des Berufsbeamtentums im Artikel 33 des Grundgesetzes festgeschrieben. Die auf Spaltung angelegte Politik der AfD ist gegen unsere Verfassung.

So ähnlich ist es schon passiert in der Vergangenheit und zwar von Herr Göring aus.

Die Anhänger der Partei, die ständig rumheult, dass sie mit Nationalsozialisten in Verbindung gebracht werden haben scheinbar nichts besseres im Sinn als das ebenso zu tun. Komischerweise wird der Radikalenerlass, der sich ja gegen die bösen, bösen Linken reichete ganz zufällig vergessen.

Man stelle sich vor, die AfD hätte das gemacht

Im Gegensatz zur AfD macht man Konsequenen nicht davon abhängig, ob man "biodeutsch" ist, sondern ob man handelt. Und die AfD handelt gegen die Verfassung.

merkt ihr Grünen, Linken nicht, von wo die Gefahr eigentlich kommt?

Alles sind die Grünen. Die Grünen sind an allem Schuld. Die Grüüüüüünen!!!!

Ihr AfD'ler habt schlichtweg ein Problem mit der Verfassung und ihren Gesetzen und versucht euch darum als Opfer darzustellen. DIe Gefahr für die Verfassung sind diejenigen, die reihenweise Gewalttäter in ihren Reihen dulden, die zwischen Menschen erster und zweiter Klasse unterscheiden wollen, die sich fremden Mächten anbiedern. Und das ist die AfD.

...zur Antwort

Weil sie einfach sichtbar machen, dass die Zeiten sich geändert haben. Gleichzeitig wird von gewissen politischen Gruppen eben aufgrund der Sichtbarkeit so viel gegen die Windkraftanlagen geschossen, dass dies dann in die Alltäglichen Diskussionen übergeht.

...zur Antwort

Weil diese Partei eine Wirtschaftspolitik vertritt, die die deutsche WIrtschaft in den Abgrund führen wird, deren Parteichefin und Kanzlerkandidatin ihrem eigenen Wahlprogramm widerspricht, weil selbst den neofaschisten diese Partei zu radikal ist, weil die Partei rassistisch ist, weil Neonazis in dieser Partei einen großen Einfluss haben, weil diese angebliche Law-and-Order-Partei eine auffällig große Zahl an Straftätern in ihren Reihen hat, hiervon auch viele Gewaltstraftäter.

Nur um mal ein paar Gründe zu nennen.

...zur Antwort

Dann verhandel mal mit jemanden, der als Voraussetzung für diese Verhandlung deine bedingungslose Kapitulation fordert und eigentlich jeden Vertrag gebrochen hat, den dieses Land seit Jahrzehnten abgschlossen hat. Hier mal eine kleine Auswahl:

  • die Charta von Paris,
  • das Budapester Memorandum,
  • die NATO-Russland-Grundakte,
  • der Ukranisch-Russischem Freudnschaftsvertrag,
  • der Statut über den Status der Schwarzmeerflotte,
  • der Ukrainisch-Russischem Freundschaftsvertrag,
  • die Europäischen Sicherheitscharta,
  • das Abkommen Minsk I sowie
  • das Abkommen Minsk II
...zur Antwort

Ist diese "Sprachpolizei" jetzt gerade mit uns im Raum?

Welche Konsequenzen drohen denn, wenn man das Wort schreibt? Wirst du jetzt gleich vom Sprachpolizeieinsatzkommando abgeholt?

Hier wird einfach mal wieder der Versuch unternommen, ein Bedrohungsszenario herbeizufabulieren, um die Opfererzählung aufrechzuerhalen.

...zur Antwort

Wann ist man denn biodeutsch?

Wenn man von den Gothen abstammt? Von den Franken, von den Prusen? Von den Cheruskern? Oder von den Alemannen?

Wenn ich von den Franken abstamme, die ja heute auch im Frankenreich, also Frankreich, leben, bin ich dann auch biodeutsch? Wie sieht es mit Niederländern aus? Die haben ja dieselben Wurzeln wie deustche. Und Belgier, Luxemburger, Liechternsteiner? Österreicher? Das waren ja alles Länder, die zum Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation gehörten.

Wie sieht es mit Schweizern aus? Die haben ja auch dieselben wurzeln, wie die Deutschen. Wie sind denn die italienischsprachigen zu sehen? Die französischsprachigen stammen ja von den biodeutschen Franken ab, sollte also kein Problem sein.

...zur Antwort

Wenn man sich die aus dem Ruder laufenden Kosten für die aktuell im Bau befindlichen Meiler ansieht, ist schon klar, dass die Atomkraft Deutschland eher ruiniert. Durch das russische Uran und das russische Gas würde deutschlands WIrschaft mal wieder vollkommen von Russland abhängen.

Der gewnschte und verfassungswidrige Eingriff in die Wissenschaftsfreiheit spricht dann für sich.

Aber wie ein AfD-Pressespracher mal unwidersprochen in einer internen Chatgruppe verlauten ließ: "Je schlechter es Deutschland geht, desto besser für die AfD!"

...zur Antwort

Der Unterschied ist: Wenn ein nicht mehr im Amt befindlicher oder auch aktiver Politiker etwas sagt, wird darüber berichtet oder nicht.

Wenn Elon Musk etwas "empfielt", kann er seiner Empfehlung selber verbreiten; verhindern, dass alles was seiner Empfehlung widerspricht von vielen Menschen gesehen wird und hierbei sogar noch Geld verdienen.

...zur Antwort

Recht einfach: Es ist (vor allem im Wahlkampf) bedeutend leichter, nach unten zu treten als nach oben zu stemmen.

Auch wird dieser Wahlkampf mit sehr viele Emotionen geführt, weil die einfach besser verfangen. Die gewünschten Emotionen bekommt man leichter, wenn man verspricht, gegen die bösen Schmarotzer vorzugehen, die auf "meine" Kosten leben, als wenn in ausführlichen Daten- und Zahlenreihen dargelegt wird, wie man eine wirtschaftsförderung durchführen wird, der Geldumlauf gefördert und besserer Verdienst erreicht werden soll.

...zur Antwort

Das Problem ist, dass viele AfD-Wähler genau das haben wollen. Also einfach wutentbrannte Reden, die sich gegen alles richten, was einem irgendwie stört.

Dass Weidel als Reichskanzlerin und -präsidentin gar nicht in der Lage ist, diese Entscheidungen zu treffen ist hierbei egal. Erteilte Genehmigungen dürfen nicht ohne Grund entzogen werden. Würde Weidel jetzt also eine Verordnung der Reichspräsidentin zum Schutz von Volk und Staat vor Windkrafterken erlassen, würde sie gegen die Verfassung verstoßen. Zumal die Genehmigung von Bauwerken Sache der Länder ist. Durch eine Änderung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes könnte Weidel also maximal erreichen, dass die WKA künftig unter das Baurecht der Länder fallen.

Bildung ist Ländersache und die Bildungsfreiheit ist ebenfalls im Grundgesetz verankert. Reichspräsidentin Weidel hat also keine Möglichkeit irgendwelche Professoren zu feuern, oder Studengänge zu ändern, es sei denn sie pfeift auf die Verfassung.

Die AfD zeigt also immer mehr, dass sie eine Partei des Verfassungsbruchs ist.

...zur Antwort

Einer der zahlreichen Versuche den Volk irgendwelche Geschichten zu erzählen um den Patriotismus zu fördern. Übrigens mal wieder eine Parallele zur NS-Herrschaft. Hier versuchte man das Christentum dann dadurch zu vereinnahmen und darzulegen, dass Maria durch einen germanischen Legionär geschwängert wurde und Jesus daher ein wackerer deutscher Recke war.

...zur Antwort

Und hier mal wieder ein Paradebeispiel, warum ich (und auch viele andere Menschen) Probleme mit anderen Menschen habe, die sich als Patrioten bezeichnen.

Oft genug sind nämlich diese "Patrioten" einfach nur Leute, die nichts anderes vorweisen könne als "deutsch sein". Diese Personen ärgern sich dann darüber, dass sie keine nationalsozalistischen Codes auf ihre Hamburger Kennzeichen schreiben dürfen, fühlen sich von Parteien angezogen, die zwischen "deutsch" und "nichtdeutsch" unüberwindbare Trennlinien ziehen wollen.

...zur Antwort