Personal ist die Adjektivierung des Wortes Person. Der Personalausweis ist also ein Ausweis, der die Eigenschaft der Person beschreibt. Also Name, Geburtsdatum, Wohnort, Größe, Augenfarbe.
Genau! Der öffentliche Dienst soll sich nicht so anstellen. Die dienen ja schließlich den Menschen.
Vielleicht sollten wir einfach einführen, dass die Beschäftigten im öffentlichen Dienst kostenlos arbeiten. Dann muuss man sich auch nicht mit irgendwelchen Inflationsausgleichen oder Gehaltssteigerungen zur Attraktivitätssteigerung rumärgern.
Das ist schwer zu sagen. Einen Zufall kann man nicht ausschließen. Ebensowenig, dass da jemand in der Werbeargentur einen stillen Protest gegen den Auftraggeber anbringen wollte.
Aber... VIelleicht auch bewusst geplant. Es gibt keine schlechte Publicity. Die Flyer der AfD gehen wegen diesem Druck in den sozialen Netzwerken seit längerem um und.
Es haben 18 Parteien die Vorausseztzungen für die Wahlzulassung erreicht:
Das klingt im ersten Moment gut. Keine Frage.
Hinter dieser Ankündigung sehe ich aber Wahlkampftaktik. Gleichzeitig schloss Merz im Kanzlerduell auch nicht aus, dass er Steuererhöhungen zustimmen wird. Ebenso hat er bisher nicht formuliert, wie er seine Projekte gegenfinanzieren will
Das Folgende ist natürlich nur ein Blick in die Kristallkugel: Er wirft bei den Koalitionsverhandlungen die Steuersenkungen als Verhandlungsmasse in den Raum. Wenn der Koalitionspartner dies annimmt hat er die Gelegenheit sich als kompromissbereit zu präsentieren; kommt darum herum, seine versprechen gegenfinanzieren zu müssen; wird behaupten (noch stärkere) Erhöhungen abgewendet zu haben und kann auf seinen Koalitionsparter zeigen, dass dieser für die ausbleibende Steuersenkung verantwortlich ist. Man denkt ja schon an die Wahl 2029...
Braindrain ist die Abwanderung hochqualifizierter Personen. Dies ist ein Faktor des Fachkräftemangels. Nicht der alleinige.
Dafür müsste die DKP zunächst erst einmal in die Vergangenheit reisen und genügend Unterstützungsunterschriften einreichen, damit sie an der Bundestagswahl teilnehmen kann.
Deiner Anwort auf die Nachfrage entnehme ich, dass du einen Putsch durch Alice Weidel mit US-Hilfe erwartest.
Auch wenn die USA momentan einen imperialistischen und antidemokratischen Kurs fahren. Sie werden Deutschland nicht angreifen. Du solltest auch bedenken, dass die Regierung Trump mit der Losung Make America Great Again angetreten sind. Sie werden also nichts tun, was Deutschland fördert, sondern nur was den USA (vermeindlich) nützt.
Quelle ist die russische Propaganda. Wird sich also irgendwo auf einschlägigen Internetseiten wiederfinden lassen.
Das kannst du hier kompakt auf knapp 1.000 DIN-A4-Seiten zusammengefasst lesen.
In der Theorie könnte so etwas funktionieren. Aber ohne Parteien gäbe es auch keine Spezialisierungen. Das heißt, wenn mir eine bestimmtes Anliegen sehr am Herzen liegt kann ich nur im sehr begrenzten Umfang Einfluss nehmen.
Über die Listen können Parteien diese Speialisten in die Parlamente einbringen.
Die AfD als Hintergrund wage ich auszuschließen. Nach der einfachen Frage Cui Bono kann man zwar einen Verdachtsmoment herstellen, das war es aber auch schon. Auf diese Art ließen sich unzählige Verdächtige finden.
Jedoch ist es durchaus möglich, dass die Förderung solcher Taten durch Russland forciert wird. Hierzu führt Hans-Jakob Schindler in der Frakfurter Rundschau aus
Indirekt könnte Russland allerdings durchaus Einfluss auf Anschläge haben, möglicherweise auch auf die Tat in München, so Schindler. [. . .] Und das Netz wird derzeit mit Propagandamaterial geradezu überschwemmt, viel davon stammt aus Russland. „Die Russen stellen sicherlich radikalisierendes Material ins Netz, sowohl rechts- und linksradikale Inhalte, als auch islamistisches Material. Das Ziel ist letztlich auch, Einzeltäter auf diese Weise zu Anschlägen zu motivieren und für Unsicherheit zu sorgen. Das ist Teil von hybrider Kriegsführung“, erläutert Hans-Jakob Schindler. Es sei äußerst wahrscheinlich, dass Russland vor Wahlen seine hybride Kriegsführung intensiviere und noch mehr Desinformationen und extremistische Inhalte verbreite.
Es besteht also der Verdacht, dass druch Geheimdienste eine ungezielte Radikalisierung hervorzurufen um damit die Gesellschaft unter Spannung zu setzen.
Also die Täter werden nicht gezielt angesprochen, sondern sind Ergebnisse einer, vereinfacht gesagt, geförderten Selbstradikalisierung.
Die Regierung von JD Vance hat: Die Pressefreiheit eingeschränkt, die Kunstfreiheit eingeschränkt, die Gewaltenteilung infrage gestellt, einen Milliardär mit nicht näher benannten Befugnissen ausgestattet, eine Horde von Studenten tausende Bedienstete entlassen lassen.
In kurzen Worten: Nein.
Übrigens: Trump und Konsorten sind mit der Formel Make America Great Again angetreten. Ihr Handeln ist also auf einen Vorteil für Amerika ausgerichtet. Ihr Handeln im Bezug auf Deutschland ist also nicht auf einen Vorteil Deutschlands ausgelegt.
als afd wähler wird gerne einem die scheibe im auto eingeschlagen oder wohnung wird angegriffen das geht ja mal gar nicht.
Nein.
letztens stürmte die polizei jem weil ergegen habeck was gesagt hat.
Er hat nicht einfach etwas gegen Habeck gesagt, er hat eine Beleidigung ausgesprochen. Und was immer wieder gerne "vergessen" wird, ist dass dieser arme, amre Mann auch volksverhetzende Inhalte gepostet hat.
mandarf immer weniger und weniger sagen.
Nein. So lange man keine Straftaten begeht bekommt man keine Probleme. Gegenrede, wie sie häufig beklagt wird ist keine Einschränkung der Meinungsfreiheit.
stellt euch vor eure katze wird abgestochen nur weil ihr zu afd gehört.
Stell dir vor, ein Meteor erschlägt deine Familie.
ich denke dass is aber die schuld der staatsmedien
Die AfD wünscht die Einrichtung von Staatsmedien. Die öffentlich Rechtlichen sind keine.
euch vorgeben was falsch und richtig ist, nennt man auch gehirnwäsche.
Auch hier mal wieder eine Projektion der Auftritte der AfD auf die öffentlich-rechtlichen.
Merz hat nicht gsesagt, dass er die Umsatzsteuer erhöen will.
Woher kommt eigentlich diese Manie, umbedingt Politiker beleidigen zu müssen?
Sind die Menschen zweiter Klasse? Wird dadurch irgendetwas besser? Wird dadurch eine Faktenbasierte Politik gefördert? Was wird besser, wenn man einfach Menschen beleidigen darf?
Dass die AfD diese Wahl gewinnt und das Kanzleramt übernimmt ist sehr unwahrscheinlich. Grundsätzlich könnte aber eine abwertende Politik durchaus Suizide oder auch Straftaten befeuern.
Weil Deutschland seit jeher eine starke Rüstungsindustrie hatte. Auch mit der Entnazifizierung ist das Wissen ja nicht verloren gegangen und unsere neuen Verbüneten griffen gerne auf dieses Wissen zurück und kauf(t)en die Waffen.
Unterstützt wird das durch das traditionell starke Ingenieurswesen in Deutschland.
Nein. Mit Klaus Ernst war lange Zeit ein Millionär in verantwortungsvoller Position in der Linken, der eine Größere Verantwortungsübernahme Reicher forderte.
Die Möglichkeit besteht. Aber es fällt schon auf, dass die größeren, demokratischen Parteien versuchen ihren Wahlkampf so zu führen, dass sie andere Koalitionspartner nicht vergraulen. Auch die Mehrwertsteueraussage Merz' ist in diese Richtung zu verstehen.
Man kann also momentan von einer recht hohen Kompromissbereitschaft bei den Parteien ausgehen.