Ist es krank, wenn jemand Klima Aktivisten einfach überfahren würde?
64 Stimmen
16 Antworten
Krank nicht, aber logischerweise ein Verbrechen und strafrechtlich zu verfolgen. Ganz überraschend käme es aufgrund der nachhaltigen Provokation jedoch nicht. Wer Anarchie sät wird Anarchie ernten.
Wenn sich da jemand auf der Straße festklebt würde ich den am liebsten sofort überfahren aber darf man ja nicht 🙄
Man darf auch nicht im Halteverbot stehen und es wird gemacht.
Hier wäre man wenigstens moralisch auf der richtigen Seite 😃
selbst wenn jemand völlig bescheuert ist und bescheuert handelt, ist das noch lange kein Grund, ihn zu überfahren
dennoch müssen wir uns nicht von Kaspern auf der Nase herumtanzen lassen - um dies zu regeln, haben wir Gesetze und die Justiz und ich hoffe, sie erledigt ihren Job
Es wäre Mord.
Und ein untrügliches Zeichen für einen kranken Geist.
"Aber Tiere töten ist auch Mord, dann wären die meisten Menschen Geistig Krank, weil es vielen nicht kümmert."
Und in Afrika verhungern Menschen. Was bist du dann, wenn dich das nicht kümmert?
Was tust du gegen die Hungersnot in Afrika?
Aber sag bitte nicht, daß du andere darauf hinweist, daß SIE etwas dagegen tun sollen.
Warum erzählst du mir das? Ich hab niemanden gesagt was er tun soll.
Du hast was geschrieben, von Tiere töten, und geistig krank, wenn einen etwas nicht kümmert....
Ja weil er sagt ist krank menschen zu überfahren, dann wäre es auch krank einfach tiere ermorden zu lassen, ist ja das selbe
irgendwie verstehst du das absichtlich falsch. Tiere und Menschen sind verschieden. Aber lassen wir das. Du hast behauptet, es wäre geistig krank, sich um das sterben der Tiere nicht zu kümmern. Daraufhin habe ich dich gefragt, ob dich das Verhungern der Menschen in Afrika kümmert.
Bist du dann auch geistig krank, oder tust du was gegen den Hunger in Afrika? außer Aktivismus?
Nein, wir haben nur verschiedene Sichtweisen, ich denk Menschen und Tiere sind das selbe, es juckt die Menschen einfach nur nicht, weil es sie nicht betrifft
Du hast behauptet, es wäre geistig krank, sich um das sterben der Tiere nicht zu kümmern.
Nein. Ich meine aus seiner Logik heraus, müsste es dann auch krank sein, weil Mensch und Tier das selbe sind, beide werden ermordet. Hat aber beides nichts mit krank zutun. Auch wenn es schlimme dinge sind.
Finde es schade, aber sonst ist es mir egal. Ich meinte nicht das es krank ist, wenn Tiere sterben, ich meinte aus seiner Logik müsste es auch Krank sein, weil Mord ist Mord, ob Tier oder Mensch, spielt keine Rolle. Wenn man sagt es ist nicht okay Menschen zu töten, aber sagt ist in Ordnung Tiere ist das Doppelmoral, gilt auch für andersherum.
Ein Tier zu töten ist an sich nicht das Problem.
Tiere töten andere Tiere, Mensch tötet alles... is halt so.
Was ich krank finde ist Tiere zu Quälen, zu verzüchten, ihnen ohne betäubung die Eier abzuschneiden (Narkose ist zu teuer), in abartigen Verhältnissen hochzumästen, sie ewig lange in Tiertransportern rumzukutschieren usw..
Das ist Krank.
Und wen das überhaupt nicht kümmert ist für mich auch geistig krank.
Auch wenn ich ein gewisses Verständnis aufbringe. Für die sog. "Klimakleber" habe ich kein Verständnis. Die sollten lieber Bäume pflanzen, da tun sie was nützliches.
Woher weißt du, dass sie keine Bäume pflanzen? Die kleben ja nicht 24/7 auf der Straße rum.
Aber Tiere töten ist auch Mord, dann wären die meisten Menschen Geistig Krank, weil es vielen nicht kümmert.