Findet ihr Linkin Park mit Emily besser?
15 Stimmen
7 Antworten
Sie ist auf jeden Fall keine schlechte Sängerin, aber sie wird Chester nicht ersetzen. Es klappt einfach nicht, ihn zu ersetzen. Es wäre meiner Meinung nach besser, die Band umzubenennen und nicht einfach unter dem Namen Linkin Park weiterzumachen. Das ist wie Queen ohne Freddie Mercury, Black Sabbath ohne Ozzy, Iron Maiden ohne Bruce Dickinson oder Foreigner ohne Lou Gramm.
Das ist ein guter Punkt. Das Album "One More Light" klang ja komplett anders als die ersten Alben und gefiel mir überhaupt nicht. Der neue Song klingt auf jeden Fall wieder mehr nach Linkin Park. Ich werde Emily natürlich trotzdem eine Chance geben und dann auch das angekündigte Album anhören. Hoffen wir, dass der Neuanfang gelingt.
Klar war es mit Chester besser. Und Emily ist nicht Chester. Aber das soll sie auch nicht sein. Er wird nicht ersetzt, sondern es ist eine Art Neubeginn. Ich finde Emily singt gut und passt zu den Songs. Echt viele Leute beschweren sich über den Neubeginn. Die wären nur zufrieden, wenn Chester wiederauferstehen würde, was obviously nicht funktioniert. Egal welchen Weg die Band eingeschlagen hätte, sie hätten es kacke gefunden. Wenn man die "neue" Band nicht mag, hört man eben die neuen Songs nicht.
An alle die meinen, sie hätten die Band umbenennen sollen: Das ergibt finde ich keinen Sinn, da sie ja meistens trotzdem die alten Linkin Park Songs spielen und mit dem gleichen Stil vermutlich fortfahren.
AC/DC hatte früher zb auch nen anderen Sänger. Und die füllen noch heute Stadien.
Finde ich auch. Gut, Bei AC/DC muss man sagen, dass sie erst mit dem neuen den richtigen Durchbruch hatten. Aber auch da passt es. Und man darf ja nicht vergessen, dass Mike Shinoda als Mastermind dabei ist. Und der prägt das auch nach wie vor total.
Chester hat halt den ikonischen Linkin Park -Sound geprägt, aber Emily macht einen extrem guten Job (der Live-Auftritt war super), und ich denke, dass sie eine sehr gute Wahl ist.
Ja, und ich denke, sie wird das neue Linkin Park auch auf ihre Weise prägen. Einfach als Neuanfang.
Chester ist unvergleichlich und eine Marke für sich. Aber ich mag sie auch. Sie bringt eine frische Note rein. Und vor allem wird es wieder etwas rockiger. Diese teils schon sehr weichgespülte Richtung der letzten Jahre unter Chester mochte ich nicht mehr so. Ich glaube, sie hat viel Potential und freue mich sehr, dass es weitergeht! Und man darf ja nicht vergessen, dass auch Mike Shinoda und der Großteil vom Rest mit dabei sind.
Ich kenne die Band zwar, aber ich habe sie nie wirklich verfolgt. Ich denke, dass die neue Sängerin eine Bereicherung für die Band sein kann.
Als Nicht-Fan der Band kann ich das aber nicht so gut beurteilen.
Ich verstehe, was du meinst. Ich finde, dass es im Kern aber nach wie vor Linkin Park ist. Denn da ist auch ganz viel Mike Shinoda dabei und der war für mich genauso Kern der Band wie Chester, auch wenn er oft im Hintergrund war. Klar, Chester kann niemand ersetzen und er ist einmalig. Aber ich finde, sie hat eine Chance verdient. Übrigens fand ich, dass Linkin Park früher auch nicht mehr viel mit der ursprünglichen Band zu tun hatte, das war teils eine völlig andere Musik. Jetzt fühle ich mich wieder an die Wurzeln erinnert. Ich sehe sie eher als Neuanfang für sich denn als Ersatz.