Das generische Maskulinum ...

ist ausreichend und meint alle mit. 53%
ist rückständig, aber es stört mich nicht zu sehr. 33%
ist rückständig und stört mich sehr. 13%

30 Stimmen

6 Antworten

ist ausreichend und meint alle mit.

Sexus ist nicht gleich Genus. Ist es nicht und war es nie.

Gendern ist auch aus sprachökonomischer Sicht Schwachsinn. Eine funktionierende Sprache wird von linken Ideologen in einen unergonomischen Buchstabensalat transformiert, und das auf eine höchst anorganische Art.

Die Mehrheit der Menschen hält das Gendern für unnötig - aber die Moderatoren im ÖRR interessiert es offensichtlich nicht, was ihre Zuschauer für richtig halten, sondern sie wollen ihnen ihre eigene Ansicht aufzwingen. Sehr demokratisch.

ist ausreichend und meint alle mit.

Ich finde es ausreichend und laut offizieller Definition ist es ja auch neutral. Ich finde die deutsche Sprache ist schon kompliziert genug, Änderungen wären für sehr viele verwirrend.

ist rückständig, aber es stört mich nicht zu sehr.

Ist in vielen Fällen okay, in manchen aber nicht zeitgemäß. Die Putzmänner kann man auch durch "Reinigungskräfte" ersetzen und die Feuerwehrfrauen durch "Feuerwehrleute".

ist rückständig, aber es stört mich nicht zu sehr.

Es ist wie es ist.

Aber ich hab jetzt keine soo großen Probleme damit.🤷

Aber es bräuchte am besten eine neutrale Alternative, die gut klingt, dass es einheitlich wird.

So ist es chaotisch.

ist ausreichend und meint alle mit.

War schon immer so und ändert sich auch dann nicht, wenn eine Minderheit das Gegenteil behauptet.