Bräuchte es eurer Meinung nach eine Mindestgeschwindigkeit an deutschen Autobahnen? Diese würde nur für PKW gelten, LKW und Busse sind ausgeschloßen.

Das Ergebnis basiert auf 13 Abstimmungen

Nein, es paßt schon so, wie es ist. 100%
Nein, und man sollte auch langsamere Fahrzeuge zulaßen. 0%
Ja, aber sie sollte niedriger als 60 km/h sein. 0%
Ja, bei 60 km/h. 0%
Ja, bei 80 km/h. 0%
Ja, bei 90 km/h. 0%
Ja, bei 100 km/h. 0%
Ja, bei 120 km/h. 0%
Ja, bei 130 km/h. 0%
Ja, sie sollte noch höher sein als 130 km/h. 0%

10 Antworten

Nein, es paßt schon so, wie es ist.

Die wenigsten "kriechen" aus Überzeugung. Am Berg geht es halt für manchen LKW nicht schneller.

Was aber richtig teuer werden sollte, sind LKW, die bei nur 2 Fahrspuren mit 2 km/h Geschwindigkeitsdifferenz überholen!


Rotfuchs716  19.07.2024, 15:23

Das Problem ist da, dass die meisten Lkw auf 90 km/h gedrosselt sind. Ungedrosselt würden sie 120 schaffen. Eventuell sollte man die Drosselvorschrift lockern da die Brummis es ja immer sehr eilig haben.

0
HfPol110  21.06.2024, 11:31

Ich finde 80 Euro und einen Punkt gar nicht sooo niedrig. Aber ja geht noch etwas höher. Viel mehr sollte das häufiger umgesetzt werden.

2
Nein, es paßt schon so, wie es ist.

aufgrund der gelegentlichen Staus wâre die Mindestgeschwiindigkeit nicht durchsetzbar; Ansonsten ist es eh nicht statthaft so langsam zu fahren, dass dadurch andere behindert werden;

Nein, es paßt schon so, wie es ist.

Du bist vermutlich 22 und Fahrer eines BWM oder Audi. Logisch, da müssen der alte Sack und Oma Else unbedingt von der AB verbannt werden.

Idealerweise baut man für solche eine separate, einspurige Straße neben der Autobahn. Dann kann sich Jungvolk angemessen und ungestört tolle Rennen liefern.


CrankymonkeyX1 
Beitragsersteller
 21.06.2024, 09:33

Ich bin nicht 22, im Gegenteil, ich könnte sogar die Eltern oder Großeltern von einem sein.

Ich bin kein Raser, aber wenn ich mir ansehe, wie manche mit 60–80 km/h auf die linke Spur schleichen, obwohl Mittel- und Rechtspur frei ist, ist es fraglich, ob es doch nicht beßer eine Mindestgeschwindigkeit benötigt.

0
sumpfbub  21.06.2024, 09:41
@CrankymonkeyX1

Das ist schlicht unrealistisch, weil Du diese niemals durchgängig einhalten kannst. Wetter und Verkehrslage schwanken immer; oft genug kann man noch nicht einmal 80 fahren, weil die Sicht zu schlecht ist. Da wird man zwangsläufig immer mal gegen diese Auflage verstoßen müssen.

1
Vando  21.06.2024, 15:52
@CrankymonkeyX1

60 bis 80 km/h habe ich wahrhaftig noch nie einen Autofahrer, abseits von Stau, Regen, Nebel, etc. fahren gesehen.

0
Nein, es paßt schon so, wie es ist.

und wenn Stau ist und ich diese mindestgeschwindigkeit nicht erreichen kann, verklage ich die anderen Verkehrsteilnehmer, weil sie mich daran gehindert haben..?!

so wie es ist, ist es schon ok.

Nein. Es fährt dort eh kaum wer langsamer als die LKWs. Eine Mindestgeschwindigkeit macht wenig Sinn, da sie eh viel zu oft durch den Verkehrsfluss nicht eingehalten werden kann.

Zudem sieht die StVO einen deutlich schlaueren Ansatz vor. In ihr steht

Ohne triftigen Grund dürfen Kraftfahrzeuge nicht so langsam fahren, dass sie den Verkehrsfluss behindern

Damit hat man eine dynamische Mindestgeschwindigkeit vorgesehen. Ein fester Wert macht absolut keinen Sinn.