Pc heizt das zimmer im sommer auf mobile klimaanlage für kleinen raum sinnvoll? ca 12 m²?

hallo würde das helfen,

schalt ich den pc mal nicht an z.b. und ich lüfter in der früh und lasse alle rollos runter hab ich durchaus immer 24-25 grad ab und zu auch 26 grad im haus,

aber im arbeitszimmer wen ich mal den pc laufen habe und etwas zocke komm ich da nicht selten bis zu den 30 grad. wenns mal extrem heis ist und ich die tür zu habe und das fenster komplett dicht zu habe schafft der pc sogar die 30 grad marke einfachmal so lass ich die tür offen das die wärme sozusagen im gesamten wohnbereich kommt hat es im zimmer maximal 28 grad dafür hat es in der gesamten wohnung meist 26-27 grad der Pc heizt also die gesamte bude um 1-2 grad wärmer auf als wen ich ihn nicht einschalte oder ich lasse die türe zu und sterbe in dem zimmer =)

nun ist meine frage ob das was bringen würde wen ich in dem zimmer nebenbei eine klimanlage laufen lasse natürlich mit rolos unten und den schlauchr aushängen (gibt ja schon solche vorichtungen)

somit würde ja theoretisch die warme luft direkt vom PC im raum auch nach ausen ableiten am besten direkt beim Pc in der nähe hinstellen und es käme ja auch kalte luft raus

wenn das zimmer bei 25 grad maximal 26 grad bbei heisen tagen bleiben würde wär ich schon ziemlich zufrieden,

aber das große problem ohne klima ist halt auch wen ich die tür eben zulasse wird es unerträglich im zimmer wen ich die tür aufmache dann gehts ja noch so halbwegs wobei 28 grad auch viel zu viel sind aber über 30 noch schlimmer natürlich,

leider heizt sich dadurch eben der gesamte wohnbereich auf sodas wen ich ins schlafzimmer gehe auch da dann nachts nicht unter 25 grad komme weil der rest immernoch so aufgeheizt ist.

ps: türen zulassen ist sowieso schwer für mich da ich auch katzen habe die immer dahin wollen wo ich bin.

PC, heiß, Temperatur, Gaming, Klima, Klimaanlage, senken, zocken, mobile Klimaanlage
Wo ist mein Denkfehler bei Quoten-Boosts?

Ich versteh die Welt langsam nicht mehr.

Habe in den letzten 3 Monaten so zwischen 500 und 1.000 Quoten-Boosts bei Wettanbietern gemacht.

Und bin jetzt den dritten Monat in Folge MASSIV im Minus.

Meiner Meinung nach kann das einfach kein Pech mehr sein, da sich das bei 500+ Boosts doch ausgleichen sollte.

Sprich da muss doch irgendwas dahinter stecken, dass diese Quoten-Boosts eben nicht profitabel sind.

Bin jetzt innerhalb weniger Tage von 10 k auf 0, theoretisch hätte ja auch mal das Gegenteil eintreten müssen, wenn das Glück auf meiner Seite wäre, sprich von 10 k in kürzester Zeit auf 20 k. Aber nein, immer nur massiv nach unten, nach oben wenn dann nur kleine Gewinne, z. B. mal kurz 12 k oder so.

Leider komme ich halt absolut nicht zur Besinnung, da es nicht in meinen Kopf rein geht, wieso ich damit keine Gewinne mache.

Daher wollte ich jetzt mal fragen, ob einer von euch ‚ne Idee hätte, woran es liegen könnte? ChatGPT gibt leider keine zufriedenstellenden Antworten.

Hier mal kurz zur Erklärung:

Ein Boost von 2,5 auf 3,0 sollte profitabel sein, also in solche Boosts gehe ich bspw. rein.

  1. Frage direkt mal: Seht ihr das genau so oder denkt ihr, dass bei 3,0 gerade mal die Marge des Buchmachers ausgeglichen ist und man evtl. sogar noch unprofitabel ist?

Wenn es eine Gegen-Quote zu dem Boost gibt, packe ich die in einen Rechner von Pinnacle und sehe ganz genau, ob der Boost profitabel ist oder nicht, also hier sollte dann eigentlich der Buchmacher auf keinen Fall mehr im Vorteil sein.

Viele Wetten sind aber auch im Konfigurator zusammengebaut und es gibt keine Gegen-Quote.

Frage Nr. 2: Kombi-Wetten sind ja teurer als Einzelwetten. Sind Konfigurator-Wetten ebenfalls teurer als Einzelwetten? Denke ich nämlich eigentlich nicht.

Frage Nr. 3: Haltet ihr es bei 500+ Boosts noch für möglich, eine massive Pechsträhne zu haben? Meiner Meinung nach ist das ganze viel zu diversifiziert, um immer noch kurz vor der Pleite zu stehen.

Frage Nr. 4: Falls ihr es auch für unmöglich haltet, wodurch könnten sich die Buchmacher einen Vorteil verschaffen, sodass ich ständig verliere? Ich habe da evtl. daran gedacht, dass sie hauseigene Capper haben, die die Boosts auswählen auf Ereignisse, von denen sie vermuten, dass die Quote zu niedrig ist ggü. der wahren Wahrscheinlichkeit. Andererseits fragt man sich dann natürlich auch, wenn diese Capper so gut sind, warum die Quoten nicht entsprechend angepasst werden. Habt ihr weitere Ideen? Ich kann es mir einfach nicht mehr erklären.

Frage Nr. 5: Würdet ihr jetzt damit aufhören oder weiterhin jedes Monatsgehalt in den Buchmacher packen? Ich sehe halt „leider“ massive Gewinne. Bei einem Buchmacher kann man jetzt schon 5.000 Euro (!!) pro Boost setzen. Natürlich derzeit noch nicht möglich, da ich nicht genug Geld habe, aber jetzt mal angenommen, man hätte 5 Mio. zur Verfügung, würde man damit pro gewonnenem Boost meinen Berechnungen zufolge (die eben irgendwie falsch sind oder so) mal Minimum 1.000 Euro „gewinn-bereinigt“ machen. Pro Tag gehen so ca. 2 Boosts auf, sprich es wären gewinn-bereinigte 2.000 Euro pro Tag. Das finde ich halt so krass und klar, irgendwann wird man limitiert, aber auch vorübergehend klingen 2 k krass.

Ja, bitte helft mir, ich brauche dringend eine plausible Erklärung, warum ich so massiv im Minus bin. Ohne plausible Erklärung tendiere ich dazu, weiterhin mein ganzes Gehalt zu verprassen, weil ich selber halt massive Gewinne sehe …

Danke!

Spiele, Fußball, Gewinnspiel, Gaming, Buchmacher, Fußballwetten, Glücksspiel, Sportwetten, Tipico, Wetten, zocken

Meistgelesene Beiträge zum Thema Zocken