Damit meine ich die schwache Lohnentwicklung in Deutschland.

Wo stehen die meisten in welchen Ländern?

Bitte ein wenig ausführlicherern Text.

Was ist die Handelsbilanz und wie rechnet man sie aus ?

Danke im vorraus :)

Also ich lerne gerade Bwl:

da ist ein Beispiel gegeben, dass ein Auto 40.000€ Wert ist (Anschaffungswert) & jedes Jahr verliert es 5.000€ an Wert. Also wird dem Auto im nächsten Jahr in der Bilanz als Vermögenswert ein Wert von 35.000€. (Abschreibung)

Im 8. Jahr wäre das Auto ja 0€ Wert … richtig? Kann man das in der Bilanz dann auch so angeben?
Und im 9. Jahr wäre das Auto dann -5.000€ Wert … das kann man nicht in einer Bilanz hineinschreiben oder? Kann ein Vermögenswert negativ sein?

.. keine Ahnung ob die Frage Sinn ergibt😅

aber danke jz schon, wenn du antwortest🥹

Hallo,

ich habe in Politik und Wirtschaft die Aufgabe das Unternehmensleitbild von dm mit dem Leitbild einer Schule zu vergleichen in einer Tabelle . Ich weiß nicht wie ich genau das machen muss.

Hier Unternehmsleitbild von Dm:

Mit freundlichen Grüßen

Ich hab im Inventar 2 Kredite im Wert von 390.000Euro und eine Hypothek im Wert von 275.000euro.

Bei der Bilanz unter Kreditverbindlichkeiten, kann ich die Sachen zusammenzählen oder muss ich unter Kreditverbindlichkeiten 390.000 hinschreiben und dann ein extra Thema für die Hypothek?

Und wie heißt dann das Thema für die Hypothek?

Ich habe September 2021 neuen jetzige Position bekommen und bin mit 4116€ brutto eingestiegen.

Nun bis jetzt bekam 8.5% Lohnerhöhung von der IG Metall und 3% diesen Monat von der Firma selber als Leistungszulage. Jetzt verdiene ich 4600€ brutto.

Wurde mein Lohn nun inflationsbereinigt?

Tag zusammen,

was glaubt ihr was die beste Wirtschaftsordnung für die Zukunft ist.

1. Kommunismus: ein viel versprechendes System ohne Unterdrückung der Arbeitnehmer und niemanden der viel Kapital besitzt da die Unternehmen in staatlicher Hand sind und Songtitel es kaum soziale Unterschiede. Probleme dabei in der Praxis hat der Kommunismus nicht funktioniert wie man an stalins Diktatur sah der mio. Menschen in Gulag steckte und politische Mitsprache unterband eigentlich das komplette Gegenteil vom eigentlichen Sinn des Komonismus. Dazu sind kommunistische Systeme auch sehr anfällig für plötzliche Umbrüche in der Wirtschaft da nur ein fester Produktionsplan eingehalten wird und man sich kaum nach der aktuellen Nachfrage richtet. Ein Grund warum der Warschauer Pakt zusammen gebrochen ist.
2. Kapitalismus: garantiert wirtschaftliche Freiheit für das Individuum ohne das der Staat zu stark eingreift aber parallel stellt der Staat zumindest im modernen kapitalismus soziale Absicherungen wie Renten, kranken und Arbeitslosenversicherung zur Verfügung wodurch in der Theorie jeder Mensch Zugang zu den grundlegenden Bedürfnissen hat. Dazu können sich kapitalistische Systeme besser auf Wirtschaftliche Umbrüche einstellen da jedes Unternehmen für sich entscheidet wie es darauf reagiert und es zu keiner Kettenreaktion kommt. Hierbei gibts natürlich Probleme wie Korruption in der Politik und soziale Ungerechtigkeit da große Konzerne durch Korruption Einfluss auf Legislative und judikative haben und so teils Immunität genießen. Dazu bildet sich im kapitalismus schnell eine kleine Oberschicht mit riesigem Vermögen die den Markt dominiert. Einige Staaten kämpfen mehr mit diesen Problemen wie andere.
3. Anarchismus: Hat in der Praxis noch nie in großen Maßstäben funktioniert aber hat eine gute Grundidee wie im Kommunismus. Hierbei sollen sämtliche hierarchische Strukturen aufgelöst werden und die Währung abgeschafft da laut Anarchisten Menschen niemanden brauchen der über ihnen steht und der Mensch sich selber der beste Herr ist. Hierbei soll sich das Kollektiv selber verwalten und jeder übt die Berufe aus die er will ohne Bezahlung. Man stellt Güter der Gesellschaft zur Verfügung und die Gesellschaft versorgt einen mit Gütern. Also gehts der Maße gut gehts dir gut gehts der Masse schlecht gehts dir schlecht. Nachteile es kann schnell zu Chaos führen weil Menschen nicht teilen können und es bildeten sich doch wieder machtgruppen da einige mehr waren besitzen als andere und der Sinn des Anarchismus wäre dahin. Außerdem gab es bis auf kleine Ausnahmen nie eine praktische Ausführung des Anarchismus wodurch sich hierüber nur spekulieren lässt.
4. Meiner Meinung ist Kapitalismus bei weiten kein perfektes System und weist viele Macken auf und ist vielleicht auch zeitlich überholt allerdings sind die Alternativen Kommunismus und Anarchismus zwar vom Grundsatz gute Systeme aber in der Geschichte haben wir beim Kommunismus gesehen dass es in der Praxis nicht lange gehalten hat mit diktatoren wie stalin und der Anarchismus hatte noch keine wirkliche Bewährungsprobe. So ist der Kapitalismus zwar kein gutes System aber ein Systeme mit funktionierender Praxis

Sollen wir für 86€ 500.000 oder 106€ 1.000.000 Internet buchen?
wohnen zu viert (eine große Katze mit iPad Fisch App, zwei große Menschen die 4K hdr brauchen ein kleiner Mensch mit tonibox)

Insgesamt ist es für Deutschland besser wenn es keine Autoindustrie mehr in Deutschland gibt, da man diese nicht mehr mit weiteren Subventionen (also Steuergelder) am Leben halten muss. Man könnte das Geld dann für sinnvolleres einsetzen und nicht für betrügereien. Daher ist es ja nur löblich, dass die Chinesen nun den Automarkt einnehmen, wie es gerade passiert. Was meint ihr?

Da die private (Kapitalmarkt) Vorsorge selbst bei sehr pessimistischer Prognose einen höheren Wohlstand im Alter schafft - zumindest für Gen Z.

https://www.horizoom-panel.de/?i_invite=25946-650c50f3e2e12&utm_source=taf&utm_content=25946

Versucht dabei nicht in Schwarz-Weiß zu denken, sondern zu versuchen was ihr euch eher wünscht

Hallo zusammen!

In jüngster Zeit finde ich mich in einer intensiven Reflexion über das aktuelle Schulsystem 🎓 wieder, welches fest in traditionellen Fachstrukturen 📚 verankert zu sein scheint. Ist es nicht an der Zeit, eine Neubewertung vorzunehmen, neue Fächer einzuführen oder den Fokus zu ändern? 🔄

Die historische Bildung, insbesondere die ausführliche Behandlung des Zweiten Weltkriegs und die Entwicklung der Demokratie in Deutschland 🇩🇪, erscheint essentiell, doch stellt dieser breite Diskurs in diesen Themen wirklich eine breitere Perspektive für die Lernenden dar, oder hält er sie in einer Art historischem Echo fest? 🕰️

Mathematik 🧮 ist zweifellos ein unverzichtbares Fach. Doch könnte eine Differenzierung des Angebots, abhängig von den individuellen Interessen und beruflichen Zielen der Schüler, ein sinnvoller Schritt sein? Nicht jeder strebt eine Karriere an, die eine tiefe mathematische Kenntnis erfordert, aber ein grundlegendes Verständnis ist sicherlich für alle von Vorteil. 📐

Fremdsprachen 🌐 öffnen Türen zu globalen Möglichkeiten, doch sollte die Intensität, mit der sie gelehrt werden, vielleicht eine individuelle Wahl sein? Nach vielen Jahren des Englischunterrichts scheint es, dass viele immer noch Schwierigkeiten haben, sich fließend auszudrücken. 🗣️

Die Einführung von Finanzbildung 🏦 scheint ein vernachlässigtes, aber wesentliches Thema zu sein. Ist es nicht paradox, dass wir in einer Zeit leben, in der die persönliche finanzielle Bildung von entscheidender Bedeutung ist, aber unsere Schulen zögern, sie in den Lehrplan aufzunehmen?

Im Kontrast dazu steht die wachsende Aufmerksamkeit auf LGBT-Themen 🏳️‍🌈. Während es wichtig ist, eine inklusive Bildung anzubieten, stellt sich die Frage, ob das aktuelle Schulsystem und die Regierung die richtige Balance zwischen traditionellen und progressiven Themen finden? 🤔

Eure Gedanken und Perspektiven zu diesen Fragestellungen würden eine angeregte und aufschlussreiche Diskussion fördern. Freue mich auf den Austausch mit euch! 🔄🎓

Deutschland als Autoland neigt sich dem Ende zu. China überrollt nun (verdient) den Markt. Auf welche Zukunftsindustrien soll Deutschland setzen? Was können die Deutschen um Wohlstand und Renten zu sichern?

Habeck gibt nun doch zu ,dass sich Deutschland durch das AKW aus ein unumkehrbares Eigentor geschossen hat. Habeck sagt:

„Wir verlieren die Industrie und damit nicht nur Arbeitgeber und Branchen, sondern einen maßgeblichen Teil des Wohlstands“, gab Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (54, Grüne) persönlich bei der Vorstellung seiner großen sogenannten „Industriestrategie“ zu. Mehr noch: In dem offiziellen Regierungspapier ist sogar von „existenzbedrohenden Energiepreisen“ die Rede!"

Was sagt ihr zu der Aussage und welche Partei wird davon profitieren? Schlechte Zeiten kommen auf Deutschland zu.