Was steckt dahinter das große Automobilkonzerne den Elektrotrain fahren?
Ist es wirklich ein Umweltschutzgedanke? (Der Aufwand für die Produktion einer riesigen Lithium Batterie sagt mir was anderes)

Ist es die Nachfrage der Konsumenten? Die eine scheinhaft "nachhaltige" Lösung wollen oder ist eh einfach nur ein Spaßautomobil.

Wenn das ganze nur Greenwashing ist, wär ein brachialer Benziner doch geiler..

Ich fahre seit Jahren Verbrenner, bin jedoch vom neuen Renault R5 sehr angetan. Eine Wallbox habe ich in der Tiefgarage und mein Weg zur Arbeit beträgt 45 Kilometer. In zwei Jahren kommen der neue Renault Twingo, VW ID.2, Cupra Raval und weitere günstige Kleinwagen mit E-Antrieb.

Hi,

nachdem vor 9 Monaten im Bundestag (klicke hier) der Antrag beraten wurde, ob die Letze Generation verboten werden sollte würde ich nun gerne eure Meinung hören (einfach, weil mir die Reden im d.B. nicht ganz reichen). Gerne mit begründung. Danke!

Findet ihr man sollte um das Klima zu schonen und weniger Co2 auszustossen ein allgemeines Tempolimit auf deutschen Autobahnen festlegen?

Also in welchem Land spürt man nichts vom Klimawandel und es gilt als “sicher”? Im Internet steht Norwegen und Neuseeland?

Mein Favorit ist klar der Kia. Generell finde ich die E-Autos von Kia sehr spannend. Alternativ käme der Cupra Raval infrage.

Ich bin 26 Jahre alt und möchte mir mein erstes E-Auto holen. In die engere Auswahl fielen der Kia EV 6 GT und der brandneue Hyundai Ioniq 5 N. Beide Autos sprechen mich optisch sehr an und sind auch technisch sehr gut. Allerdings bin ich mir unsicher, da ich täglich 50 Kilometer zur Arbeit fahre und mit dem Auto auch gerne mal in den Urlaub fahren möchte. Eine Wallbox ist vorhanden.

wenn dir mir erzählen wollen dass es der wärmste januar seit aufzeichnungen war obwohl es im angeblich wärmsten januar so viel schnee gab wie in den 90ern, dann kann da etwas einfach nicht stimmen!

Da uns der Klimawandel, gerade was die Durchschnittstemperaturen seit dem Beginn der (offiziellen) Wetteraufzeichnungen im Jahr 1892 zunehmend trifft, gilt es verständlicherweise vorbeugende Maßnahmen für den Zivilschutz zu treffen und mittel- bis langfristig nahezu emissionsfrei zu leben, um unseren Teil im Klimaschutz nachgehen zu können und nicht auf globale Kosten zu wirtschaften.

Aber genau hierbei verstehe ich in der Politik nicht, wie man sich mit etwa 2,0% der weltweiten CO2 Missionen vor macht die Energiepolitik auf Kosten der Bürger komplett auf den Kopf zu stellen, während andere Länder ohne Ende Kohle verbrennen und wir Atomenergie aus Nachbarländern importieren.

Ich finde wir sollten gerade wegen unserer günstigen geographischen Lage, geschont von Erdbeben, Tsunamis, Vulkanischen Aktivitäten, verhältnismäßig geringer Schäden durch Stürme, Fluten,anderer Naturkatastrophen die Gunst der Stunde nutzen und vorübergehend auf billige Energie setzen, damit woanders mehr Geld übrig bleibt. Dieses könnte man doch dann viel besser in innovative Wettbewerbe, Projekte und andere Forschung investieren um Erfolge zu teilen, anstatt wie jetzt den globalen Ausstoß durch massive Geldeinbußen um wenige Tausendstel des globalen Ausstoßes zu verringern

Ich habe das Gefühl man belächelt uns dafür woanders, während hierzulande der Steuerzahler blechen muss

Gibt es zur Klimaschädlichkeit des Luftverkehrs Rechenmodelle und Untersuchungen?

Der reine CO2-Ausstoß mit dem oft argumentiert wird ist doch vermutlich beim globalen Luftverkehr gar nicht das Hauptproblem

Ich lese immer wieder unter Instagram Kommentaren oder teilweise als Autosticker, dass E-Autos so sehr gehasst werden. Kurz gesagt die meisten nehmen die begründung, weil da kein Sound kommt. Dass die Umweltschädlicher sind ist für mich keine Frage, aber warum müssen Leute egal wann und wo unter nem Video schreiben dass E-Autos Schrott sind. Was haltet ihr von E-Autos?

offensichtlich ist der klimawandel das aller größte problem!!! warum richtet sich nicht jeder nach strengen regeln zum klima? wir werden alle wie es in den nachrichten steht bald nicht mehr auf dieser erde so leben können! Ich fände eine gesellschaft gut in der man sehr stark von der regierung eingegrenzt wird dass man sich sogenannte klimapoints verdienen kann. Wer z.b. 1 monat nur fahrrad fährt bekommt ein zuschuss vom staat. oder andersherum wird man bestraft wenn man bspw. mit dem autofährt sollte man das recht auf freie meinungsäußerung verbieten (da diese person sowieso eine falsche meinung hat). wer dann zu wenig klimapoints hat sollte irgendwann auch ins gefängnis.

außerdem sollte es pflicht sein dass alle vegan leben und sich viel von soja usw. ernährern. so würde man das klima schützen, die tiere und den testosteron gehalt vom mann veringern, da dieser sowieso nur zu krieg und gewalt verleitet.

wie fändet ihr so ein system? 🥰

DE hat eine Mitteltemperatur von 10,5°C 2022 gehabt, ein sehr warmes Jahr, ab 20-22 fühlen sich die meisten Menschen in normaler Kleidung wohl, 18-19°C sind mit Bewegung im T-shirt ertragbar.

Ist also das Klima DEs unter Bezugnahme dieser Werte für den Menschen im aktuellen Globalklima optimal? Oder könnte eine Änderung des Globalklimas mit einer Verschiebung der Mitteltemperaturen die Optimalität DEs Klima verbessern?