Umfrage: Letzte Generation verbieten?
Hi,
nachdem vor 9 Monaten im Bundestag (klicke hier) der Antrag beraten wurde, ob die Letze Generation verboten werden sollte würde ich nun gerne eure Meinung hören (einfach, weil mir die Reden im d.B. nicht ganz reichen). Gerne mit begründung. Danke!
28 Stimmen
11 Antworten
Wenn man es genau nimmt, kann man die letzte Generation gar nicht verbieten. Wie sind denn diese Menschen drauf gekommen, sich die "letzte Generation" zu nennen?
Wenn alle Menschen so lebten wie die Europäer, wären fast drei Erden notwendig, um den Ressourcenverbrauch nachhaltig zu ermöglichen.
Wenn alle Menschen so lebten wie die Nordamerikaner, wären es sogar knapp fünf Erden.
Und wie lange leben wir schon so? Das Ding ist ja, dass wir nur diese eine Erde haben!
Und dann noch diese Zerstörungswut, mit der wir unsere Erde behandeln. Warum machen wir das ? Aus irgendeiner Not heraus oder um unser Wegwerfwohlstandssystem zu erhalten?
Jeder muss alles haben, am besten sofort und immer das neueste Modell!
Wer hat diesen Irrsinn denn erfunden?
Wenn wir so weitermachen, was bleibt dann noch für kommende Generationen?
Egal, ob die jungen Menschen, die jetzt heranwachsen, die letzte Generation sind, die noch ein einigermaßen vernünftiges Leben haben könnten oder die letzte Generation sind, die das Ruder noch rumreißen können, bevor zu viele Kipppunkte erreicht sind - wie will man die "letzte Generation" verbieten?
Man kann nur durch eine komplette Änderung unseres Lebensstls verhindern, dass sie die letzte Generation sind.
Die Erdzerstörer - Doku - ARTE (2019)https://www.youtube.com/watch?v=sWlbnNDu6OE
Oder zusammengefasst in 3 1/2 MInuten:
Ja sollten sie. Sie haben den Klimawandel ins lächerliche gezogen und damit Protestgegner für jegliche Maßnahmen großgezogen
außerdem denke ich, dass sie einen großen Beitrag zu den hohen AfD Wählern geleistet haben
Klimawandel ins "lächerliche"? — ehrlicherweise genau das gegenteil.
Ein schlechter Witz. Denn die wirklichen Bedrohungen für unsere Gesellschaft und Demokratie liegen ganz woanders. Mittlerweile hat sich ausserdem gezeigt, dass die Bauern weit militanter demonstrieren, als es die LG je getan hat. Aber anscheinend lassen sich Autofahrer lieber von wütenden Menschen auf Treckern blockieren, als von friedlichen Menschen.
Friedliche Menschen? Ist ja wohl ein Witz. Die Bauern haben keine Schäden in Millionenhöhe durch Vandalismus verursacht.
Die Partei, die diesen Antrag gestellt hat, ist bekannt für ähnlich "sinnvolle" Anträge, die nur Zeit/Arbeit kosten und sowieso nichts bringen - das ist denen auch bewusst: Nebelkerzen und Stimmungsmache.
Dann müsste der Bauernverband mit seinen Gülleklebern aber ebenfalls verboten werden. Wobei die ja bekanntlich für ihre staatlichen Subventionen und nicht für alle Menschen demonstrieren.