Letztens hatten einige Kurden wieder demonstriert, ich habe mich mal mit dieser Sache etwas näher beschäftigt und bin auf Ungereimtheiten bezüglich des von Kurden geforderten "Kurdistans" gestoßen, insbesondere im Bezug auf die Historizität dieser Forderung.
Kurden fordern diese Gebiete und erheben darauf einen historischen Anspruch:
Das scheint auf dem ersten Blick ja irgendwo nachvollziehbar, hat nur einen Haken: Das ist ahistorisch und war in der Geschichte der Menschheit so nie gegeben.
Wenn wir nämlich recherchieren finden wir folgende historische Karte Anatoliens vor circa 2000 Jahren:
Das ist das sogenannte Großarmenien unter Tigranes II. Dieser Staat in diesen Ausmaßen hat so existiert was auch historisch belegt ist. Wie können Kurden jetzt behaupten Kurdistan sei das historische/native Land der Kurden, wenn vor 2000 Jahren genau da wo ihr Anspruch in Anatolien liegt, Großarmenien war?
Das soll keine Provokation sein, aber man sollte schon eine historische Akkuratesse pflegen.