Meinung des Tages: Klimawandel, Kriege, Deep-Fakes - was sind für Euch die größten Herausforderungen der nächsten Jahre?

Klimawandel, Fake-News oder gesellschaftliche sowie weltpolitische Spannungen: Der aktuelle Weltrisikobericht 2024 zeichnet ein für die kommenden Jahrzehnte eher düsteres Bild. Dabei stellt sich auch die Frage, wie adäquat auf die kommenden Herausforderungen reagiert werden kann...

Quo vadis, terra mater?

Es sind wahrlich keine besonders zuversichtlichen Aussichten, die das Weltwirtschaftsforum jüngst offenbart hat: Von ca. 1.500 befragten Fachleuten und Risikoanalysten aus Politik, Kultur, Gesellschaft und Wirtschaft hält 1/3 eine globale Katastrophe bereits in den kommenden zwei Jahren für denkbar. Die restlichen 2/3 hingegen rechnen in den nächsten 10 Jahren mit einem - nicht näher spezifizierten - globalen Krisenszenario.

Als mögliche Risikofaktoren werden u.a. folgende Punkte genannt:

  • Klimawandel & Flucht
  • (Bewaffnete) Konflikte
  • Verschiebung territorialer Machtverhältnisse
  • Gesellschaftliche / politische Spannungen
  • Soziale Ungleichheit
  • Künstliche Intelligenz

Die Befragten sehen vor allem die rasante Entwicklung von künstlicher Intelligenz kritisch; mithilfe dieser sei damit zu rechnen, dass kommende Wahlen sowie gesellschaftliche Stimmungsbilder durch Deep-Fakes und Falschinformationen nachhaltig und vielschichtig manipuliert würden. Auf längere Sicht gesehen und global betrachtet allerdings erachten die Analysten die Auswirkungen des Klimawandels als wohl größte zu stemmende Herausforderung der künftigen Generationen.

Wichtig sei jedoch, dass der neue Risikobericht lediglich einen Ausblick liefere, dabei aber keine fixe Vorhersage darstelle.

Unsere Fragen an Euch: Was sind Eurer Meinung nach die größten Herausforderungen der kommenden Jahre? Welche Probleme erachtet Ihr in Deutschland / Europa / global derzeit am größten? Was müsste Eurer Meinung nach in Bereich XY geschehen, damit sich die Lage verbessert? Und bei in welchen Punkten seid Ihr optimistisch und denkt, dass diese gut gemeistert werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle:

https://www.tagesschau.de/ausland/weltrisikobericht-100.html

China, Leben, Europa, Umweltschutz, Krise, Zukunft, Umwelt, Geschichte, Wirtschaft, Krieg, Deutschland, Politik, Klimawandel, Psychologie, Internationale Beziehungen, Klima, künstliche Intelligenz, Russland, Soziale Ungleichheit, Taiwan, Ukraine, Wahlen, Fake News, Meinung des Tages
Die Multinationalen Konzerne sind die Sklavenhändler des 21.Jahrhunderts.

Hier mal ein interessantes Beispiel am taiwanesischen Tech Riesen Foxconn, der die wesentliche Technologie und Bauteile für Apple, Sony, Samsung und Microsoft produziert.

Der Konzern ist schon seit 1991 an der Börse notiert. Bereits seit 2006 wurde bekannt, dass der Konzern für eine Vielzahl schwerster Menschenrechtsverletzungen verantwortlich ist und mit Apple, Sony, Samsung und Microsoft modernen Sklavenhandel betreiben.

Foxconn als Existenznotwendigen Zulieferer für Apple, Sony, Samsung und Microsoft schaffen eine korporatokrative Dystopie, die sie zur Realität wahr werden lassen. Sie betreiben Sklavenhandel, missachten die Würde des Menschen und treten die Menschenrechte mit Füssen.

Allem voran die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte

Art. 4: «Niemand darf in Sklaverei oder Leibeigenschaft gehalten werden; Sklaverei und Sklavenhandel sind in allen Formen verboten.»

Die Arbeiter müssen unter unmenschlichen Bedingungen arbeiten, bei einem 15 Stunden Arbeitstag und einem Monatsgehalt von 40 Euro.

2012 wurde bekannt, dass Foxconn 200 Studenten aus der ostchinesischen Provinz Jiangsu gezwungen hatte an der Produktion des iPhone5 mitzuwirken.

Hier wurde bereits deutlich nachgewiesen das der Konzern gegen Art.4 der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verstoßen hat.

Die Liste der organisierten Kriminalität, die von Foxconn ausgeht, ist lang.

So ist auch bekannt, dass verhältnismäßig viele Foxconn Mitarbeiter Suizid begehen. Aus Protest dazu sprangen 10 Foxconn Mitarbeiter 2010 in den Freitod. Sie stürzten sich dazu aus den Firmengebäuden des Tech Giganten in den Tod. Foxconn brachte dann schon fast hämisch Netze an ihren Gebäuden an anstatt für menschlichere Arbeitsbedingungen zu sorgen.

Genützt hat der Freitod der Arbeiter bis heute nichts. Es gibt keine Anklage und die Sache wird seit Jahren tot geschwiegen. Es passiert hier international das, was Frau Brorhilker zu CumEx sagte und warum sie das Handtuch als deutsche Oberstaatsanwältin schmiss.

Das Großkapital zwingt Recht, Ordnung, Sitte, Anstand und Moral in die Knie, indoktriniert dabei die Politik und Justiz ganzer Staaten und schafft einen Unrechtsstaat, in dem nicht der Staat und die Justiz den Kurs vorgeben, sondern die Logen in den Vorstandsetagen der Multinationale Konzerne.

Alle Macht geht vom Volke aus ist tot. Es regiert die Macht des Großkapitals.

Kleine werden gehängt, ausgebeutet und versklavt, während die mafiösen Strukturen der Multinationalen Konzerne, mit ihren kriminellen und uns allen feindlich gesinnten Machenschaften fortfahren. Warum sonst werden die Menschenrechtsverletzungen wie am Beispiel von Foxconn nicht verfolgt?

Warum ist Foxconn weiterhin Zulieferer für die ganzen Big Player im Tech Geschäft?

Warum wird darüber von den Medien fast nichts berichtet und darüber aufgeklärt?

Zählt das Menschenrecht zum Verbot von Sklaverei nichts!?

Wann findet die Strafverfolgung und Zerschlagung einer Mafia statt, die längst eigene geopolitische Interessen entwickelt hat? Die letztlich das Ziel hat, die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit zu zerstören, um immer reicher und mächtiger zu werden und Profite in einer Dauerschleife immer wieder neu zu optimieren.

Schwerste Menschenrechtsverletzungen sind hier schon längst zum stilistischen Mittel der Wahl geworden, wenn es darum geht aus der Ressource Mensch immer noch etwas mehr Arbeitskraft und optimierte Profite heraus zu pressen.

Die Gier nach Reichtum und Macht kennt anno 2024 keine Grenzen mehr und Menschenrechte werden zunehmend als ein Hindernis beim optimieren der Profite angesehen.

Man sollte den gesamten globalen Geldadel zerschlagen und ihnen den Prozess machen, wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, der Bildung organisierten Verbrechens und der Vernichtung von Mensch, Tier, Natur und Umwelt.

Bild zum Beitrag
Liebe, China, Arbeit, Religion, Islam, Schule, Geschichte, Menschen, USA, Krieg, Deutschland, Politik, Arbeitsrecht, Gesetz, Frieden, internationale Politik, Kapitalismus, Kriminalität, Menschenrechte, Sklaverei, Soziale Ungleichheit, Soziales, Taiwan, WikiLeaks, Foxconn, organisierte-kriminalitaet, Antikapitalismus, Politik und soziales
Meinung des Tages: Wie bewertet Ihr das Telefonat zwischen Xi und Selenskyj?

Erstmals seit Beginn des russischen Angriffs auf die Ukraine haben die beiden Staatsoberhäupter Chinas und der Ukraine miteinander telefoniert. Xi betonte dabei, dass sich China "immer auf der Seite des Friedens" befinden würde.

In dem ca. einstündigen Telefonat zwischen Wolodymyr Selenskyj sowie Chinas Staats- und Parteichef Xi Jinping sicherte Xi dem ukrainischen Präsidenten erneut die territoriale Integrität des Landes zu. Weiterhin versicherte Xi, dass China die Friedensbemühungen weiter vorantreiben und eine nukleare Eskalation um jeden Preis verhindern wolle. Beide Seiten hegen den Wunsch, die politischen Beziehungen künftig künftig voranzutreiben. Um ein klareres Bild von der Lage Vorort zu gewinnen, entsendet China in naher Zukunft einen Sondergesandten in die Ukraine.

China hatte sich bereits vor wenigen Monaten mit einem Friedensplan für die Ukraine in die zentrale Vermittlerrolle dieses Konflikts begeben. Während dem 12-Punkte-Positionspapier angesichts seines weitgehend oberflächlichen und interpretierbaren Charakters im Westen wenig Bedeutung beigemessen worden ist, wurde das Telefonat hingegen von vielen westlichen Staats- und Regierungschefs als äußerst wichtiges Signal bewertet. Besonders positiv erachtete man die Tatsache, dass sich China in diesem - längst überfälligen - Schritt seiner Führungsrolle bewusst werden und diese adäquat verkörpern würde.

Unsere Frage an Euch: Wie seht Ihr die aktuelle Entwicklung? Kann und wird China eine zentrale Rolle bei der Beendigung des Krieges innehaben? Hat China ein ernsthaftes Interesse am Ende des Krieges oder stehen primär eigene Interessen im Vordergrund? Inwieweit wird eine Annährung an die Ukraine das Verhältnis zwischen Moskau und Peking beeinflussen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/europa/selenskyi-xi-telefonat-100.html

China, Europa, Geschichte, USA, Krieg, Diskussion, Deutschland, Politik, Waffen, Frieden, Botschaft, Europäische Union, Internationale Beziehungen, internationale Politik, Konflikt, Konfliktlösung, Militär, NATO, Putin, Russland, Taiwan, Ukraine, Verhandlung, Weltpolitik, Diskussionsfrage, Telefonat, Politik und Gesellschaft, Waffenlieferungen, Xi Jinping, Selenskyj, Russisch-Ukrainischer Konflikt, Meinung des Tages
Warum lehnen die Taiwaner eine Wiedervereinigung ihres Landes mit China kategorisch ab?

Taiwan hat sich zu einer lebendigen Demokratie entwickelt, während China von einer autoritären Regierung geführt wird. Viele Taiwaner wollen ihre politischen Freiheiten und Menschenrechte jedoch nicht opfern. Hongkong dient ihnen als abschreckendes Beispiel, weil es zeigt, wie stark die politischen und bürgerlichen Freiheiten nach der Rückkehr unter chinesische Kontrolle eingeschränkt wurden. Die Pressefreiheit wurde faktisch abgeschafft und das Recht auf freie Meinungsäußerung stark beschnitten. Oppositionelle Politiker und tausende Aktivisten wurden verhaftet. Heute traut sich niemand mehr in Hongkong gegen die von China dominierte Regierung aufzumucken - es herrscht Friedhofsruhe.

Hier ein Video, wie sich Hongkong nach Einführung des Sicherheitsgesetzes im Jahre 2020 verändert hat.

https://www.dw.com/de/das-ende-von-hongkongs-demokratischem-widerstand/video-66301900

Taiwaner können ihre politischen Führer direkt wählen und auch wieder abwählen, wenn sie diese nicht mehr mögen, während in China die Kommunistische Partei die Macht monopolisiert. Das Staatsoberhaupt Xi Jinping wurde niemals durch freie und geheime Wahlen legitimiert und kann vom Volk durch Stimmabgabe auch niemals wieder davongejagt werden. Der um die 3.000 Mitglieder in China zählende Volkskongress ist ein reiner Abnickverein, um die vorgefassten Beschlüsse der Regierung durchzuwinken.

Die Taiwaner müssen auch keinen unerträglichen Führerkult hinnehmen, wie ihn die Chinesen um Xi Jinping ertragen müssen. Der Staat fördert ein Bild von Xi als Visionär, der Chinas "Wiederauferstehung" anführt. Kritik an ihm wird konsequent von der staatlichen Zensur unterdrückt.

In Taiwan gibt es volle Internetfreiheit ohne Zensur oder staatliche Überwachung. Die Bürger können frei auf Informationen zugreifen und ihre Meinungen online äußern, ohne staatliche Eingriffe befürchten zu müssen. In China hingegen überwacht die Regierung das Internet streng, wobei die „Große Firewall“ den Zugang zu vielen ausländischen Websites blockiert und Inhalte zensiert, die als regierungskritisch gelten. Sozialen Medien und private Kommunikation werden durch staatliche Überwachungsprogramme kontrolliert. Die chinesische Bevölkerung wird über Massenüberwachungssysteme, wie Gesichtserkennung und künstliche Intelligenz, umfassend beobachtet.

Taiwan garantiert umfassende Bürgerrechte, einschließlich der Freiheit, an Protesten teilzunehmen und sich politisch zu engagieren, was in China sehr stark eingeschränkt bis unmöglich ist. Das komminsitische Regime hingegen würde lieber seine Bevölkerung zusammenschießen lassen, als die Macht zu teilen. Siehe das Massaker auf dem Tiananmen Platz in Peking im Jahre 1989.

https://www.youtube.com/watch?v=cw5vYj6_Wp4

Taiwaner haben Zugang zu einem Bildungssystem, das frei von ideologischer Kontrolle ist und kritisches Denken fördert, im Gegensatz zur staatlich kontrollierten Bildung in China. Taiwanische Lehrpläne ermutigen Schüler, politische, historische und gesellschaftliche Themen kritisch zu hinterfragen. Im Gegensatz dazu konzentrieren sich chinesische Lehrpläne stark auf die Vermittlung der Parteiideologie und fördern eine einseitige Sicht auf Geschichte und Politik. Universitäten in Taiwan genießen weitgehende Autonomie und ermöglichen Forschungen, die in China aufgrund von Zensur und politischem Druck nicht möglich wären.

Taiwan verfügt über eine vielfältige Medienlandschaft, in der Journalisten frei über politische, soziale und wirtschaftliche Themen berichten können, ohne Angst vor staatlicher Zensur oder Repression. Die Medienlandschaft in China ist dagegen stark von der Kommunistischen Partei Chinas kontrolliert und reguliert. Die Zensur ist umfassend und systematisch und dient dazu, die Macht und Kontrolle des totalitären Regimes zu sichern.

Die übergroße Mehrheit der 24 Mio. Bewohner identifiziert sich - 75 Jahre, also nahezu 3 Generationen nach Gründung ihres Landes - eher als "Taiwaner" denn als "Chinesen". Diese starke nationale Identität widerspricht Chinas Einheitsbestrebungen.

Wundert sich, liebe Leserin oder lieber Leser, deshalb noch jemand, dass sich die Taiwaner um alles in der Welt nicht von China ihre Freiheiten nehmen lassen wollen?

China, Asien, Demokratie, Diktatur, Kommunismus, Konflikt, Taiwan, Wiedervereinigung, Xi Jinping
Letzte Möglichkeit den nahen Osten zu verlassen?

So wie ich es sehe ist jetzt die Möglichkeit den nahen Osten zu verlassen. Der Krieg steht kurz bevor und es kann ab jetzt jederzeit los gehen. Ich würde allen raten, die sich gerade in Israel oder woanders in der Region aufhalten, spätestens jetzt zur Sicherheit die gesamte Region zu verlassen.

Der Krieg zwischen dem Iran und Israel ist unausweichlich. Eine Deeskalation wäre ein Wunder, dass als solches wohl auch dann zurecht so in die Geschichtsbücher eingehen würde. Realistisch betrachtet passieren Wunder aber eher selten.

Im gesamten Nahen Osten steckt so viel Zündstoff durch die unterschiedlichsten Interessen der Konfliktparteien.

Zum einen Israel, dass das westliche Standbein im Nahen Osten ist, samt westlichen Interessen, die Mullahs im Iran, die nur ihren ideologischen Gotteststaat im Sinn haben, hier und da paar Diktaturen in den kleineren Staaten, manchmal als versuchte Demokratie getarnt. Dann noch die Adelshäuser in den Scheichstaaten, die wegen ihres lukrativen Ölhandels mit dem Westen einerseits auf Kooperation angewiesen sind. Andererseits haben sie aber auch ein strammes Patriarchat, leben die Scharia mit der dazu gehörigen, mittelalterlichen Rechtssprechung offen aus und unterhalten gute Kontakte zu den ganzen Dschihadistenorganisationen.

Da sind wir dann bei den nächsten Beteiligten. Auf der einen Seite den Dachverband, bekannt als Al Qaida, samt ihren im Nahen Osten verstreuten Schwesterorganisationen. Auf der anderen Seite hat man die Dschihad und Kalifatleute, die sich dem islamischen Staat verbunden fühlen. Dieser versucht schon seit seiner Zerschlagung in Syrien, die Al Quaida Nahen Organisationen zu unterwandern, damit sie sich dem Kalifat anschließen und der Al Quaida abschwören. Das führt logischerweise zu Spannungen und Konflikten. In Afghanistan z.b. liefern sich die Dschihadis immer wieder Gefechte mit den Taliban. Die Al Quaida im großen lehnt dabei den Islamischen Staat ab, weil sie die zügelose Gewalt, die der IS auch gegen Muslime anwendet, ablehnen. Interessant wird hier bald im weiteren Kriegsverlauf, wie sich in Afghanistan die Taliban und eventuell auch die Al Quaida nahen Organisationen positionieren werden.

So wie ich es sehe wird der Krieg zwischen Israel und dem Iran der erste Dominostein sein. Wenn der fällt ist die Kettenreaktion nicht mehr aufzuhalten.

Dafür sind die vielschichtigen Interessen Aller in der Region anwesenden Konfliktparteien, viel zu verworren und gehen teils konträr zueinander, sowohl teils miteinander, teils gegeneinander. Ist tatsächlich schwer zu erklären. Einfach gesagt. Es gibt viele Spieler, die alle unterschiedliche Interessen haben. Und nach dem Interesse das gerade verfolgt wird, kooperiert man mit anderen Spielern. Gegegen die man jedoch im nächsten Moment wieder integriert wenn sie bei Interesse B nicht die eigenen Interessen verfolgen.

Das erklärt wohl gut wie man sich den verworrenen Nahostkonflikt etwas einfacher vorstellen kann.

Nach allem was ich über den Nahen Osten weiß, ist der Krieg zwischen Israel, dem Iran und der Hisbollah unausweichlich.

Die zentrale Forderung der Hisbollah ist, dass Israel aus Gaza abzieht. Die zentrale Forderung Israels ist, dass sich die libanesischen Milizen zurück ziehen und die Demilitarisierungsgrenze von 2006 einhalten.

Beides wird nicht erfüllt werden. Jedenfalls sieht bislang nichts danach aus. Und das der Iran direkt ins Geschehen eingreifen wird, ist jetzt spätestens nach der Ermordung der Hamas Ikone Hanija, auf iranischen Boden unausweichlich. Der Iran will diesen Krieg um Israel ein für alle mal auszulöschen. Israel möchte diesen Krieg um sich den Mullahs und ihrer zahlreichen Feinde zu entledigen.

Wenn ich drauf wetten müsste würde ich sagen, dass Al Quaida und auch die Taliban bald ihre Streitigkeiten mit dem IS Kalifat beiseite legen. Vereint im Hass auf Israel und dem Wunsch Israel auszulöschen.

Für deutsche Bundeswehrsoldaten bedeutet das, dass sie bald zur Verteitigung Israels ihr Leben geben müssen. Die Ironie an der Geschichte ist, dass sie dabei gemeinsam mit einem Rechtsradikalen Regime kämpfen müssen, dass gerade in Gaza schwerste Kriegsverbrechen begeht.

Aber so ist der Nahe Osten. Vielschichtig, komplex und wer hier Gut und Böse zu suchen versucht, wird erkennen, dass es das nicht gibt. Nur Menschen, die Krieg führen für die eigenen Interessen und dem Erhalt ihrer Macht.

Der nahe Osten wird brennen. Wer glaubt das die Krisen und Kriege der letzten Jahre heftig waren, wird bald erkennen, dass sie im Vergleich zum Nahostkrieg nur ein laues Sommermärchen gewesen sind.

Ich würde nach allem was ich über den Nahostkonflikt weiß, jedenfalls allen raten den Nahen Osten unverzüglich zu verlassen. Der Krieg ist unvermeidbar. Er wird kommen und es kann jederzeit los gehen. Der Iran und die Hisbollah werden sicher mehrere Fronten aufmachen. Dieser Krieg wird groß und viele werden sterben. Ob er sich global ausweiten wird, bleibt abzuwarten. Zündstoff ist dafür aber genug vorhanden.

Wie seht ihr das?

China, Islam, USA, Bundeswehr, Krieg, Deutschland, Politik, Frieden, Afghanistan, Hamas, internationale Politik, Iran, Israel, Juden, Judentum, Libanon, Nahostkonflikt, Palästina, Russland, Saudi Arabien, Taiwan, Taliban, Terrorismus, Ukraine, Weltkrieg, Hisbollah, Katar, Palästinenser, Islamischer Staat, Kalter Krieg 2.0
Deutschland kann nicht mit USA und China mithalten?
  • USA investiert 840 Milliarden Dollar durch den Inflation Reduction Act. Steuerliche Senkungen, Kredite, Strompreise reduzieren
  • China investiert massiv in asiatische Länder, in ihre eigene Infrastruktur und massiv in ihren "Silk road"

Was macht Deutschland? Es ist kein Bashing. Deutschland ist ja die 4te Volkswirtschaft der Welt. Aber ich bin ITler beruflich und arbeite in der Automobilindustrie. Während Deutschland seine Produktion verliert und Lieferanten auswandern.

Investieren USA und China in

  1. IT
  2. Telekommunikation
  3. Halbleiter und Chips
  4. Semiconductors
  5. Ihre eigene Automobilindustrie
  6. Erneuerbare Energien

Diese Themen sind das Wettbewerb für den nächsten Jahrzehnt. In erneuerbare Energien ist Deutschland auch dran, aber leider sehr wenig...

IT und Telekommunikation. Also KI, Cloud, Automatisierung, 5G. Wir sind so hinten mit dem Fortschritt. Nicht 4G funktioniert nicht überall. Vergessen wir mal 5G... Wir wollen sogar Huawei bannen, obwohl sie die Erfinder von 5G sind. Bald 5.5G und hoffentlich 6G. Sie besitzen auch alle Patente.

Halbleiter und Semiconductors. Wir haben keine heimische Unternehmen die gegen SMIC, TSMC, AMD oder Intel konkurrieren. Wir mussten mit Subventionen Intel überzeugen in Magdeburg eine Fabrik zu gründen. TSMC wurde auch gebitten in Deutschland eine Fabrik zu öffnen. Tja, andere Ländern konkurrieren mit Deutschland für eine TSMC Gigafactory in ihrem Land. Googles Android hat 80% market share weltweit und Apple iOS 18%. Jetzt kommen China's Konzerne mit OpenKylin, OpenHarmony und HarmonyOS. Und China hat gezeigt was ihre Ingineure können wenn es um IoT angeht.

Die Automobilindustrie. Deutschland hat sich beim Autoshow Shanghai lächerlich gemacht. Volkswagen hat mal geschafft Top 10 zu erreichen, wo der Rest chinesische Hersteller waren. Jetzt sogar Volkswagen hat sich am Ende offen gezeigt mit chinesische Tech Konzerne Kooperationen zu vereinbaren für die Software ihrer Autos. Denn die Amis ergo Tesla und die Chiniesen haben verstanden wie wichtig IoT in ihre Autos sein kann.

Während wir uns um extra 350 Milliarden Euro verschuldet haben nur die Gas und Strom bremse zu finanzieren und 300€ überall zu verteilen. Unsere Produktion wird verlagert und unsere Rentner sammeln Pfandflaschen. Sogar unsere Jugendliche die Ingineurwesen studiert haben, gehen in die USA zu arbeiten für die Industriezweige die ich oben genannt habe.

Wie viel Geld soll nun Deutschland aus Hut zaubern um endlich die Wirtschaft zu stabilisieren und international wieder stark zu werden?!

China, Europa, Arbeit, Technik, Geld, Geschichte, Wirtschaft, Amerika, USA, Deutschland, Politik, Europäische Union, Taiwan
Soll Europa (EU) langsam den föderalen Weg eingehen?
  • Ukraine - Russland Krieg. Einfluss auf den Energiemarkt und Preisanheizung auf Lebensmittel.
  • USA und die Trump Bedrohung. Verunsicherung der militärischen Verteidigung gegen externe Bedrohungen und erneuten Handelskrieg wie 2016-2021
  • Nahostkonflikt. Erneute Welle an Flüchtlinge und noch mehr Bedrohung der EU Außengrenze dazu das Gefahr auf Terroranschläge. Beispiel: Deutschland, Belgien und Frankreich während der IS Bedrohung
  • Handelskrieg mit China und Abhängigkeit von Taiwan. China profitiert dass wir nur eine Staatenunion sind und sich in einzelnen EU Land mit ihren Geschäften ansiedeln kann. Wir schaffen über eine Staatenunion keine ganze allgeime Direktive gegen der chinesischen Konkurrenz zu bilden und wenn Taiwan doch angegriffen wird, ist unsere Versorgung mit Halbleiter sowas von betroffen.

Also das Finland, Spanien, Deutschland, Polen, Irland oder Griechenland (einzelne EU Länder) alleine bewältigen können bezweifle ich. Jedes einzelne Staat alleine gegen die Weltmächte oder globalen Krisen Widerstand leisten zu können, sehe ich nicht als möglich. Europa muss sich endlich entscheiden. Staatenunion mit gewisse Gemeinsamkeiten nur oder ein starker Bundesstaat, der den Europäern Sicherheit und Zukunft garantieren kann.

Was denkt ihr?

Föderation wäre eine Lösung... 50%
Andere Meinung 34%
Jeder kämpft alleine 16%
China, Europa, Geld, Geschichte, Wirtschaft, USA, Krieg, Deutschland, Politik, Asien, Europäische Union, Gesellschaft, Konflikt, Militär, NATO, Putin, Russland, Taiwan, Ukraine, Weltkrieg
Wann fällt Taiwan?

China kauft seit Monaten Goldreserven für einen Wirtschaftskrieg gegen …. (eigentlich gegen die halbe Welt). Russland kaufte ebenfalls vor dem Überfall auf die Ukraine massiv Gold auf …

Letztendlich hat Russland bisher relativ gut die Sanktionen ausgesessen und hat ein relativ robustes Wirtschaftssystem und eine starke Rüstungsindustrie. Bestimmte Schwellenländer profitieren nun vom Handel mit Russland (Aufweichen Ölembargo).

China bereitet sich augenscheinlich seit vielen Monaten auch auf Krieg, Sanktionen und Wirtschaftskrieg in Vorbereitung Okkupierung Taiwan vor (Drohgebärden, militärische Manöver, aggressive Polemik), wartete aber auf die Wahl in Taiwan.

Nun hat sich Taiwan bei der gerade stattgefundenen Wahl gegen China entschieden und es ist zu befürchten, dass China nun bald das kleine und militärisch unbedeutende Taiwan überrollt und zermalmt.

Falls das passiert, wäre die westliche Welt beleidigt und würde schimpfen.

Mehr nicht - es gibt einfach zuviele Krisen für die Armee der USA (Krieg Israel/USA - gegen HAMAS, Lybien, Iran, Irak), Krieg Russland gegen Ukraine, Kriege in Afrika (Niger usw). Also: Wegen Taiwan riskiert Amerika keinen Weltkrieg (die Ukraine wurde ja auch schon allein gelassen).

Frage: wann fällt Taiwan ? Die Folgen wären erstmal fatal (ChipFabrik in Taiwan für moderne Handys usw.) aber Mittel- und langfristig würde China daraus strategischen Vorteil ziehen.

Was Anderes 47%
Taiwan schlägt den Überraschungsangriff der Chinesen zurück 27%
Taiwan wird erst 2025 angegriffen 13%
Taiwan fällt bis zum Juli 2024 an China (zeitnah) 7%
Taiwan wird in der Ferienzeit (Juni/Juli) überfallen 7%
Krieg, Taiwan

Meistgelesene Beiträge zum Thema Taiwan