Ist die Anorganische oder die Organische Chemie einfacher?

Wieso ist da so eine Welle?

Hallo Leute,

hab grade versucht meinem kleinem Bruder die Elektronenpaarbindung zu erklären. Er fragte mich dann warum Bor und Stickstoff nicht mit einander eine Bindung eingehen da sie zusammen ja 8 Valenzelektronen hätten.Ich konnte die Frage nicht beantworten. Kann mir das jemand erklären? Warum sind es immer Eletktronenpaare und nicht etwa Elektronentriple oder so?

Laut Wikipedia sind beim Ozon an ein O-Atom zwei andere gebunden (ähnlich wie beim Wasser der Wasserstoff). Damit sind aber noch Außenelektronen übrig, was ja auch die Reaktivität erklärt.

Warum sind die Atome so angeordnet? Das Molekül könnte ja eigentlich stabiler sein, wenn die Atome "im Dreieck" angeordnet wären, also jedes mit jedem Atom eine Bindung eingehen würde, ähnlich wie beim weißen Phosphor. Dann hätte jedes Sauerstoffatom 2 Bindungen und keine Elektronen mehr übrig.

Weiß jemand warum das trotzdem nicht passiert?

Hallo, bei dem ersten Blatt steht bei der Nummer fünf die Aufgabenstellung. Das einzige falsche was ich anhand des Namens des Moleküls erkenne ist, dass Trimethyl groß geschrieben werden muss . Ich verstehe nicht, wie sie bei der Lösung plötzlich auf ein Molekül mit 10C Atomen kommen, wenn er vorher Oktan stand. Bei der Aufgabenstellung wurde nämlich keine Skelettschreibweise gezeigt. Könnte mir vielleicht bitte jemand erklären, warum die Skelettschreibweise anders als das Molekül beschrieben aussieht und aus Oktan, Decan geworden sind und die ganze Molekülformel anders ist. Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen, da ich morgen eine Chemieklausur schreibe. Ich danke euch im Voraus :)

Gestern ha­be ich in ei­nem Su­per­markt ein Haar­sham­poo ge­se­hen:

Was soll diese Strukturformel dar­stel­len? Sie ist dem Kof­fe­in nicht un­ähn­lich, aber es fehlt eine Me­thyl­grup­pe. Daß ein paar H-Ato­me an, ge­lin­de ge­sagt, un­üb­li­chen Stel­len im Ring sitzen, könn­te man viel­leicht da­mit er­klä­ren, daß hier nor­ma­ler­wei­se ky­ril­lisch ge­schrie­ben wird, und ky­ril­lisch Н dem la­tei­ni­schen N ent­spricht — viel­leicht war da ein­fach je­mand ver­wirrt von der alpha­be­ti­schen Viel­falt.

Aber selbst, wenn wir davon ausgehen, daß Koffein ge­meint ist, ver­­ste­he ich nicht, war­um ir­gend­je­mand das in Haar­sham­poo schüt­ten sollte. Sol­len da­­mit etwa die Haare vor dem Ein­schla­fen be­wahrt wer­den? Und wie kommt da Horse­tail also Schach­tel­halm ins Spiel? Ent­hal­ten Schachtelhalme viel­leicht ir­gend­wel­che Xanthin-Alka­loide?

Kann mir das vllt jemand erklären?

und in besten Fall einzeichnen

ich meinte Wasserstoffatome !!!!

Ich frage das nur, weil ich wissen will, ob ich die Definition von Stereoisomerie und Diastereomerie richtig verstanden hab. Meine Wissens nach müssten alle die Moleküle - wenn sie so aufgebaut wären wie ich das oben im Text und unten im Text schildere - immer alle komplett in die Kategorien "Stereoisomere", "Konfigurationsisomere" und "Diastereomere" fallen.

Warum? Weil sie meiner Meinung nach alle Konfigurationsisomere sein müssten, die jedoch keine Enantiomere sind und somit sind sie per Definition Diastereomere, richtig?

(Die Verknüpfungen die Enantiomere sind schließe ich aus von den Möglichkeiten der Verknüpfung)

Ist es richtig, dass auf der folgenden verlinkten Wikipedia-Seite das schematisch dargestellte Molekül rechts in der Grafik mit ABCD auch wenn z.B. A nicht vorkommen würde sondern nur 1 Mal B, 2 Mal C, 1 Mal D und man sie einfach ganz unterschiedlich Anordnen würde, dann Stereoisomere und um genau zu sein Diastereomere dabei rauskommen, um genau zu sein 2 Diastereomere? Weil man D und B auf genau zwei unterschiedliche Weisen anordnen kann bei der vorhanden Molekülgeometrie wie sie dargestellt ist, wenn ich mich nicht irre.

Kann mir jemand bei der Redoxreaktion helfen?

Co+ 6HNO3 —> Co(NO3)3 +3NO2 +H2O

Die folgenden Oxidationszahlen habe ich: Co= 0 bei HNO3 hat H +I, N hat +V und O hat -II

bei Co(NO3)3 hab ich bei Co wieder 0? bei N +VI (6) und bei O wieder -II, bei 3NO2 hat O -II und N +IV

ynd bei H2O hat O -II und H +I

Kann mir da jemand helfen ob die Oxidationszahlen so stimmen und wie die Oxidation und Reduktion aussieht?

Bei der Bromierung von Nitrobenzol, kommt es ja aufgrund des -M-Effekts Hauptsächlich zu der Entstehung des meta-Produkts.

Ich habe hier mal versucht die Grenzstrukturen von dem Sigma-Komplex zu erstellen:

Meine Fragen sind jetzt:

1. klappt eine Doppelbindung aus dem Ring in Richtung des Stickstoffs um, wie es eigentlich bei dem -M-Effekt der Fall ist. (neige von ab, da 2 positive Ladung im Ring gegeben wären)
2. Gibt es noch mehr Mesomere Grenzstrukturen?
3. Ist die Begründung anhand dieser Grenzstrukturen, dass es Hauptsächlich zu der Bildung des meta-Produkts kommt, da hier die gleichen Ladungen "weit" voneinander entfernt sind?

bitte hilft mir, eine doppelmolekül orbital zu zeichnen, es soll 2 pi Bindungen, eine Signa Bindung enthalten

Hallo,

Ich soll für eine Klausur die oben genannten Themen können. Was sind verzweigte Alkane? Ich soll zudem über die im Labor noch gebrauchten Begriffe iso-, tert- und neo- bescheid wissen und wie ich solche Verbindungen zeichne...

z.B. Isopropyl- und tert-Butyl-. Das verwirrt mich alles, was hat dieses "yl" am Ende auf sich? Was sind Alkylreste usw.? Wäre nett, wenn Ihr mir Beispiele nennen könntet.

Viele Grüße

Bin mir nicht mehr ganz sicher wie man das mit dem benennen macht, vorallem bei solchen Aufgaben die mich nur verwirren.

Bitte um Hilfe

Hallo,

ist hier auch 2-Methlyprop-1-en richtig bzw. ist es das selbe wie 2-Methylpropen?

Hi, kann mir jemand erklären , wieso die über eine anionische Polymerisation entstandenen Polystyrol-Makromoleküle alle annähernd die gleiche Molekülmasse bzw. Kettenlänge haben?

😩Hach ja, man müßte Klavier spielen können✨

Zu folgendem Molekül soll die Fischer-Projektion gezeichnet werden

Wir wissen schon, daß die Carbonsäure-Gruppe ganz links die höchste funktionelle Gruppe ist und daher ganz oben hin muss. Ganz rechts hängt nur ein C-Atom, also muß das ganz unten. Jetzt gehts also nur noch um die beiden Substituenten, also die OH-Gruppe und die NH2-Gruppe.

Wir haben uns das Video vom sehr empfehlenswerten YouTuber chemistrykicksass angesehen, wo er sagt, daß man bei der Fischer-Projektion das Molekül so um 90 Grad drehen muß, dass die höchstpriorisiertes C-Atom ganz oben ist und das niedrigste ganz unten. z.b bei der D-Glucose so:

Dann meinte er daß überall wo eine fette Linie ist (also zum Betrachter hinzeigen), die Substituenten ihre Seiten wechseln (also von links nach rechts oder vice versa); während die Substiutenen, die an einer gestrichelten Linie hängen an ihrer Seite bleiben. Das sähe dann summa summarum so aus:

So weit, so gut! Jetzt wollten wir das ganze Mal auf unser Molekül in der Aufgabenstellung anwenden. Wenn wir den ganzen Spaß um 90 Grad drehen, so daß der höchstprioriersierte C-Atom ganz obbe ist und der niedrig-priorisiertes ganz unne, dann sieht der Spaß so aus:

Demzufollge ist NH2 links und OH rechts. Beide haben gestrichelte Linien. Müssen also ihre Position nicht tauschen. Dann sähe die Fischer-Projektion so aus:

So, jetzt steht aber in unser Lösung folgendes:

Also genau umgekehrt wie wir es mit dem Erklärungsansatz vom YouTube-Video versucht haben.

Ich kann mir schwer vorstellen, daß unser Professor Bullshit erzählt hat, nachdem er sich sogar damit rühmt Dokotrand von Cahn Ingold-Prelog persönlich gewesen zu sein. Warum hat er also das NH2 auf die rechte Seite geschrieben und OH links, wenn man doch bei gestrichelten Linien die Substituenten auf ihrer Seite lassen soll?

(Als Referenz verlink ich nochmal dazugehörigen Video: https://www.youtube.com/watch?v=ixGlFweU_9M)

Welche Eigenschaften des Ammoniaks kann man aus der Lewis–Formel ableiten?

Und wäre die OH Gruppe im Sechsring oben, wenn sie im Fünfring unten wäre?

Hallo, ist Glukose eine chemische Verbindung. Also gehört zu den Reinstoffe nur Verbindung untergeordnet oder ist es ein Gemisch?