Ist ein Sozialstaat eigentlich stärker und zukunftsorientierter, als ein rein Gewinn orientierter Staat?
Anders formuliert
Muss sich ein Staat um kranke, schwache Babys und alte Leute kümmern, damit ein Staat funktioniert?
Oder dient das lediglich der Unterstützung der Moral und Motivation die in der Gesellschaft kursiert?
Resignierten Menschen, wenn nicht geholfen wurde?
Bspw. bei den Spartanern wurden kranke, schwache, behinderte Babys getötet oder zum Sterben ausgesetzt.
Auch galt das Zurückkehren aus einer verlorenen schlacht als Schande und man wurde meist auch mit dem Tod bestraft oder ausgestoßen.
Wenn man also von „Moral" redet, was einfach gesagt tugendhaftes handeln beschreibt, aus der Perspektive einer Gesellschaft und dann von „Ethik" welche dazu dient, über diese Moral hinaus zu handeln und zu denken, führte dann ein Mangel an „ethischem Denken und hinterfragen,“ unter anderem zu dem Fall der Spartaner?
Abgesehen von den verlorenen Schlachten, wie bspw die Schlacht von Leuktra im Jahr 371 v. Chr. gegen Theben.