Ich bin 27 und überlege, mich demnächst auf Parship anzumelden. Ist das in meinem Alter als Mann sinnvoll? Oder gibt es dort kaum Frauen in meinem Alter? Welche Erfahrungen habt ihr mit Parship generell so gemacht, als ihr ca. in meinem Alter wart?

Russentrolle und Bots verbreiten rechte und AfD-nahe Positionen auf Twitter. Sie sollen den öffentlichen Diskurs manipulieren und die Antirechts-Demos z.B. als regierungsnahe Proteste diffamieren.

Sollte X (Twitter) mehr kontrolliert oder sogar zensiert werden, was Rechtsaußen-Positionen angeht? Wie seht ihr das?

Eine Zensur wäre technisch gesehen mit Large-Language-Modellen und Sentimentanalysen möglich. Auf diese Weise könnten so gut wie alle rechten Tweets und auch Nutzer gesperrt werden.

Jep, ich war da und da waren die Straßen wirklich so voll wie in den Videos zu sehen war ich glaube sogar ich war in den videos zu sehen?, also ich glaub es weil ich da war mir scheiß egal wer ed mir nicht glaubt ich war da und es waren tausende

An die, die glauben es ist fake oder mit KI bearbeitet: geht selber dahin dann sieht ihr es?

die ersten 2 Seiten für eine Broschüre über exklusive Schuhe nach Maß (nur ein grober entwurf)

https://www.zdf.de/nachrichten/digitales/online-internet-studie-71-stunden-woche-100.html

Laut dieser Erhebung würde jeder erwachsene Einwohner Deutschlands im Schnitt 71 Stunden pro Woche im Internet verbringen. Die bis 39jährigen sogar 93 Stunden. Das wären 10 Stunden bzw. 13 Stunden Online-Zeit pro Tag!

Natürlich gibt es viele Internet-Suchtis, die den Schnitt nach oben ziehen, aber die Zahlen erscheinen doch trotzdem stark übertrieben. Arbeiten (offline), Schlafen und Sozialleben fallen dann wohl bei einem Großteil der Bevölkerung komplett aus.

Zumal es andere Statistiken zum gleichen Thema mit völlig anderen Zahlen gibt: 2 - 3 Stunden täglich, was mir realistischer erscheint.

https://www.kek-online.de/medienkonzentration/mediennutzung/internetnutzung#:~:text=Die%20mediale%20Internetnutzung%20erreicht%202022,f%C3%BCr%20160%20Minuten%20(2%20Std.

Was meint ihr?

Ist es nur ein subjektiver Eindruck oder zeigen sich Ansätze zu einer Zivil-/ Bürgergesellschaft?

https://www.youtube.com/watch?v=pWzXbOeF56o

dw.com/de/soldatenfrauen-in-russland-bringt-sie-nach...

Soldatenfrauen in Russland: "Bringt sie nach Hause". Aleksei Strelnikov. 10.12.2023. Frauen mobilisierter Russen fordern mit Aktionen und Appellen die Rückkehr ihrer

blick.ch/ausland/trubel-fuer-die-reichen-und-schoenen...

Sie kriechen zu Kreuze, betteln um Vergebung: Mehrere berühmte Persönlichkeiten in Russland habe auf ihren Kanälen in den sozialen Medien Videos

https://m.youtube.com/shorts/UBAOLrRu-oM

t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100318334/kaeltetod...

Russische Ermittler hatten am Dienstag mitgeteilt, sie hätten drei Personen südlich von Moskau festgenommen. Auch der Leiter einer Munitionsfabrik sei darunter. Die Behörden führen den Strom- und...

https://www.youtube.com/watch?v=q94lN9Qz3hA

*Diese Frage ist aus meinem Persönlichen Empfinden Entstanden und ist absolut neutral zu werten*

Ich habe das Gefühl das die Nachrichten sehr einseitig und propagandistisch berichten. Besonders wenn das Thema AFD(besonders das), Bauernstreiks, Flüchtlinge und generell Politische Themen sind, wird eine Politische Seite sofort als Nazi, rechtsextrem, antidemokratisch, gegen die FDGO, usw. bezeichnet.

Ich habe nach langer Zeit mal wieder den Fernseher angemacht und dachte mir "Ich kann ja mal die Nachrichten schauen". Und kaum laufen die Nachrichten schon ging es los(Kein direktes Zitat): "Nach dem geheimen rechtsextremen Treffen wo die AFD Mitglieder auch waren [...] gingen Hunderttausende auf die Straße gegen rechts, gegen Nazis, gegen die AFD". Kurz Darauf War Kanzler Scholz im Fernsehen(Kein direktes Zitat): "Wir müssen uns gegen rechtsextreme verbünden." und immer wieder wird die AFD erwähnt und mit den Nazis verglichen.

Bevor jetzt die Antworten entstehen: hör auf RTL oder Sat1 zu schauen, selbst die Tagesschau, N24 berichten so. Es kommt mir nicht mehr vor wie neutrales berichten sondern es kommt sehr stark polarisierend rüber(war es schon immer, aber inzwischen ist es sehr extrem).

Daher meine Frage, warum wirken die öffentlich rechtlichen Medien (speziell Nachrichten) aktuell so polarisierend und einseitig?

Wieso hat sich FOX News seit Trump so verändert?

Beispielseite:

z.B. wird folgendes in allen sozialen Medien geteilt bzw. auf diversen Seiten publiziert (z.B. Reitschuster)

Ich bin nach eigener Recherche ein bisschen verwirrt, was denn nun genau eine "Metasprache", eine "Auszeichnungssprache" und eine "Dokumentenbeschreibungssprache" ist.

Vor allem beim Anbringen von Beispielen scheint es große Unstimmigkeiten zu geben und es wird wohl mehr oder weniger nach persönlichem Gusto entschieden, ob bspw. HTML eine Auszeichnungssprache oder Dokumentenbeschreibungssprache ist?

Mein aktuelles Verständnis:

Metasprache: Sprache, mit der konkrete Auszeichnungssprachen definiert werden

Auszeichnungssprache: ?????

Dokumentenbeschreibungssprache: legt (mithilfe einer Auszeichnungssprache) das Aussehen eines Dokuments fest.

Wieso wird diese große freie Lücke im politischen Spektrum in Deutschland eingerichtet. Eine Lücke, die normalerweise und in anderen Ländern zum Beispiel mit Republikanern besetzt ist. Oder würdet ihr behaupten, dass die US Republikaner zum größten Teil rechtsradikal sind. Also Rassenlehre, Pro KuKlux Clan, Hitler Sympathisanten, antisemitisch, Ausländerhasser, das volle Programm halt. Aber das würde doch garnicht zutreffen.

Also warum gilt die AfD (außer ein paar wenige Ausnahmen, die tatsächlich rechtsradikal sind) nicht einfach „nur“ als rechts? Also nicht das Rassenlehre-Rechts, sondern einfach rechts, so wie es Parteien in fast allen Ländern gibt, die einfach nur rechts sind. Länder von Türkei über südamerikanische Länder/USA das auch haben?

Hey, in meiner Freizeit schaue ich oft Musikvideos (va. auf YT, MTV oder Deluxe music). Ich interessiere mich für die verschiedenen Songs und Genres aber auch für das Video an sich. Kann man das nun als richtiges Hobby bezeichnen, oder ist das einfach nur eine Zeitverschwendung?

Wenn mich jemand nach meinen Hobbys fragt, bin ich mir nämlich nicht sicher, ob ich das auch erwähnen soll.

und warum muss man ins Gefängnis wenn man GEZ nicht zahlt?

Findet Ihr, dass Björn Höcke ein Nazi ist? Der nordrhein-westfälische Ministerpräsident Hendrik Wüst (CDU) hat dies kürzlich geäußert.

https://twitter.com/Tagesspiegel/status/1711728974399680814

Überall in den Medien wird über einen heftigen Wintereinbruch mit Glatteisgefahr berichtet, Schulen wurden geschlossen, es wird mit Warnmeldungen auf Handys Alarm geschlagen und man soll nach Möglichkeit zu Hause bleiben.

Ist das nicht ein wenig übertrieben?

Heute morgen auf dem Weg zur Arbeit (Rhein-Main-Gebiet) war jedenfalls alles wie immer. In den letzten Stunden hat es nur ein bisschen geschneit.

Hallo,

ich habe eine GFS in der es um die Zeitung geht und wo ich auch Gründe suche, weshalb welchen Medien mehr oder weniger Glauben geschenkt wird.

Ich habe dabei Studien ausgesucht des WDR.

Und wollte die Glaubwürdigkeit der Medien im Jahr 2023 und 2020 vergleichen.

Ich frage mich, ob es Gründe dafür gibt, weshalb die Glaubwürdigkeit 2023 gesunken ist.

MfG

In Schweizer Medien ist die sogenannte AHV Kinderrente aktuell in aller Munde.

https://www.20min.ch/story/zoff-um-die-ahv-senioren-sonnen-sich-dank-kinderrenten-im-ahv-paradies-thailand-103018084

AHV ist die obligatorische Rentenversicherung in der Schweiz. Wird ein Rentner nochmals Vater oder hat minderjährige Kinder oder solche unter 25 in Ausbildung, so erhält er für dieses fin. Unterstützung. Auch für nicht-leibliche Kinder, also Pflegekinder. Auch im Ausland.

Nun heißt es, in Ländern wie Thailand, den Philippinen und der Dominikanische Republik ist die Zahl solcher Kinderrenten besonders hoch.

An die Schweizer(innen) unter Euch oder denen der Schweiz Nahestehenden: Was ist Eure Meinung dazu?

(bitte die Umfrage-Optionen nur als Idee sehen, nicht als Vorgabe oder Vorurteil)

In Medien und auch auf dieser Plattform gibt es spezielle Interviews, wo Leute in Gruppierung wie Scientology, Zeugen Jehova etc. waren und dann wird es als besonders aufklärisch gefeiert unter solchen Interviews zu schreiben, wie richtig das Gesagte ist und wie gefährlich das alles sei usw. usf.

A - finde ich das heuchelerisch, weil das selbe wird nie mit Atheistischen oder Satanistischen Strömungen gemacht - scheinbar wäre Kritik hier nicht aufklärisch

und B - müsste Teil einer echten Aufklärung PRO und CONTRA - also ein Befürworter und ein Kritiker sein.

Dies wäre doch sogar im Interesse von Kritikern, denn wie leicht wachsen Gruppierungen, die man nicht haben will, wenn man in Medien alle Vorteile weg lässt oder herunterspielt, Anhänger nie zu Wort kommen lässt? So kann doch ein Anhänger einer Gruppierung kinderleicht sagen: Schau mal Typ auf der Straße - die Medien lügen. Sie haben den Vorteil nicht erwähnt und das falsch dargestellt und alle über einen Kamm geschert und dann haben sie die Erfolge von uns nicht gezeigt... (z.B: ZJ = "wir waren nicht am 2. Weltkrieg beteilt = richtige Weltsicht")

Denke die meisten werden den Text mal wieder nicht verstehen, worauf man eigentlich hinaus wollte und werden wieder irgend was antworten.

Aber stellt euch mal vor Eure Weltsicht würde nur zur Hälfte überall im Fernsehen gezeigt werden. Da wärt ihr doch NOCH motivierter Eure Ansichten zu verbreiten.

Youtube-Kanal.