Also, dieses ist eine politische Frage und das Thema ist Frauenrecht. Ich bitte darum, aus meiner Frage keine Frage um das Thema Prostitution zu machen, und ich bitte darum, meine Behauptungen nicht als unwahr zu bezeichnen, denn ich weiß, wovon ich rede. Ich musste leider mehrere User blockieren.
Meine Frage lautet: in welchem Land ( Land 1 und Land 2 ) wird eine H*re seitens der Politik besser oder schlechterer behandelt?
In Land 1 muss die H*re seit dem Prostitutionsschutzgesetz vom 1.7.2017 entweder ganz mit ihrem Gewerbe aufhören oder dieses sehr professionell ausführen. Sie darf sich nicht aus der Armut heraus anbieten ( ! ), muss ihr Gewerbe anmelden ( Hurenpass besorgen, auf dem auch eine Steuernummer versehen ist ), dieses in dafür vorgesehene Räumlichkeiten machen ( Straßenstrich, Stundenhotels und Prostitution in Privatwohnungen sind verboten ), wofür sie 60,-€ bis 120,-€ pro Tag Bordell-Apartment-Miete bezahlen muss. Außerdem muss sie für Werbung 70,-€ bis 400,-€ ( in etwa ) monatlich bezahlen und nicht weniger, als 800,-€ für Krankenkassenbeiträge im Monat bezahlen. Eine etwas ältere oder unattraktive oder übergewichtige H*re hat oftmals dabei ein Minus-Geschäft, d.h., Schulden beim Bordell-Apartment-Vermieter, Schulden bei der Krankenkasse, Schulden beim Finanzamt.Kunden zahlen im Schnitt 80,-€.
Land 2: die H*re geht in ein Büro eines Imam, heiratet für eine Stunde, bekommt einen Vertrag und etwa 150,-€ und muss weder Steuern, noch Bordell-Miete, noch Krankenversicherung, noch Werbung bezahlen. Sie darf dieses aus der Armut heraus tun und die 150,-€ nimmt sie für sich selbst und bezahlt oftmals dafür für ihre alten Eltern und ihre jungen Geschwister Lebensmittel.