Ich mein klar sie machen bewusst darauf aufmerksam dass Stereotypen, Klischees und sonstiges Verhalten was was menschlich nicht korrekt ist, in ihren (früheren) Werken bedient werden. Aber deshalb ändert es ja die Handlung nicht.

Hallo,

Könntet ihr mir bitte unbedingt bei diesen Aufgaben helfen?Auch bei 3. könnt ihr mir unbedingt gerne Ansätze oder eure Ideen geben.

Danke im Voraus!

Hallo :D!

Ich hab bereits verstanden, was die praktische Freiheit ist, also moralisches Handeln, welches jetzt nicht aus zb Sympathie gründen getan wird, sondern wenn es selbst für einen richtig ist. Die p.F gelingt mit unserer Vernunft, also die Vernunftwelt> Noumena, wofür die Phänomena die Grundlage ist.

Jedoch wird gesagt, dass die transzendentale Freiheit unabhängig der Phänomena ist. Unabhängig unserer Erfahrungen. Ich verstehe nicht, was damit gemeint ist. Dafür bräuchte ich eine sehr verständlich formulierte Erklärung. Ist die Transzendentale Freiheit moralisches Handeln, welche NICHT auf Erfahrungen beruht? Aber woher käme sie dann? Und wie kann man damit eigene kausaleren bilden?

Bitte Hilfe :/

Also ein Zwischenwirt für die Maximierung von Artificial Intelligence? Grundsätzlich als Geburtshelfer für das, was nach dem Homo Sapiens kommt.

Indem der Mensch seine biologischen Grenzen mit Hilfe der Technik überwindet. Diese Revolution, die als technologische Singularität bezeichnet wird, wird die Menschheit für immer verändern. 

Wie Kurzweils Visionen, die in den letzten Jahrzehnten immer wieder ins Schwarze getroffen haben, wird der Transhumanismus mit einer nie dagewesenen Detailfreude als bunte Momentaufnahme der technologischen Evolution beschrieben.
Diese wird in absehbarer Zeit nicht enden, sondern im Gegenteil weiter an Fahrt hin zu einem corpus digitalis zu gewinnen. Vergleichbar wie es im Film A. I. KÜNSTLICHE INTELLIGENZ von 2001 auch näher gelegt wurde. Oder doch nicht?

Ich China wird das oft gemacht gerade im ländlichen Raum dort.

9/11 - vier Flugzeuge, zwei davon fliegen in die Tower des World Trade Center, fast 3000 Menschen sterben.

Springen wir doch mal zurück und halten ein Stück weit die Zeit an: Die Flugzeuge kommen, es ist absehbar, was passieren wird. Auf die Flugzeuge schießen und die Personen im Flugzeug bewusst der Gefahr/Garantie des Todes aussetzen, oder nicht eingreifen und abwarten, was passiert?

Angenommen wir argumentieren für den Abschuss der Flugzeuge, entscheiden also nach dem Utilitarismus und möchten das größtmögliche Glück für größtmögliche Zahl, also die meisten Menschen - welche Argumente gibt es explizit für diese Seite und gibt es Philosophen, die die Argumente so unterstützen, die man damit in Verbindung bringen, oder daruntersetzen kann?

Viele kennen ja dieses theoretische Beispiel:

Ein Zug rast auf eine Weiche mit zwei Abzweigungen zu.

Hinter der ersten Abzweigung sind drei Menschen festgebunden, hinter der zweiten Abzweigung ist ein Mensch festgebunden.

Die Weiche ist auf die erste Abzweigung eingestellt.

Würdest du die Weiche umstellen, um die drei Personen zu retten?

Die eine Person hinter der zweiten Abzweigung würde jedoch dabei sterben.

Damit meine ich, dass die Person eine oberflächliche Perspektive auf eine Situation bezogen gesammelt hat

Das findet man in Berufungen oft, medizinischen, handwerklichen, generell beratenden Berufen,

aber auch im Privatleben, dass Leute einen verurteilen, bevor Sie überhaupt beide Seiten und Tatsachen gecheckt oder alle Informationen gesammelt haben

Unterscheidet ihr da?
Ich persönlich will nur von Problemen hören, wenn tatsächlich Probleme da sind.
Ich will niemanden verurteilen, bevor ich mir absolut sicher bin, weil ich genau weiß, dass ein falsches Urteil genauso unnötig Stress machen kann

Ich weiß viele sehen es als normal und professionell an, wenn man beruflich bspw die Vermutungen äußert, auch wenn Sie sich später als unwahr äußern

Bspw. Bei mir war es bei psychischen Krankheiten,

bei meiner ex weil sie schmerzen nach dem ersten Mal hatte, sie ging zum Gynäkologen und die äußerten ihre Vermutungen, dass es wegen geschlechtskrankheiten war so WTF?
am Ende war einfach gar nichts

Dann auch Äußerungen über Autos, wo gesagt wurde „das wird jetzt mehrere tausend Euro kosten“ und am Ende wurde ein kleines Ersatzteil benötigt.

So was finde ich ist einfach Unprofessionell

Was denkt ihr?

Hab hier eine Multiplechoice Frage und würde mich freuen, wenn mir jemand die Antwort dazu geben würde.

also ich hätte jetzt auf 3 getippt. Jemand dagegen? 2. ist eher Aristoteles Gedanke

Vertritt Hobbes ein Prinzip der negativen oder positiven Freiheit?

Also ich hätte jetzt gesagt positive Freiheit, weil ja Freiheit durch den Leviathan gewährleistet wird.

Rassismus auf dem Arbeitsmarkt ist kein Einzelfall.

Der Arbeitsmarkt in Deutschland hat ein Rassismusproblem.

Doch die Unternehmen strengen sich an Antirassismusfrei zu werden durch verschiedene Maßnahmen wie z.B Migrant:innenräte, Migrationsbeauftragte, Betriebsräte, Quotierungen etc.

Doch das reicht bei vielen Unternehmen noch nicht aus.

Den selbst wenn sich Unternehmen als Divers betonen, gibt es Rassismus-Skandale wie z.B bei Rossmann, Edeka, Deutsche Bahn etc.

Mein grössten Respekt hat hierbei Edeka die ihrem Partner gekündigt haben wegen Rassismus, da der Partner keine Frau mit Kopftuch einstellen wollte. Edeka hat nicht nur sie Partnerschaft beendet sondern auch der jungen Frau eine hohe Entschädigung bezahlt.

Meine Frage:

Wie sollte der Rassismus auf dem Arbeitsmarkt beseitigt werden?

Welche Maßnahmen sollte die Gesetgeberin tun? Welche Maßnahmen sollten die Unternehmen ergreifen?

Haltet ihr es für ethisch vertretbar Feuerwerke zu zünden und zu böllern, wenn man dabei riskiert Tiere zu belästigen oder zu verletzen?

Wir haben gerade im Religionsunterricht das Thema "Die Würde des Menschen", und was ich weiß bedeutet die Würde des Menschen, dass jeder Mensch unabhängig von Geschlecht, Glauben, Herkunft etc. die gleiche Würde hat und dass die Würde sozusagen unendlich viel Wert hat. Kein Mensch hat mehr Wert oder weniger Wert.

Kurzgefasst: Menschenwürde = Wert des Menschen = Wert ist unendlich

Aber ich verstehe den Zusammenhang zwischen der Menschenwürde in dieser Behauptung nicht:

"Die Würde des Menschen ist unantastbar" - was ist gemeint mit unantastbar?

Kauffrau für Büromanagement

Mich würde interessieren wieso ich bei der Ausbildung das Fach Religion/Ethik brauche

Hey,

ich gehe in die 12. Klasse eines Gymnasiums in Baden-Württemberg und muss am Montag mein zweites mündliches Prüfungsfach wählen. Ich habe die Wahl zwischen Ethik oder Geschichte. Ich bin in beiden Fächern so durchschnittlich gut… also nicht schlecht, aber auch nicht super gut. Mein Geschichtslehrer ist der Meinung, dass ich, wenn ich mich gut vorbereite, dass mündliche Abitur in Geschichte auf jeden Fall mit einer guten Note bestehen könnte, aber Ethik war die anderen Jahre immer ein relativ beliebtes Fach und fiel auch immer gut aus (können ehemalige Abiturienten empfehlen).

Geschichte ist halt sehr viel zum auswendig lernen, aber dafür kann es sein, dass in Ethik ein Text dran kommt, mit dem man nicht viel anfangen kann… mit den Texten, die wir im Unterricht lesen, kann fast niemand aus dem Kurs wirklich etwas anfangen, die in den Klausuren waren wiederum in Ordnung. Es wird ja immer gesagt, dass die Ansprüche in Ethik/Religion nicht so hoch sind wie in Geschichte zB. Allerdings sind meine Noten bisschen besser in Geschichte und es fiel mir einfacher den Stoff für die Klausur auswendig zu lernen wie in Ethik.. aber Im Abi ist das natürlich viel viel mehr Stoff.

Wie seht ihr das? Und wenn ihr in Geschichte oder Ethik euer mündliches Abitur gemacht habt, wie lief das dann ab?

Kann man eher Ethik oder Geschichte empfehlen?

Sowas muss man natürlich eigentlich immer individuell entscheiden, aber vielleicht gibt es ja paar gute Gründe, wieso man eher von dem einen abraten würde oder so

Danke im Voraus

Und wie läuft das mündliche Abitur in Ethik ab? Hält man da eine Präsentation oder bekommt man da einen Text?

Hallo, ist ein Mensch wirklich ein mängelwesen (Arnold Gehlen (hat er recht?))

Hallo,

wir sollen nach dem Kommunikationsquadrat (siehe unten) das Missverständnis analysieren, also auf jeder Ebene erklären.
Undzwar, wenn man einem Freund absagt. Freue mich über Hilfe.

Vielen Dank.

Was denkt ihr dazu?

Hallo liebe Freunde, ich muss eine PowerPoint Präsentation über die Kaaba halten. Die Präsentation muss 15 Minuten lang gehen. Bitte könnt ihr mir sagen was das wichtigste ist was ich sagen könnte und das ich an eine Gute Note und 15 Minuten komme?

Danke im Voraus :D