Warum haben nur die Briten bis zuletzt Dampfloks mit Innenzylindern gebaut?

Überall sonst endete die Produktion von Dampfloks mit Innenzylindern (zwischen den Rädern, im Rahmen, von außen kaum sichtbar) irgendwann zwischen den 1880er und 1910er Jahren. Als Begründung wird immer genannt, dass Innenzylinder für die Wartung schlecht zugänglich war und deswegen Außenzylinder bevorzugt wurden. In Deutschland wurde nach der Gründung der Reichsbahn sogar fast völlig auf die effizienten Vierzylinder-Verbundloks verzichtet, obwohl sie davor vor allem in Bayern ihre Leistungsfähigkeit bewiesen hatten, ebenfalls unter Verweis auf die schlechte Zugänglichkeit des Innentriebwerks. Auch auf Dreizylinderloks wurde weitestgehend verzichtet, um keine innenliegenden Zylindern bauen zu müssen.

In den meisten anderen Ländern lief es so ähnlich. Nur die Briten haben bis zum Schluss Loks mit Innenzylindern und Innensteuerungen gebaut. Parallel dazu haben sie auch Loks mit Außenzylindern und Außensteuerung gebaut. Weil Außenzylinder offensichtlich möglich waren, scheidet das enge britische Lichtraumprofil als Ursache für die Verwendung von Innenzylindern aus.

Aber was könnte die Briten sonst zu dieser Entscheidung gebracht haben?

Modelleisenbahn, Technik, Eisenbahn, Geschichte, England, Werkstatt, Bahn, Reparatur, Bayern, Dampfmaschine, Erster Weltkrieg, Großbritannien, Konstrukteur, Konstruktion, Museum, Nachkriegszeit, Preußen, Wartung, Zweiter Weltkrieg, Zylinder, Bundesbahn, Dampflokomotive, Reichsbahn, SR
Hearts of Iron 4, erster Weltkrieg. Ist der Sieg der Mittelmächte, ohne Boosts, überhaupt möglich?

Der Mod "The Great War Redux" gibt uns die Möglichkeit in das Szenario des ersten Weltkriegs einzutauchen.
Wenn man einen Teil der Mittelmächte spielt (Deutschland. Österreich-Ungarn, das ormanische Reich und Bulgarien) und keinerlei Boosts verwendet, wirkt der Sieg unmöglich.

Österreich-Ungarn hat große Probleme, sowohl militärisch als auch innerhalb der Bevölkerung und aus politischer Sicht auch. Es gilt diese Probleme zuerst zu lösen, ehe Österreich-Ungarn auch wirklich etwas im krieg ausrichten kann.

Deutschland ist ein brauchbares Land, mächtig und einflussreich. Gepaart mit Österreich-Ungarn, sind die Großmächte nur durch das Bündnis der Entente zu bezwingen.

Die Osmanen haben ebenfalls große Probleme, die es erst zu lösen gilt.

Es ist beinahe unmöglich den Schlieffen-Plan durchzuziehen. Man muss also zuerst Russland bezwingen, und dessen morsche Stabilität bricht innerhalb der Kriegsjahre vollständig zusammen. Dauert der Krieg über Jahre hinweg, gehen den Mittelmächten über Zeit einfach alles aus. Spätestens sobald die USA in den krieg eintritt, ist der Sieg erst recht unwahrscheinlich. Ihre Luftwaffe und erhebliche aufgebaute Ressourcen, lassen die Mittelmächte da sehr mickrig aussehen, nach Jahren des Krieges.

Kennt ihr eine Möglichkeit, oder habt einen Kriegsplan, der den Sieg der Mittelmächte durchaus realistisch macht, ohne Boosts zu verwenden?

Bild zum Beitrag
Videospiele, Krieg, Politik, Gaming, Erster Weltkrieg, zocken, Spiele und Gaming, Hearts of Iron 4

Meistgelesene Beiträge zum Thema Erster Weltkrieg