Wenn man in einem Fluss eine Wasserturbine zur Stromerzeugung installiert, kann man doch Bewegungsenergie in elektrische Energie umwandeln. Und nach dem Energieerhaltungssatz hab ich vor vielen Jahre mal in der Schule gelernt, Energie kann man nicht erzeugen, nur umwandeln. Würde man nun zig Turbinen hintereinander installieren, wäre doch irgendwann keine Bewegungsenergie mehr da, die noch umgewandelt werden könnte und das Wasser würde stehen bleiben und dann überlaufen. Aber stimmt das? Irgendwie kommt mir dieser Gedanke komisch vor, dass Wasser nicht weiterläuft und stattdessen „nach oben“ geht. Und wenn es weiterlaufen würde, würde es doch automatisch immer die Turbinen bewegen, aber dann ist doch das Problem mit dem Energieerhaltungssatz?
Und falls es doch weiterläuft, wieso wird das dann so nicht im realen Leben gemacht? Es wäre doch eine riesige / unendlichen (?) Energiequelle?